Dear visitor, welcome to PaniniComics.de Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
Ich lese grade an Per anhalter durch die Galaxis Band 5
Einmal Rupert und zurück von Douglas Adams
Nachdem mir die ersten drei Bände der Reihe sehr gefallen haben, wird sie ab dem vierten meines Erachtens schwächer, was auch sehr daran liegt, dass der Charakter Zaphod, der bisher für die meisten Lacher gesorgt hat, kaum noch vorkommt. Band vier baut zwar spannung auf aber bietet dann ein nicht wirlich befriedigendes Ende, lässt außerdem das Science Fiction Feeling etwas vermissen, weil er hauptsächlich auf der Erde spielt. Der Fünfte Band hat wieder mehr Weltraum, lässt aber bisher die Spannung vermissen und der Humor wirkt teilweise nicht mehr so frisch. Ich bin jetzt bei der Hälfte, mal hoffen, dass der Rest noch besser wird.

Die Scheibenwelt kann man überall anfangen und am besten in der Mitte. Der Anfang ist kein idealer Anfang.
Versteh immer nicht, was die Leute für ein Problem draus machen. Sobald von irgendwas mal mehr als zwei Bände existieren, geht das Gefrage los, weil man ja nicht falsch anfangen will oder so. Dabei wird immer davon ausgegangen, dass die #1 der ideale Anfang sei, obwohl das nachweislich in hunderten Fällen falsch ist und in tausenden Fällen egal.

Denn das ist im Moment wirklich nur zum testen da ich eher schwerlich an Fantasy rankomme.
Und wenn Anfang, dann sowieso "Strata". Da wurde die Scheibenwelt nämlich erschaffen. 
Ich finde, die Scheibenwelt ist als Buchreihe eher die Ausnahme, weil sie nicht chronologisch verstanden werden muss. Vergleichbar sind Marion Zimmer Bradleys Darkover-Romane. Aber schon bei Anne Rice würde ich wieder zur Chronologie raten, obwohl die Bände weitgehend abgeschlossen sind. Wenn jemand natürlich eh immer nur 1 Buch zum Antesten lesen will, sollte er vielleicht den besten Band und nicht unbedingt den ersten lesen, insofern man den Besten genießen kann, wenn er der Erste wird. Und letztlich muss jeder selbst wissen, in welcher Richtung er engstirnig oder weltoffen ist, nicht wahr, L.N.?
) und leicht zugänglich. Oder die Nomen-Trilogie.
), sage ich mal.
This post has been edited 2 times, last edit by "Kain" (Dec 22nd 2010, 12:03pm)
Aber die Scheibenwelt muss ja auch nicht chronologisch gelesen werden. So ist sie ja gar nicht angelegt. "Per Anhalter" hingegen würde ich auf jeden Fall chronologisch anraten. Natürlich auch Herr der Ringe. Und auch bei Perry Rhodan würde ich dazu raten, wenn nicht bei Heft 1, so doch zu Beginn eines Zyklus anzufangen und danach die Hefte den Nummern nach.![]()
Ich sag ja auch in keinster Weise das Muhr Unrecht hat. Ich mag nur diese Dauerbelehrungen nicht. Vor allem wenn mir selbige Tatsachen durchaus bewusst sind.
Ich find es lieb das ihr euch einsetzt aber ihr solltet mir auch zugestehen bei der 1 anfangen zu dürfen wenn ich es möchte.
Is doch im Endeffekt egal wo ich einsteige.....