You are not logged in.
Dear visitor, welcome to PaniniComics.de Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
Friday, May 11th 2012, 12:02am
Stimme dir voll und ganz zu!Ich hab jetzt letztens mal die Ausgabe von meinem Bruder gelesen und manche sachen waren auch ganz lustig, z.b: die Altagsanwendungen für Balett, Flotte Antworten, der Filmmischmasch, Madmobil und, mit am besten who's perfect. Generell sind die cartoons meistens ganz gut. Richtig schlecht waren aber alle Sachen zu "aktuellen" Themen, also Angry Birds, Two and a half men etc. Ich glaube für die Witze darf man nicht älter als 14-15 sein ums gut zu finden.
Insgesamt würde ich sagen das wirklich einiges an Müll, also fast alles was mit "angesagten" Themen zu tun hat drin ist, die Cartoons und die größeren Cartoonrubriken immer ganz gut sind, da sie auch immer von den gleichen Leuten (Ralph Rute, Sergio Aragones, Martin Zak, Don Martin) gestaltet werden.
Friday, May 18th 2012, 9:53pm
Sehr miserabel finde ich die Handy-Werbung auf dem Heftrücken.
Tja, die Zeiten ändern sich, es ist halt nicht mehr so wie früher...
Saturday, May 19th 2012, 10:12pm
Ist das die Ausgabe von 2002, Mad Special 5?habt ihr die Ausgabe von Mad´s Manga Massaka?
Die ist die schärfste. Kann ich nur weiterempfhelen
Offiziell liegt die Zielgruppe bei den 13- bis 17-Jährigen. Leider.
Zitat von »Tobi«
Sehr miserabel finde ich die Handy-Werbung auf dem Heftrücken.
Tja, die Zeiten ändern sich, es ist halt nicht mehr so wie früher...
Bei der frage ich mich sowieso wer da noch was bestelt.Da sehen ja alle Sachen nach nicht auf Smartphone ausgerichtet aus.
Aber die würden mich nicht stören wenn der Inhalt besser wäre. Am besten fände ich wenn Mad ein reines Cartoonmagazin wäre. So Sachen wie die Angry Birds Sachen sind auch keine Cartoons, meiner Meinung nach. ich glaube das Problem ist einfach, dass Mad sich an um die 10-12 Jährige richtet.
Sunday, May 20th 2012, 11:04am
Offiziell liegt die Zielgruppe bei den 13- bis 17-Jährigen. Leider.
Als Cartoonmagazin wäre es super, sehe ich auch so. Das Problem ist, dass einige "Cartoons" einfach nur billige Texte haben. Naja, zumindest sind die 2-monatlichen Ausgaen ein wenig besser als davor geworden...
Sunday, May 20th 2012, 1:32pm
Mir gefallen die "normalen" Cartoons auch weitaus besser! Auch das letzte Poster mit Merkel ist unpassend, da einfach nur das Gesicht ersetzt wurde. Zudem wird halt viel einfach nur übersetzt, was, wie du auch geschrieben hast, einfach von der Thematik hier nicht passt oder versucht wird krampfhaft anzupassen.Offiziell liegt die Zielgruppe bei den 13- bis 17-Jährigen. Leider.
Als Cartoonmagazin wäre es super, sehe ich auch so. Das Problem ist, dass einige "Cartoons" einfach nur billige Texte haben. Naja, zumindest sind die 2-monatlichen Ausgaen ein wenig besser als davor geworden...
Damit sind dann die Cartoons zu Themen wie Star Wars oder Angry Birds gemeint? Ich bin 17 und mir sind diese Cartoons zu langweilig und zu flach. Ziemlich schwach finde ich auch, dass einige aus den USA importiert werden und auf Sachen anspielen die hier keine Rolle spielen/unbekannt sind, z.B irgendwelche Late Night Talker oder amerikanische Politik.
Die normalen Cartoons (Spion&Spion, Who's Perfect,...) kann meiner Meinung nach jeder gut finden.
) Flache und teilweise einfach nur Witze ala "alter ey". Aber es ist halt wirklich schon etwas besser geworden. Als das Heft jeden Monat erschien, habe ich schon öfter dran gedacht, es mir nicht mehr zu kaufen. Zudem kam dann auch sowas wie Who's perfect hinzu, was mir sehr gut gefällt.
Monday, June 4th 2012, 4:23pm
Ich errinere mich nur noch an die Mad in der Star Trek und der Deutsche Regisseur von Indepence Day, ich Roland Emmerich heißt er vera... wurde. Das war echt witzig. Ich hab shcon herzlich gelacht und intelligent fand ich manche Kritik durchaus. Sind die neuen wirklich so schlecht?
Wednesday, January 9th 2013, 11:41am
Es ist nicht ser Seitenschänder. Es ist der Zeilenschänder. RäusperDie qualität der comics ist stark gesunken. ich glaube da wird nur noch irgenwas zusammen geschustert.
Die Redaktion denkt bei denen sicher: Verkauft sich eh. Mad steht ja drauf.
Nun gibt es nur noch irgendeine billige Promi-verarsche in den heften.
Eine gute alternative ist das Seitenschänder-Magazin oder wie das heißt.
