PaniniComics.de Forum

Quoted from "ElConvoy"

Kang kann nur mittels seines Raumschiffes bzw. seines Tech Throns durch die Zeit reisen. Mit letzterem sogar nur begrenzt wenn ich mich net irre.

Ich würde ihn zwar in den ersten drei Avengers Filmen noch nicht unterbringen aber in nem vierten Teil könnte ich ihn mir schon vorstellen.

Genauso meine ich das auch

Vom Logischen her kann eigentlich jetzt nur ein Gegenstück der Rächer kommen

Quoted from "Steve Rogers"

Quoted from "ElConvoy"

Kang kann nur mittels seines Raumschiffes bzw. seines Tech Throns durch die Zeit reisen. Mit letzterem sogar nur begrenzt wenn ich mich net irre.

Ich würde ihn zwar in den ersten drei Avengers Filmen noch nicht unterbringen aber in nem vierten Teil könnte ich ihn mir schon vorstellen.

Genauso meine ich das auch

Im Film-Universum ist vieles anders

Selbstverständlich, aber wenn Kang mitspielt will ich keinen mittelmäßigen Feind, also warum ihn nicht hinten anstellen? Schon in Teil 2 mit Zeitreisen usw. loslegen? Würde ich nicht so gut finden...

Quoted from "Lebeau"

Vom Logischen her kann eigentlich jetzt nur ein Gegenstück der Rächer kommen

Genau!
Der nächste FIlm wird ja kleiner und persönlicher und schmerzhafter. Das schreit doch geradezu nach den Masters of Evil. Zemo könnte in CAP 2 eingeführt werden, bei THOR 2 die Enchantress, der Executioner (und vielleicht noch die Wrecking Crew oder der Absorber), Abomination wartet bereits, dann noch ein Crimson Dynamo und Simon Williams ... und ab dafür!!!!

Thanos ist TOOO BIG ... er könnte bei den Masters im Hintergrund auch die Finger im Spiel haben, und in Teil 3 kommt er dann als Main-Villain. Ob man gleich mit den Gems ankommt ... mal sehen. Death muss aber auch mit eine Rolle spielen. Sammlen, ihr Rächer!

Hier reden viele von Teil 3 oder 4 ...
aber wissen wir denn wirklich ob es die geben wird?

Ich freue mich auf Thanos in Teil 2 ... und würde mich freuen, falls es noch einen dritten Teil geben sollte.
Da würde ich dann gerne Kang oder Ultron sehen ...

Ansonsten ... je früher desto besser, denn wer weiß, wie lange das Konzept erfolgreich bleibt.

naja die marvel filme laufen schon seit jahren erfolgreich, warum sollte sich nmach avengers jetzt was daran ändern

Also bisher ist es sehr erfolgreich und durch den gigantischen Box Office erfolg von The Avengers ist klar, dass der zweite Teil auch noch ein Hit wird wenn ein großteil der leute ihn sehen die auch den ersten Teil gesehen haben.

Also werden wir nen dritten Teil mit großer Sicherheit auch bekommen und nur wenn der zweite Teil jetzt wirklich grauenhaft wird und kaum jemand in den dritten Teil geht, werden wir nen vierten nicht bekommen.

Quoted from "Steve Rogers"

Kommt natürlich darauf an wie er dann zeitreist Ob er eine riesige Maschine dafür benutzt oder z.B. einfach nur durch einen Anzug kann

Ja, klar. Das habe ich ja auch in meinem Post vorrausgesetzt.

Quoted

Ich finde er passt nicht so wirklich in A2 oder A3, allein schon wegen der Tatsache mit dem Zeitreisen, Kang ist ja nicht der einzigste Feind der Avengers

Ich habe auch nie gesagt, dass ich ihn für den zweiten Film oder den dritten Film unbedingt sehen will, sondern nur mal ein paar Szenarien genannt, wie er in den Filmen umgesetzt werden könnte. Aber vllt kommt ja Kang (oder Iron Lad) vllt auch nur mal als Gegner in einem Iron Man Solofilm vor. Das würde ja auch gut passen.

Also bei uns lief vor den Avengers kein Batman Trailer.

Ja, aber der Trailer lief in den USA vor Avengers.

lol. ist ja fast so als ob mcdonalds werbung für burger king machen würde

Quoted from "Moonie aus Guttenberg"

Ja, aber der Trailer lief in den USA vor Avengers.

Ja, klar, deshalb steht da wohl auch $200 Mios und nicht $700 Mios, aber das meiste Geld kam halt von Übersee und ich glaube kaum, dass da auch jeder vorher Werbung für Batman gemacht hat.

Moonie Du musst blechen siehs ein

Quoted from "Lebeau"

Moonie Du musst blechen siehs ein

dafür bist du aber auch für 2millionen zig mal ins kino geluafen. ob sich das noch lohnt für dich

Hat sich jedes Mal mehr als gelohnt Marvel hat hier richtig gepunktet wenn man bedenkt was da alles mit dran hängt und was jetzt Cap/Thor/Hulk/Iron Man DVDs Blu Rays und Merchandise verkauft werden = Genial

Btw auch Woche 2 rockt:

With Walt Disney Pictures reporting another $29 million estimated gross for Marvel's The Avengers for Friday, the movie has grossed $299 million to date domestically and is looking to cross the $300 million mark sometime today.

It's also looking to destroy the current second weekend record for a movie, currently held by James Cameron's Avatar with $75.6 million as well as The Dark Knight's second weekend take of $75.2 million as projections have it bringing in as much as $100 million in its second weekend, down roughly 51% from its record opening.

Worldwide, the movie has grossed $854 million through yesterday, which should put it among the Top 20 all-time global blockbusters by weekend's end, placing it in the realm of Jurassic Park and some of the "Harry Potter" movies after a little over two weeks.

Check back later this weekend for updated numbers for what's turning out to not only be the biggest hit of 2012 but also one of the biggest blockbusters of all time. 

Marvel Avengers: Battle of Earth erscheint jetzt offiziel für XBox360 und Wii U. Da es aber nicht für PS3 erscheint, habe ich nichts davon
Immerhin ist der Ansatz mit der Bewegungssteuerung, der Secret Invasasion und den über 20 verschiedenen Marvelcharaktern schonmal nicht schlecht.

Quoted from "Terminator - THE_only_ONE"

Also bei uns lief vor den Avengers kein Batman Trailer.

hier schon. ebenso wie spidey und dark shadows.
ich versteh dieses ganz gebattle zwischen der fledermaus und den "Rächern" (im film wird ja auch nciht erklärt , warum die so heißen , oder?) (ausser natürlich die kleine privatgeschichte wischen moonie und lebeau )
oder ist das so ne neuauflage MArvel vs DC?

Quoted from "chaz' toy"

oder ist das so ne neuauflage MArvel vs DC?

Was denn sonst?