PaniniComics.de Forum

Ehrlich gesagt hats mich schon in den Fingern gejuckt, habs aber doch gelassen

Erhöhen wir die Frist einfach mal auf nen Tag. Die richtige Nase muss ja erstmal ins Forum kommen.
Ich hab jedenfalls das Gerücht schon mal bestätigt.

lg Task

Oh Mann, wie Hass und Wut doch das Denken verhindert...

Gäbe es hier im Thread die Beiträge "warum einen eigenen Filmthread für ein mögliches Spin-Off..." nicht, wäre er schon längst wieder auf den hinteren Seiten verschwunden. Die Basher und diejjenigen, die diesen Thread nicht wollen, halten ihn am Leben! Herrlich, Danke für diese schöne Unterhaltung

Postet weiterhin in allen Filmthreads, die ihr finden könnt, Beiträge wie "warum?" und "der Thread gehört nicht auf Seite 1" - und die entsprechenden threads bleiben weiter oben! Aber ich glaube, dass das alles nur fake ist und Lizzy ein rieiger Filmfan ist. So eifrig, wie er zum langen Leben dieser Threads hifreich beiträgt - weiter so!

@ Topic:

Naja, "extrem nah am Comic" ist an dieser Stelle leider auch noch ziemlich nichtssagend. Wenn man das Aussehen meint (groß, Zunge), ist das wahrscheinlich - was seine Herkunftsgeschichte angeht, eigentlich nicht möglich. Dass man OHNE Spider-Man-Vorgeschichte arbeitet, ist ja nur schlecht möglich, es sei denn, mann lässt den Symbionten direkt Eddie wählen (wäre aber ein vollkommen anderer Venom). Einen kurzen Rückblick (ohne einen Film zu haben, auf den man verweist) zu bringen und dann gleich mit tödlicher Beschützer loszulegen ... kann man machen, geht aber hächstwahrscheinlich ziemlich nach hinten los.

Es sei denn, Sony denkt jetzt weiter: Man führt im neuen Spideyfilm Eddie ein (winzige Rolle oder nur erwähnt), baut ihn in folgenden Filmen auf, bringt dann die Black Costume-Story, darauf dann die Venom-Geschichte und dazu dann den Spin Off. Das wäre wünschenswert...

Kein Jameson aber Brock - warum nicht

Quoted from "Lebeau"

Kein Jameson aber Brock - warum nicht

Ein bisschen Fantasie, mein lieber Lebeau! Es genügt doch, wenn an einem "Tatort" ein Fotoreporter auftaucht und an seinem Presseausweis steht "Brock". Oder ein Foto von der Echse im Bugle, den Peter/Gwen/Cap. Stacy gerade liest mit der Unterschrift "Bilder von E. Brock". Mehr muss gar nicht sein im neuen Spidey-Film (aber ich glaube ja auch nicht dran - das wäre eben nur wünschenwert, dass Sony da in "weiser Vorraussicht" schon mal für spätere Filme erste Hinweise auf ein größeres Universum hinterlegt).

In Teil 2 kann Brock dann als Kollege im Bugle gebracht werden - von mir aus auch nur in einer kleinen Rolle. In Teil 3 könnte das dann kommen, dass Brock eine Story manipuliert. In Teil 4 dann die Black-Costume-Story usw....

LOL! Teil 4?! Die Serie wird doch eh mit dem nächsten Film gerebootet

Quoted from "Bouncie D."

LOL! Teil 4?! Die Serie wird doch eh mit dem nächsten Film gerebootet

Hab ich mir auch grad gedacht der erste Film startet erst in 16 Tagen und hier wird schon über den 4.Teil gesprochen.... aber vielleicht wes Herb-Man ja mehr als wir , er arbeitet doch wohl nicht für Sony

Leute, in meinen zwei Beiträgen geht es doch gar nicht um "Teil 4" usw. Es geht um die "Logik", die hinter einem Venomfilm steht. Entweder man verändert alles (kein Spidey), und dreht eben einen Film über einen außerirdischen Symbionten, der sich auf der Erde mit einem Menschen verbindet, und dann zu Venom wird. Hat dann aber mit den Comics nur (wenn überhaupt) Kräfte und Aussehen gemeinsam, der Rest ist extra für den Film. Oder folgendes:

WENN (und das hab ihr sicher überlesen) Sony an einen Venom-Film denkt und zugleich sich bei dem Rächer-Erfolg gerne ein Stück abschneiden würde, wäre es "weitsichtig", weiter im Voraus zu planen (also ein Foto im Bugle von Brock in Teil 1, Eddie als Kollege in Teil 2 usw...).

Quoted from "Herb-Man"

Leute, in meinen zwei Beiträgen geht es doch gar nicht um "Teil 4" usw. Es geht um die "Logik", die hinter einem Venomfilm steht. Entweder man verändert alles (kein Spidey), und dreht eben einen Film über einen außerirdischen Symbionten, der sich auf der Erde mit einem Menschen verbindet, und dann zu Venom wird. Hat dann aber mit den Comics nur (wenn überhaupt) Kräfte und Aussehen gemeinsam, der Rest ist extra für den Film. Oder folgendes:

WENN (und das hab ihr sicher überlesen) Sony an einen Venom-Film denkt und zugleich sich bei dem Rächer-Erfolg gerne ein Stück abschneiden würde, wäre es "weitsichtig", weiter im Voraus zu planen (also ein Foto im Bugle von Brock in Teil 1, Eddie als Kollege in Teil 2 usw...).

War doch nur Spass

Weiss ich doch.

Der Post war ein Versuch, vielleicht hier mal WIRKLICH über das Vorhaben eines Venomfilms zu reden. Wäre ein Venom-Film ohne Spidey-Bezug überhaupt möglich bzw. nicht bereits von vorne herein zum Scheitern verurteilt? Hat Raimis Spidey 3 nicht gezeigt, dass Schnellschüsse nichts bringen und man bei Venom einfach über mehrere Filme planen MUSS, um das Thema ordentlich anzugehen?

Da geb ich dir auch vollkommen recht !! Ich hab glaub ich im Spidey Film Thread geschrieben das man sich grad für die Großen zeit nehmen muss, wie bsw Osborn und natürlich auch Venom , da man sonst ( grad der nicht comicaffine Zuschauer ) nicht die Tragweite der "Bosheit" oder auch des "Wahnsinns" erkennt.

Quoted from "Lizard_King"

Was ich noch bemerkenswert finde, ist das ich den Filmthreads häufig fern bleibe, und andere kritisieren. Dennoch werd ich hier als Rädelsführer, dumm und als Filme-Hasser bezeichnet.

Wollte nur drauf anspielen dass mein Name auch oft genug fällt obwohl ich nichts mit irgendeinem Blödsinn zu tun habe!

Quoted from "Lizard_King"

Ähhhhh...

@Herb: Was hab ich mit der heutigen Aktion zu tun, oder warum sprichst Du mich explizit an?

Und ich mag auch Filme, ja.
Aber keine Superheldenfilme. Und über B-Filme von zweite-Reihe-Helden wie "Deadpool", "Dr.Strange","War Machine" oder "Venom" seitenlang zu diskutieren, sobald irgend ne Gerüchte - Filmseite ein Gerücht veröffentlicht , finde ich.....unnötig.

Zudem ist das ein Verlagsforum, das bunte Bilder auf Papier veröffentlicht, und nicht auf Zelloid.

Und wie sehr das Thema das Forum spaltet, hat man ja letztes Jahr gesehen, als die Gruppe der " Filmthread-behalten-woller" eine gewisse Abstimmung manipuliert haben. Und diese Thema immer mal wieder hochkocht, meistens sogar ohne meine Beteiigung.

Was ich noch bemerkenswert finde, ist das ich den Filmthreads häufig fern bleibe, und andere kritisieren. Dennoch werd ich hier als Rädelsführer, dumm und als Filme-Hasser bezeichnet.

Edit: Und ja, eine Verfilmung von Zombies vs. Rockers VII ist mit Sicherheit Gehaltvoller als die Venom-Verfilmung.
Irgendeiner im Spam Thread hat gesagt, das er ein Gerücht gehört hätte, das der Film kommt.

Ich mach mal gleich einen Thread auf

Sicher, ich verstehe Deinen EInwand.

Aber:

Du hälst doch die Thread damit am Leben, wenn Du mehrere Beiträge hier postest (2x auf Siete 1, Beiträge ohne Inhalt, nur olle ausgelutschte, trotz seit einem Jahr von König Kups geregelte Angelegenheit trotzdem wieder threadthemafremd zugespammt). Das hält den Thread oben, ist Dir das nicht klar?

Und ja, es gab letztes Jahr einen heftigen Disput mit genau diesem Thema. Und der wurde "von oben" beendet, weil Filmthreads genauso nah oder fern von Paniniprodukten sind wie die vielen "vs." oder "wer ist der stärkste"-Threads. Das mag Dir jetzt vielleicht anders VORKOMMEN, aber es ist eben NICHT objektiv meßbar. Wenn man das eine verbietet, muss man auch das andere verbieten. Willst Du das? Das ist ein freies Forum, und wenn es nicht so witzig wäre, dass Deine Aktionen das Gegenteil auslösen wie beabsichtigt, würde ich es als Frechheit empfinden, hier nach Verboten zu rufen.

Denn solange man sich nicht in ignorantem Schwachsinn verrent und alte Kamellen immer wieder in einer Mischung aus rumflennen und (gespielt) "betroffener Beschwerde,weil man um das Forum ja sooooo besorgt ist" aufkocht, regelt sich, welche Threads oben sind und welche auf den hinteren Seiten verschwinden, von alleine. Wer drauf steht, Dinge mit mehrerlei Maß zu messen und dann nur scheinbar auf irgendeiner Grundlage handelnd nach Verboten schreit, tut weder der Sache, für die er eintritt, noch seiner Gesundheit einen Gefallen. Es gibt sicher andere Seiten, wo man gerne Vorschläge zu Verboten zu lesen bekommt oder wo man sich nicht abfällig über seit Jahren die gleichen Beiträge lächerlich macht.

Also:

magst Du einen Thread nicht, schreib dort nichts. Magst Du einen Thread und möchtest, dass viele darin lesen, dann halte ihn mit interessanten Beiträge auf Seite 1 am Leben. Nur hier rumflennen, das mach' nicht mehr. Das ist zwar lustig für mich und auch für andere, aber wenn Du dann merkst, wie dämlich das ist (für das Überleben eines Threads zu sorgen, den man nicht leiden kann), fängst Du wieder an zu schmollen und verkriechst Dich unter einem Stein (eigentlich wollte ich die Wuthöhle sagen, aber bei Eidechsen ist da ein Stein besser)...

Quoted from "Lizard_King"

Bin raus aus dem Thema.

Schade, hätte gerne noch erfahren, warum du Comics, aber nicht deren Verfilmungen magst.

Ich gehe gleich Mal in ein Filmforum und eröffne Threads zu den Büchern oder Comics, auf die die Filme basieren oder die Adaptinen der Filme sind (Am besten für Bücher, für die noch der Autor gesucht wird). Bin schon auf die Reaktionen dort gespannt