PaniniComics.de Forum

Quoted from "Die kritische Stimme"

Ich bin nach wie vor der Meinung Ende der 80er Anfang 90er hätte er einen super Superman gegeben :

Aber sowas von WORD! Und die rote Bux hat er schon an

Die Bilder, die man bisher vom Film gesehen hat, gefallen mir schon sehr gut. OK, der Schlübber fehlt (mir), aber man kann sich da wohl auf einen klasse Neustart einstellen. Mir hat ja Routh auch gut gefallen, er hat Supie durchaus "erhaben" gespielt, was IMHO einfach zur Rolle gehört. Ich hoffe einfach mal sehr, dass Panini bis zum Filmstart dann die ersten Abenteuer von ihm nochmal als Sonderband bringt. Ich mag Heftchen eigentlich schon, finde auch Paninis Mut bewundernswert. Trotzdem hätte ich den Stählernen lieber in einem Batzen ohne dieses peinliche Supergirl.

Egal, back2topic: Unter Zack Snyders Regie kann optisch eigentlich nix schiefgehen. Die Reeves-Supie-Filme sind für mich zwar "Schätze", aber sie sind auch Produkte ihrer Zeit. So etwas wie die Prügelei in Teil 2 mit den 3 Kryptonieren sieht zwar immer noch ganz gut aus, heute kann man da aber das viiiiiel besser zeigen. Ich hoffe auf Super-Fights, wo's richtig rumst! Aber die Lois&Clark-Lovestory gehört schon mit rein, ganz ohne würde mir was fehlen. Und schöne Farm-Szenen wünsche ich mir, mit Kostner als Pa Kent, der seinem Sohnemann den Kopf zurecht rückt und ihm zeigt, was wirklich wichtig und richtig ist.

Auf den (letzten Nolan-) Batman freue ich mich sehr, aber auf Supie noch viel mehr! Der Mann aus Stahl verdient einen zeitgemäßen Film und scheint mir bei ZACK in guten, fähigen Händen.

Up, up and away!

Auf DARK KNIGHT RISES freue ich mich enorm.
Aber auf Man of Steel eben auch noch viel mehr... weils einfach viel neuer ist... und ich bin da viel gespannter was dabei raus kommt.

Ich bin von der Optik her zuversichtlich, dass Zack es hinkriegt... aber ich bin dennoch skeptisch ob der Film am Ende so wird, wie ich es mir vorstelle. Ein schöne Origin fänd ich halt super. Weil ewig keine mehr gezeigt wurde... die aus Superman Returns zählt halt nicht.
Auch bin ich skeptisch was aus der JLA-Kompatibilität von Snyders Superman wird. Weil wenn das ne Trilogie wird und das kein JLA-konformer Superman wird.
Wie will man dann den JLA Film in absehbarer Zeit machen?

Es ist wohl nicht einfach Superman zu verfilmen.

Es steht immer die Verfilmung mit Christopher Reeves hinten an. An der wird alles gemessen.
Look hin oder her. Der Film braucht Seele und nicht nur coole Zerstörungsscenen. Wie kann man eine so mächtige Figur wie Superman so verfilmen, dass sie authentisch bleibt.
Es kommt nicht nicht nur auf die Darstellung von Superman an. Die wäre eher zweitrangig. Die Nebendarsteller sind wie ich finde viel wichtiger, da sie das ganze "erden" müssen. Da hat der Christopher Nolan was gutes gemacht. Die Nebencharaktere sind richtige Schauspieler und tragen so zur Handlung bei. Ein Film kann nicht nur von einer Person getragen werden.

Schließlich muss Superman ja auch jemanden beschützen, von dem man nicht möchte das er stirbt.

da ist natürlich was wahres dran.

Ich find sowieso das jeder Film mit seinen Nebencharakteren steht oder fällt.

Denn dein Hauptcharakter kann so cool und liebenswürdig sein wie er will, wenn er keine guten Nebencharaktere hat mit denen er Interagieren kann wird der Film langweilig.

Ich finde auch Nebencharaktere brauchen bestimmte Eigenschaften und gute Sprüche (Ob nun Witzig oder zum Nachdenken.)
Éinfach irgendetwas, was sich beim Zuschauer einprägt, damit sie im Gedächtniss bleiben.
Sie dürfen nicht einfach nur ein- zwei belanglose Sätze sagen. Wenn das der Fall ist kann ich mir manchmal sogar nicht die Namen der Personen merken, einfach weil sie unwichtig sind.

Die Figuren müssen sympathisch sein, einem ans Herz wachsen, und man muss alles nachvollziehen können, was die jeweilige Person erlebt/durchlebt/fühlt.

Vor allem wird Supie auch ein waschechter Superheldenflick

Superman hat finde ich das Problem das er meist gegen seinen Hauptgegner Luthor ran muss und nicht z.B. gegen Metallo oder die blauen Viecher aus der Trial Storie die meiner Meinung nach zu einer der besten Superman Stories überhaupt gehört. Diese könnte man einfach so verfilmen und ja mir ist bewusst das da Steel und Superboy und Supergirl und alle mitspielen. Trotzdem finde ich sollte man mal einen auf Nerds bezogenen Superman und nicht so Mainstream verfilmen. Ja das würde vielleicht nicht so viele Einnahmen erziehlen aber muss man den immer das meiste verdienen und nicht einmal die Fans zufrieden stellen.

Das fällt mir immer ein wenn ich den Thread durchstöber oder man könnte Superman gegen Conduit kämpfen lassen. Die Storie ist sogar sehr gut für den Mainstream man hat zwei revalisierende Teenager die sich später weiter bekämpfen,da einer von ihnen dem anderen nicht verzeihen kann. Die Schauspieler wären für mich :

Kenny Braverman/Conduit : Keanu Reeves
Lois Lane : Angelina Jolie wegen ihres makanten Gesichtes
Clark Kent : Jake Gyllenhaal weiß mag den als Schauspieler und der würde irgendwie schon cool aussehen den man muss ja nicht immer eine Kopie des originals nehmen und ja bevor das gesagt wird ich bitte um mehr nerddigkeit und trotzdem möchte ich nicht kopiert aussehende Schauspieler.

Kostüme :
Conduit würde einfach sein Kostüm aus den Comics bekommen, schön mit schwarz- und grünmetallic
Superman das Kostüm was er in All Star Superman trägt finde ich gut also schön klassich oder ein Hightech Anzug wie in den new 52 Superman Ami Heften (nicht Action Comics).
Lois Lane irgendein Anzug mit Rock weiß gerade nicht wie das heißt

Das wäre für mich ein perfekter Superman Film.

Quoted from "Batmansbro"

Lois Lane irgendein Anzug mit Rock weiß gerade nicht wie das heißt

Kostüm.
Trage ich auch grad.
Ist bequem.

Quoted from "ElConvoy"

Ich find sowieso das jeder Film mit seinen Nebencharakteren steht oder fällt.

Denn dein Hauptcharakter kann so cool und liebenswürdig sein wie er will, wenn er keine guten Nebencharaktere hat mit denen er Interagieren kann wird der Film langweilig.

Einspruch, euer Ehren.
Jemals Castaway mit Tom Hanks gesehen?

Aber klar .. es stimmt schon, dass bei einem Superman auch die Nebencharaktere nicht unwichtig sind.
Smallville hat das, meiner Meinung nach ganz gut hinbekommen.
Trotz allem hoffe ich, dass wir endlich einen Supie-Film zu sehen bekommen, in dem das Highlight wirklich mal ein anständiger Fight sein wird ...
und nicht wie Supie ein Flugzeug auffängt ...

Castaway ist ein Sonderfall, da es ja eigentlich ein Ein-Mann-Stück ist. Superman hingegen nicht.

Was deinen Einwand angeht @Batmansbro

Natürlich wäre ein Film für Fans schön. Aber dafür sind Zeichentrickfilme/Animationsfilme einfach besser geeignet. Sie sind billiger und weniger aufwendig zu produzieren. Und es gibt ja viele gute Superheldenfilme die Direct-to-DVD veröffentlicht worden sind. Und die machen einem Fan meines Erachtens viel Spaß, sind aber nicht unbedingt für jeden Nicht-Kenner geeignet.

Einen Superman auf die große Leinwand zu bringen, mit teuren Darstellern, Requisite und Techniken dagegen ist ein ganz anderes - preisliches - Kaliber.

Okay dann sollte mal einen gut gemacht animations superman Film ins Kino bringen, die nerd herzen würden sich überschlagen.

Ändert nichts: Solche Filme lohnen sich nicht für ein Kino. Zumindest nicht in gewöhnlicher Art und Weise.
Da müsste man eher darauf hoffen, dass von Seiten des Kinos mal so etwas angeboten wird, dass man diese Filme auch mal an einem Abend auf der großen Leinwand verfolgen kann.

ich finde es hat auch viel damit zu tun wie so ein film geworben wird.
wenn jetzt pro7 oder rtl zb wochen lang werbung für Batman under the red hood machen würde, mit guten filmausschnitten und gut kommentiert und das dann samstag abends um 20:15 läuft, wette ich der film hat gute einschaltquoten. läuft der film allerdings ohne viel vorwerbung spät abends auf super rtl oder arte, wird das kaum einschaltquoten bringen.
in anderen ländern wird das anders verwaltet, in den usa lief die 5. staffel JLU zb spät abends wenn die kids schon im bett sind und hat trotzdem gute quoten gehabt.
oder japan. ich weiss, hier ist deutschland, aber wie überall auf der welt, der fernseher, dein diener und dein herr , ändert sich das programm, ändert sich die gesellschaft.

Quoted from "Mar-El"

ich finde es hat auch viel damit zu tun wie so ein film geworben wird.
wenn jetzt pro7 oder rtl zb wochen lang werbung für Batman under the red hood machen würde, mit guten filmausschnitten und gut kommentiert und das dann samstag abends um 20:15 läuft, wette ich der film hat gute einschaltquoten. läuft der film allerdings ohne viel vorwerbung spät abends auf super rtl oder arte, wird das kaum einschaltquoten bringen.
in anderen ländern wird das anders verwaltet, in den usa lief die 5. staffel JLU zb spät abends wenn die kids schon im bett sind und hat trotzdem gute quoten gehabt.
oder japan. ich weiss, hier ist deutschland, aber wie überall auf der welt, der fernseher, dein diener und dein herr , ändert sich das programm, ändert sich die gesellschaft.

Word

Nur unterscheiden sich Kino und Fernsehen (beim Fernsehen könnte ich euch zustimmen) drastisch. Vor allem darin, dass die Leute, die einen Fernseher haben, diesen dann "kostenlos" nutzen können und nicht noch mal extra fürs Kino zahlen müssen.
Dazu kommt, dass es einmalig in ein paar Kinos klappen könnte, aber ich glaube kaum, dass es genügend Fans gehen würde, die sich einen Film wie Justice League - Crisis on an infinite earth im Kino anschauen würden, als das es sich lohnt, ihn länger dort zu zeigen.

Im Fernsehen kannst du mit einer Ausstrahlung aber direkt "alle" Fans in Deutschland potentiell erreichen.

ich weiss nicht, ich kann mir schon gut vorstellen das man mit guter webung auch für Justice League - Crisis on an infinite earth kinobesucher angeln kann, wenn das schon mit dragonball geklappt hat und der kinofilm war auf serien nivau.
oder pokemon, powerraingers, ich mein sogar street fighter mit van dame war mal im kino

Der Unterschied zu Dragonball,Pokemon und Power Rangers ist das zu dem Zeitpunkt wo die Filme in die Kinos kamen alle drei Serien ein weltweites Phänomen waren.
Man konnte sich damals sicher sein das die Filme haufenweise Geld einbringen werden weil die Beliebtheit der Serien kaum noch zu übertreffen war.

Das ist etwas von dem unsre DC Helden nicht profitieren. Comics sind besonders in Deutschland immer noch sehr klein und die TV Serien können auch nicht mit der Beliebtheit eines Pokemon zu seinen Glanzzeiten mithalten.

Und Street Fighter kam auch ins Kino als das Spiel sich ungeheurer popularität bediente. Das wäre genau so wenn heutzutage ein Film zu Call of Duty oder Halo in die Kinos käme.
Es war zu der Zeit einfach eine Marke mit der man Geld scheffeln konnte.

genau davon rede ich ja, das waren alles hypes die durch programm, gute webung zur richtigen zeit ans richtige puplikum gerichtet waren.
wann man das mit der der werbung und der richtigen ziehlgruppe bei DC/Marevel animationsfilmen machen würde, könnte man auch einen justice league trickfilm ins kino bringen.

es ist nicht immer so das die menschen das programm bestimmen, das programm bestimmt auch immer ein bischen die menschen.

wenn abends mal ein guter anime auf super rtl läuft, krigt man davon ja nichts mit, es sei den man sucht danach oder erwischt den film zufällig beim zappen.
kommt avatar ins fernsehn, wird man so zugeballert das man den sendetermin schon 2 monate vorher auswendig kann.

natürlich fängt man mit avatar mehr quoten als mit einem anime, aber die möglichkein so einen animationsfilm zu puchen um mehr quoten abzusahnen besteht, man tuts halt nur nicht umsetzen.

genau davon rede ich ja, das waren alles hypes die durch programm, gute webung zur richtigen zeit ans richtige puplikum gerichtet waren.
wann man das mit der der werbung und der richtigen ziehlgruppe bei DC/Marevel animationsfilmen machen würde, könnte man auch einen justice league trickfilm ins kino bringen.

es ist nicht immer so das die menschen das programm bestimmen, das programm bestimmt auch immer ein bischen die menschen.

wenn abends mal ein guter anime auf super rtl läuft, krigt man davon ja nichts mit, es sei den man sucht danach oder erwischt den film zufällig beim zappen.
kommt avatar ins fernsehn, wird man so zugeballert das man den sendetermin schon 2 monate vorher auswendig kann.

natürlich fängt man mit avatar mehr quoten als mit einem anime, aber die möglichkein so einen animationsfilm zu puchen um mehr quoten abzusahnen besteht, man tuts halt nur nicht umsetzen.