You are not logged in.

Dear visitor, welcome to PaniniComics.de Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Stimpy

Liebe Rübennase

Posts: 10,571

Occupation: Dosenöffner

  • Send private message

41

Tuesday, June 26th 2012, 10:18am

...Schlampen und herumhuren hin od. her, kommen wir zurück zum wesentlichen : )

Hab von Catwoman noch nie was gelesen und ich weiss momentan auch nicht so recht ob ich mich für sie begeistern kann. Bin ein bisschen im Zwiespalt. Bei Batwoman und Batgirl gehts mir genau so : )

Sollte ich den Band trotzdem lesen, entgeht mir was wenn ich ihn auslasse?


Nein nicht wirklich kauf dir lieber was anderes...


bbb

Movienator

Posts: 3,113

Location: Österreich

Occupation: Student (TFM), Autor, Filmemacher

  • Send private message

42

Tuesday, June 26th 2012, 10:22am



Ich finde Payback hat vollkommen Recht. Sex ist einfach eine Modeerscheinung geworden die in allen Medien gezeigt wird weil es im Trend liegt, da ist es doch kein Wunder das es manchen Leuten langsam auf die Nerven geht, in fast jedem Film werden solche Szenen gebracht und warum? Was hat das für einen Sinn für die Handlung? Irgendwann nervt es einfach, wenn man Action oder Storys mit Tiefgang sehen will und dann immer solche teilweise unpassenden Szenen auftauchen.
Und mal von den Comics weg, ja Frauen die ständig wechselnde Sexpartner haben sind Schlampen, da gibt es nichts schön zu reden wie 21. Jahrhundert und so. Soll man denen jetzt einen Orden verleihen weil sie jedes Wochenende nen anderen Typen haben? Ich glaub kaum, sowas zeigt einfach das sie nichts wert sind. Oder wer von euch möchte ne Freundin die vorher schon mit 100 Typen im Bett war, bei so einer weiß man doch schon im Vorraus was es für eine ist, man kann doch da wunderbar auf den Charakter schließen.


Wie würdest du dann einen Mann nennen, der regelmäßig wechselnde Sexpartnerinnen hat?

ehrlich, diese diskussion ist etwas peinlich.

und sex in comics ist nix alltägliches. da wird dann auch ein panel gewechselt udn auf einen anderen subplot verwiesen.
so sag ich: chillt mal wieder, leute


http://befilmbebook.wordpress.com/ mein Blog über Filme, Bücher, Comics, Spiele sowie der ganze andere Kram

Stimpy

Liebe Rübennase

Posts: 10,571

Occupation: Dosenöffner

  • Send private message

43

Tuesday, June 26th 2012, 10:23am



Ich finde Payback hat vollkommen Recht. Sex ist einfach eine Modeerscheinung geworden die in allen Medien gezeigt wird weil es im Trend liegt, da ist es doch kein Wunder das es manchen Leuten langsam auf die Nerven geht, in fast jedem Film werden solche Szenen gebracht und warum? Was hat das für einen Sinn für die Handlung? Irgendwann nervt es einfach, wenn man Action oder Storys mit Tiefgang sehen will und dann immer solche teilweise unpassenden Szenen auftauchen.
Und mal von den Comics weg, ja Frauen die ständig wechselnde Sexpartner haben sind Schlampen, da gibt es nichts schön zu reden wie 21. Jahrhundert und so. Soll man denen jetzt einen Orden verleihen weil sie jedes Wochenende nen anderen Typen haben? Ich glaub kaum, sowas zeigt einfach das sie nichts wert sind. Oder wer von euch möchte ne Freundin die vorher schon mit 100 Typen im Bett war, bei so einer weiß man doch schon im Vorraus was es für eine ist, man kann doch da wunderbar auf den Charakter schließen.


Wie würdest du dann einen Mann nennen, der regelmäßig wechselnde Sexpartnerinnen hat?

ehrlich, diese diskussion ist etwas peinlich.

und sex in comics ist nix alltägliches. da wird dann auch ein panel gewechselt udn auf einen anderen subplot verwiesen.
so sag ich: chillt mal wieder, leute


Nen Schlamperich oder wilder Hengst.

Holzauge

Immer wachsam

Posts: 5,757

Location: Tulln, 40 km von Wien entfernt

  • Send private message

44

Tuesday, June 26th 2012, 10:25am

Schließlich ist bekannt, dass es gerade die Kinder von rumhurenden Schlampen sind, die wirklich wertvolle Gesellschaftsmitglieder werden, auch wenn sie erst durch Britt erfahren, wer von den ganzen Bauern, die über ihre Dorfmatratzen-Mutti drüberrutschen durften, denn nun wirklich ihr Vater ist. :clap:



Holzauge hat völlig recht.

Jigsaw

Professional

Posts: 604

Location: Hamburg

  • Send private message

45

Tuesday, June 26th 2012, 10:35am

Wenn du einen Schlüssel hast, der in jedes Schloss passt, hast du den Master-Key. Wenn du aber ein Schloss hast in das jeder Schlüssel passt, hast du einfach nur ein billiges Schloss!


Damit sollte alles gesagt sein :D
hehe ja der ist wirklich gut :D ich frag mich gerade wieso kannte ich den noch nicht ?( egal nun kenne ich den ja zum glück DANKE :ok:

EDIT:
Ich glaube es ist jetzt auch von Tisch das Batman Schwul ist :D Schade stand auch nichts in der Bild davon obwohl diese Diskussion und das Thema an sich wie für die Bild Zeitung gemacht sind.

This post has been edited 1 times, last edit by "Jigsaw" (Jun 26th 2012, 10:40am)


bbb

Movienator

Posts: 3,113

Location: Österreich

Occupation: Student (TFM), Autor, Filmemacher

  • Send private message

46

Tuesday, June 26th 2012, 10:38am

DEM kann ich nun ÜBERHAUPT nicht zustimmen. Wenn wir von Frauen reden, die Schlampen sind, weil sie ein aktives Sexleben haben, allerdings nicht mit ein und demselben Mann, was sind dann Männer, die das Gleiche tun, nur eben mit Frauen? Und heißt ihr beiden das dann gut, bzw. findet ihr es gerecht, es bei Männern als egal abzutun bei Frauen aber zu verurteilen? Wenn ja, mit welcher Rechtfertigung?
Habt ihr mal daran gedacht, dass es einfach auch den Umstand geben kann, dass Frau/ Mann keine(n) Partner(in) findet, welche(r) 100% passt, um eine Beziehung einzugehen?
Und gemessen an diesem Umstand, sollen sie auf Sex verzichten? Weil Sex mit anderen als festen Partnern, zumindest die Frauen, zu Schlampen macht?
Nehmt es mir nicht übel, aber ich finde die Einstellung anmaßend und herablassend. Und das hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun. Denn ich gestehe euch diese Meinung ja zu, kann sie aber beim besten Willen nicht teilen.
Und von dem Punkt der Anzahl der Sexualpartner auf den Charakter schließen zu wollen, "was es für eine ist" und "dass sie nichts wert sind", ist über jeden Zweifel hinaus so ignorant, beleidigend, verletzend, dass ICH mir wünschen würde, ab und an gäbe es doch eine Beschränkung der Meinungsfreiheit (, die es durchaus auch gibt, aber diese juristische Schrankenregelung möchte ich hier nun nicht thematisieren, sonst kommen wir noch mehr vom Thema ab).
Ich finde auch, man sollte jedem den Mund verbieten, der noch an Werte wie Liebe und Familie glaubt!! Schließlich ist bekannt, dass es gerade die Kinder von rumhurenden Schlampen sind, die wirklich wertvolle Gesellschaftsmitglieder werden, auch wenn sie erst durch Britt erfahren, wer von den ganzen Bauern, die über ihre Dorfmatratzen-Mutti drüberrutschen durften, denn nun wirklich ihr Vater ist. :clap:


@Dex_McCroul: Word, vielen Dank! (auch wenn ich das mit er Einschränkung der Meinungsfreiheit da nicht teile, aber ich versteh was du meinst. Man bedenkt halt nicht, dass nicht jede Meinung sinnvoll ist, und auch so mancher eine dumme Einstellung hat)

@Payback:

:omg:


Nicht nur scheinst du Dex's Post nicht verstanden zu haben, du verkeilst dich auch auf den unwichtigsten klienen Teil seiner Aussage, der dazu wenig bis gar nicht mit dem Thema zu tun hat.
WENN du es verstanden hättest, (oder gelesen), dann solltest du gemerkt haben, dass Dex sich auf Leute, die eine Beziehung haben wollen, bezog. Nicht jeder findet auf anhieb den richtigen Partner. Oder findest du, dass jeder bis zur Hochzeitsnacht Jungfrau bleiben sollte? Das ist eine veraltete Denkweise, die auch nix mit Treue zu tun gehabt hat, sondern nur eher, dass man nicht ungewollt schwanger wird und dann allein dasteht.
diese Denkweise ist aber mittlerweile wie gesagt überholt, da wir im 21 Jahrhundert leben, wo es bessere Verhütungsmethoden gibt.
Oder schaust du Serien wie HIMYM oder Two and a half men auch nicht, weil sie da immer mit jmd anderen im Bett landen?
Alles in allem kann ich dir nur folgendes sagen:
http://www.youtube.com/watch?v=2I_I8Ps64XU


http://befilmbebook.wordpress.com/ mein Blog über Filme, Bücher, Comics, Spiele sowie der ganze andere Kram

Doctor Doom

Professional

Posts: 938

Occupation: Schüler

  • Send private message

47

Tuesday, June 26th 2012, 10:38am

EM kann ich nun ÜBERHAUPT nicht zustimmen. Wenn wir von Frauen reden, die Schlampen sind, weil sie ein aktives Sexleben haben, allerdings nicht mit ein und demselben Mann, was sind dann Männer, die das Gleiche tun, nur eben mit Frauen? Und heißt ihr beiden das dann gut, bzw. findet ihr es gerecht, es bei Männern als egal abzutun bei Frauen aber zu verurteilen? Wenn ja, mit welcher Rechtfertigung?


steht in meinem anderen Post

Habt ihr mal daran gedacht, dass es einfach auch den Umstand geben kann, dass Frau/ Mann keine(n) Partner(in) findet, welche(r) 100% passt, um eine Beziehung einzugehen?


als gäbe es eine Beziehung die zu 100% passt. Man muss auch lernen die Fehler des Partners zu akzeptieren, wer einen perfekten Partner sucht soll sich doch einen backen. Aber das sind wahrscheinlich ganau die Argumente der verzogenen Disko-Schlampen-Prinzessinen.

Nehmt es mir nicht übel, aber ich finde die Einstellung anmaßend und herablassend. Und das hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun. Denn ich gestehe euch diese Meinung ja zu, kann sie aber beim besten Willen nicht teilen.
Und von dem Punkt der Anzahl der Sexualpartner auf den Charakter schließen zu wollen, "was es für eine ist" und "dass sie nichts wert sind", ist über jeden Zweifel hinaus so ignorant, beleidigend, verletzend, dass ICH mir wünschen würde, ab und an gäbe es doch eine Beschränkung der Meinungsfreiheit (, die es durchaus auch gibt, aber diese juristische Schrankenregelung möchte ich hier nun nicht thematisieren, sonst kommen wir noch mehr vom Thema ab).


Natürlich kann man von der Anzahl der Sexpartner auf den Charakter der Frau schließen, die Handlungen von Personen verraten einem einiges über sie. Und ich denke jeder kann sich so sein Bild machen was für ein Mensch solch eine Frau ist und welche Werte sie vertritt. Sowas ist meiner Meinung nach einfach billig und nichts wert, muss ich einfach sagen. Aber sag mal, würdest du wirklich gern ne Freundin haben die zuvor 100 Typen im Bett hatte?

Ich finde auch, man sollte jedem den Mund verbieten, der noch an Werte wie Liebe und Familie glaubt!! Schließlich ist bekannt, dass es gerade die Kinder von rumhurenden Schlampen sind, die wirklich wertvolle Gesellschaftsmitglieder werden, auch wenn sie erst durch Britt erfahren, wer von den ganzen Bauern, die über ihre Dorfmatratzen-Mutti drüberrutschen durften, denn nun wirklich ihr Vater ist. :clap:


sehr guter Post :thumbsup2:

mutha

Intermediate

Posts: 330

Location: Baden Württemberg

  • Send private message

48

Tuesday, June 26th 2012, 11:06am

oO.....es artet aus......leute, leute, leute. einfach mal die meinung anderer gelten lassen und nicht nur drauf rumtrampeln. manchmal hilft es auch, andere meinungen zu akzeptieren. sowas gehört zu ner guten diskusssion.
Was ist das? Ein Vogel? ein Flugzeug? Nein es ist.......oh, doch, es ist nur ein Flugzeug......

Biberista

Intermediate

Posts: 1,222

Location: Schweiz

  • Send private message

49

Tuesday, June 26th 2012, 11:07am

Ähm….geht es hier nicht um Catwoman?!? ?(

Der Band ist Klasse! Nette, kurzweilige Unterhaltung wo man die grauen Zellen nicht zu sehr beanspruchen muss.
Die Zeichnungen sind :love: und Selina einfach nur zum anbeißen. :waigel:
Was daran schlimm sein sollte erschließt sich mir nicht. Wenn nicht Catwoman wer sollte dann bitte absolut sexy sein im DCU?!?

Die Sex-Szene(ganz schlimm, pöser pöser Porno!) ist absolut spitze gemacht. Abgesehen vom Fetisch für Lack- und Latek-Kostüme finde ich besonders die emotionale Seite dieses Verhältnisses sehr gut beschrieben und Dargestellt. Jede/r der schon mal solchen „Hass-Liebe“ Sex hatte weis was ich meine…

Fazit: Tolle Unterhaltung für Zwischendurch – 8 / 10 Punkten für die solide Story und besonders für die tollen Bilder!
:thumbup:
Tod den Spoilern! :kette:


50

Tuesday, June 26th 2012, 11:19am

thread nur überflogen,a ber reden hier alle über absoluten quatsch???

wie kam es zu der schlampen diskussion? catwoman hat in dem band mit genau einer person sex und das ist batman. und der sex ist extremst weit davon entfernt in irgend einer weise expolizit gezeigt zu werden. da sieht man in daily soaps mehr...


also ich fand den band klasse. die optik ist schön und die handlung gefällt mir bisher ebenso.
hatte durchaus auch seine dramatischen und schockierenden szenen. und spannend war es auch. wer sich an dem bisschen sex schon so aufreibt sollte aber wohl ganz dringend über seine einstellung zu sowas nachdenken. schlimm wäre es vielleicht wenn man was sehen würde, aber zu jeder zeit ist alles wichtige bedekt. und der comic hat so viel mehr zu bieten als sex...

war imo auch um längen besser als batgirl, bei der wahl zwischen den beiden auf jeden fall catwoman kaufen.

ich würd dem band 8/10 geben. ohne erwartungen drangegangen und super unterhalten, wenn auch nicht tiefgründig, aber durchaus emotional

Bubi

Panini Vertriebsabteilung

Posts: 1,538

Occupation: Vertriebsleiter Panini Buch, Comic und DVD

  • Send private message

51

Tuesday, June 26th 2012, 11:24am

Leute, das artet aus. Warnung an alle.
Wer über den Comic diskutieren will, kann das gerne tun (am besten, wenn man ihn auch gelesen hat, denn in der Tat handelt es sich um eine sehr kurze Szene, und by the way nicht mit wechselnden Partnern, sondern zwischen der ewigen Love-affair Selina und Bruce...), aber stimmungsmachende Weltbilder sind hier nicht gern gesehen.
Die Folgen?
a) Thread wird geschlossen.
b) Accounts werden gesperrt.
Also bitte artig sein.

Stimpy

Liebe Rübennase

Posts: 10,571

Occupation: Dosenöffner

  • Send private message

52

Tuesday, June 26th 2012, 11:26am

war grad am editieren bubi :P

Dumpalumpa

Intermediate

Posts: 267

Location: 15m²!!! WG-Zimmer

Occupation: Student

  • Send private message

53

Tuesday, June 26th 2012, 11:40am

Ist echt beeindruckend wie es bei den Themen Sex/Gleichberechtigung/homosexualität immer abgeht... :)

Lizard_King

Unregistered

54

Tuesday, June 26th 2012, 11:44am

:popcorn:

Wenn der Comic wirklich nur halb so unterhaltsam wie dieser Thread ist, scheint der wirklich gut zu sein.
Ich schau mal heute Abend kurz rein.

Dex_McCroul

Professional

Posts: 686

Location: Halle

  • Send private message

55

Tuesday, June 26th 2012, 12:10pm

Auch ich werde mir das "gute" Stück mal zu Gemüte führen obwohl ich den eigentlich ausgeschlossen hatte. Aber Ginas Review war dann doch Anheizer genug für mich. :thumbsup:
Allerdings wird das wohl heute nicht mehr klappen. Zumal ich erstmal den Flashpoint hinter mich bringen möchte.


Nur kurz zu dem anderen Thema: Die Meinungsfreiheit ist ein Grundrecht, das jedem zusteht. Und zwar genau so lange, wie ein anderer nicht durch die Ausübung dieses Grundrechts in der seinigen Ausübung verletzt wird. Eine solche Verletzung "kann" nun mal vorliegen, wenn man pauschal die Begriffe "Schlampe" so verwendet wie die beiden anderen Forumsnutzer. Umsonst gibt es ja auch nicht die §§ 185 ff. StGB in Deutschland. Die sind im Grunde eine Ausprägung dieses Prinzips.

So, nuff said von mir zu diesem Thema. Eine Sperrung ist nicht notwendig, Bubi. Alles Weitere können die beiden anderen, wenn sie wollen, per PN mit mir klären oder in einem separaten Thread im "Allgemein"-Bereich.

-Vartox-

Professional

Posts: 1,252

Location: Nürnberg

Occupation: Vielseitig

  • Send private message

56

Tuesday, June 26th 2012, 12:19pm

Das Bändchen war auf witzige Art und Weise unterhaltsam. Wer an dem Band irgendwas anstössiges sehen will, wird dies sicher erkennen. Wer sich aber leicht und locker unterhalten lassen will kann dies hier bedenkenlos tun. Ich fand Selinas Auftritte dermassen übertrieben, dass ich darüber nur schmunzeln konnte. Und ich denke nichts anderes wollten der Autor und der Zeichner erreichen. Eine kurzweilige Unterhaltung, mit reichlich Action und einer Hauptprotaktionisten die mit dem einem oder anderen Augenzwinkern agiert.

Meine Wertung 7/10

57

Tuesday, June 26th 2012, 12:36pm

Ich habe nichts gegen Sex, aber bei catwoman haben sie es meiner Meinung nach übertrieben. Ich mein gut kommplett gelesen habe ich es nicht nicht, nur in die Vorschau der US hefte geschaut und irgendwie wurde nur ständig die Möpse in den Vordergrund gestellt.

es gab genau 1 sexpart in der Serie. Und bevor man sich ein Urteil bildet, sollte man schon die Sachen komplett lesen und nicht auf Previews seine Meinung aufbauen. Stellt euch mal nicht so an, ist ja schon fast schon so prüde wie bei den Amerikanern. Die Serie hat soviel mehr zu bieten, vor allem auf der emotionalen Ebene. Für mich ist die Serie ganz klar ein Gewinn, die durch spannende Geschichte und grandiosen Artwork von March profitiert.
Blöd und reisserisch von Panini fand ich, das sie mit dem Sexpart Werbung machen mussten. "Die Skandalserie! Catwoman hat Sex mit Batman!"....wen wollten sie damit ansprechen?
Es geht mir nicht um den Sex part damit habe ich keine Probleme, es geht er darum wie die Comics gezeichnet ständig hält sie ihren Hintern oder ihre titten ins Bild. Ich habe damit normalerweise kein Problem, aber das wirkt so als ob man früh Pubertierende ansprechen möchte. Die story kann ja noch toll werden, aber der Stil schreckt mich ab.

Biberista

Intermediate

Posts: 1,222

Location: Schweiz

  • Send private message

58

Tuesday, June 26th 2012, 12:47pm

Der Stil ist doch absolut gewollt, mMn nicht um Pubertierende anzusprechen sondern um Catwoman als die Sexbombe(nicht billig gemeint) darzustellen die sie für viele ist.

In Zusammenhang mit der Charakterisierung von Selina Kyle kann ich dabei nichts verwerfliches entdecken. ?(
Tod den Spoilern! :kette:


woesty

Professional

Posts: 1,090

Location: Ibbenbüren

Occupation: kaufm. Angestellter

  • Send private message

59

Tuesday, June 26th 2012, 1:00pm

Mir hat der Comic sehr gut gefallen. War mMn eines der besseren der New 52. Und ich weiß auch nicht, was daran verwerflich sein soll, dass Catwoman mit ihren Reizen spielt, um an ihr Ziel zu kommen. Es entsprich nun mal ihrer (Comic-)Natur, dass sie eine attraktive Frau ist, die mit allem, was ihr gegeben ist, für ihre Ziele kämpft.

File XX

Master

Posts: 2,213

Location: Rügen — Rostock

Occupation: was mit IT

  • Send private message

60

Tuesday, June 26th 2012, 1:14pm

Zum Comic:
Ich war sehr positiv überrascht, als ich die ersten Ausgaben der neuen Catwoman-Serie gelesen hatte. Die Serie hat eine wunderbare Dynamik (also Action) als auch Charakter-Momente, was man vielleicht anhand der Titelbilder nicht so sehr vermuten würde.
Ja, Zeichner G. March ist spätestens seit "Gotham Sirens" dafür bekannt, weibliche Charaktere kurvenreich auszustatten. (Das tun zig andere Zeichner auch.) Doch darüber hinaus finde ich viele seiner detailreichen Seiten sehr gelungen - allein manch Perspektive ist schon beachtlich.
8/10

Falls ihr vor der Wahl Catwoman oder Batgirl steht, würde ich zu ersterer Serie raten.
F.


Similar threads