PaniniComics.de Forum

Ich hoffe nur das es einen wirklichen Superschurken gibt, oder gar keinen, weil der in Teil 1 war nur störend.

Jepp, wofür war der gut? Es gab nichtmal Action.

2006 ? ?

Ich hätte den 2 Teil erst später erwartet.

Was ist eigentlich zwischendurch passiert? Erst kam doch alle zwei Jahre die Fortsetzung eines Films raus.

Ich hab eher befürchtet, dass es gar keine weiteren Teile gibt.

Wollt den T. nur mal nach vorn holen und fragen ob jemand was neues gehört hat.

also ich hoffe dass der zweite teil ganz anders als der erste wird.
war sehr entäuscht vom film, da die leute so dran rumgebastelt haben dass ich den hulk und seine herkunft nicht wiedererkennen konnte.

Naja, eine Gamma-Bombe wäre heutzutage auch etwas unglaubwürdig (ja, auch für eine Superheldencomicverfilmung).
Ich fand den Film nicht schlecht und hoffe vor allem, dass in einem zweiten Teil wieder Eric Bana dabei ist. Ang Lee hingegen hat schon besseres abgeliefert (aber viele andere auch schon schlechteres. Hallo Mr. Schumacher!).

Ja, fand den ersten Hulk ganz ok, aber insgesammt schlechter als ALLE anderen Marvel Filme. Sehr verwirrende, merkwürdige Story. Aber Eric Bana und die anderen Schauspieler waren gut gewählt und überzeugend. Nur die Story hätte besser sein können. An die Fantastic 4 oder Spidey oder X Men kommt er eh nicht ran, aber ein netter Film alá Daredevil wär schon genial.

Hoffentlich steigert sich der Film, so das er mindestens F4 niveau erreicht.

Ich mochte den ersten Teil - dementsprechend freue ich mich, dass es einen zweiten Teil geben wird, doch kann man von Erwartungen erst dann sprechen, wenn ein wenig über die Story bekannt ist.

Steht bestimmt auch schon in anderen Threads:

Es ist bisher recht unwahrscheinlich, dass Bana in Teil 2 dabei sein wird (schade), dafür hat Jennifer "Schnitte" Connelly schon unterschrieben. Der Film soll an Teil 1 anschließen, jedoch vom Stil her anders werden. Es soll mehr auf das "naive Monster" Hulk anstatt auf den "komplizierteren" Banner eingegangen werden (= mehr kapputt ). Hulk soll kleiner dargestellt werden als im ersten Teil und es soll eventuell ein Mix aus Kostüm und CGI-Effekten benutzt werden, um das ganze realistischer wirken zu lassen.
Bei allen Gerüchten ist es wohl recht sicher, dass der Film noch 2006 erscheinen wird.

Quoted

Hoffentlich steigert sich der Film, so das er mindestens F4 niveau erreicht.

Ich hoffe, dass meinst du nicht ernst. Mich als Fan hat FF zwar gut unterhalten, aber wenn wir mal ganz ehrlich sind, war das "Niveau" doch eher unterer Durchschnitt. Nicht vergleichbar mit Filmen wie Spiderman oder Batman Begins.
Wohl eher auf dem Daredevil-Level (anspruchslose und dennoch gute Unterhaltung).

Allen Unkenrufen zum Trotz halte ich Hulk für einen sehr guten Film mit tollen Bildern, der halt mal etwas anderes zeigt als nur seichte Unterhaltung und dünne Hollywood-Strickmuster (Original-Story hin oder her). Wenn man Comics 1 zu 1 auf die Leinwand bringt kommt dabei Sacksuppe raus, dass wisst ihr genauso gut wie ich, also muss man experementieren. Ich finde das hat Lee recht gut gemacht. Der Streifen rangiert bei mir deutlich vor einem "kindgerechten" FF-Movie.
Allein die Sequenz von Hulks Ausbruch von der Militärbasis bis zu seiner Gefangennahme (und wie er es dabei genießt der Hulk zu sein), könnte ich mir hundert mal hintereinander angucken. Einfach großartig!

Aber das ist wohl wie so vieles im Leben Geschmackssache.

Quoted

Original von Cpt. Sause

Quoted

Hoffentlich steigert sich der Film, so das er mindestens F4 niveau erreicht.

Ich hoffe, dass meinst du nicht ernst. Mich als Fan hat FF zwar gut unterhalten, aber wenn wir mal ganz ehrlich sind, war das "Niveau" doch eher unterer Durchschnitt. Nicht vergleichbar mit Filmen wie Spiderman oder Batman Begins.

Ich habe ja nicht geschrieben das der FF Film an erster Stelle steht.

Quoted

Original von spidey2099
Hoffentlich steigert sich der Film, so das er mindestens F4 niveau erreicht.

Glaube, dass will die Hulk-Verfilmung garnicht. Wo FF auf lockere Atmosphäre und coole Sprüche setze war Hulk eher psychologisch und esoterisch angehaucht. Man kann die beiden Filme deswegen nicht wirklich vergelcihenn. hoffe allerdings auch, dass der 2te Teil etwas mehr auf Action setzt und ein Big Bad als Gegenpol zum Hulkster bietet. und gerne weitere Anspielungen auf comicbezogenes Hulkumfeld wie ein Besuch bei einem Doc Samson

Quoted

Original von Lady Sif
Ja, fand den ersten Hulk ganz ok, aber insgesammt schlechter als ALLE anderen Marvel Filme.

Elektra ?

Elektra bot immerhin Aktion, denke vom hulk erwartet man auch mehr Smash-aktion als Tiefenpsychologie und deswegen hat der Film enttäuscht, weil er die Erwartungen nicht erfüllt hat.

Quoted

Original von flo
Elektra bot immerhin Aktion, denke vom hulk erwartet man auch mehr Smash-aktion als Tiefenpsychologie und deswegen hat der Film enttäuscht, weil er die Erwartungen nicht erfüllt hat.

Hulk muss sich nicht nur unbedingt rumkloppen. Bruce Jones hat auch gezeigt, dass es eine Klasse Hulk Serie geben kann ohne übertriebene Dauerprügellei.

Quoted

Original von clintbarton

Quoted

Original von Lady Sif
Ja, fand den ersten Hulk ganz ok, aber insgesammt schlechter als ALLE anderen Marvel Filme.

Elektra ?

Guck Dir mal Swamp Thing an. Das war wirklicher Mist.

Gibts denn Swamp Thing auf deutsch?
Habe überhaupt kein Problem US-Comics auf englisch zu lesen, aber unsynchronisierte Filme sind einfach nix für mich!

Ich fand ehrlich gesagt, dass mir der Hulk so ziemlich mit am besten gefallen hat, da viel Wert auf Banners Psyche gelegt wurde!

Der Elektra Film hat übrigens so viele Mängel, dass es mich erschaudern lässt, wenn ich nur an ihn denke! Während ich das hier schreibe läuft mir auch schon ein kalter Schauer den Rücken runter!