PaniniComics.de Forum

Bei der Marvel Enzyklopädie auf Seite 117 rechts unten befindet sich ein Eselsohr, welches aber größer ist als es sein sollte.
Somit ragt die Ecke über den Seitenran hinaus wenn ich es zurückfalte.

Quoted

Original von S/K
Bei der Marvel Enzyklopädie auf Seite 117 rechts unten befindet sich ein Eselsohr, welches aber größer ist als es sein sollte.
Somit ragt die Ecke über den Seitenran hinaus wenn ich es zurückfalte.

Das scheint häufiger zu sein, denn ich habe es bei 4 HC-Ausgaben auch gesehen.

Wolverine 2 (Comic-Shop Edition)

Letzte Seite (Fakten und Gefährten):

Bei der Preview für Wolverine 3 wurden die Cover der aktuellen Ausgabe (Wolverine 2) verwendet, natürlich auch mit einer fetten 2 auf den Covern.

achtet bei nächsten Schuber bitte auf die Querverweise und darauf, dass der Held SPIDER-MAN heißt. Wenn Ihr wieder nur das FEHLENDE JAHR nachdruckt, schneidet Ihr Euch selbst. Siehe hier:

http://www.paninicomics.de/forum/thread.…eadid=1315&sid=

und bitte, bitte aktualisiert den Monika Lewinsky-Gag. Kann allerdings sein, dass der erst in den übernächsten Schuber fällt...

Das mit dem falschen GS-Spider-Man Cover war ja bekannt...

Ansonsten erwarte ich einfach etwas MEHR SORGFALT!!!!

@Hawaii:
Bunt ist das DASEIN und granatenstark! Du hast den Film wohl zu wenig oft gesehen! Ich war damals im Kino!
jakub- Herrscher über die Sülznasen!

Quoted

Original von jakubkurtzberg


@Hawaii:
Bunt ist das DASEIN und granatenstark! Du hast den Film wohl zu wenig oft gesehen! Ich war damals im Kino!
jakub- Herrscher über die Sülznasen!

Eine leichte Abänderung erleichtert das Klauen von Sprüchen.
Bei mir ist eben das Leben bunt, logo wenn ich 365 Tage im Jahr im Hawaiihemd rumlaufe.

Zwei vertauschte Sprechblasen auf Seite 9, 2. Panel von Oben: Iron-Man und der Black Panther unterhalten sich, und die Inhalte der Blasen 'Warum' und 'Geht nicht' sind vertauscht

Hoppala! Wäre es nicht oft genug angekündigt und auch von Christian Grass in Vor- (Gute Einstiegsmöglichkeit! Neuer Autor, neuer Zeichner usw...) und Nachwort ("Mit einem Knall! So enden die ersten beiden Episoden von Bendis "Zündstoff"...") ausdrücklich erwähnt worden, hätte man es glatt überlesen können, Macht der Gewohnheit eben:

Ultimative X-Men 18:

Heft aufschlagen, rechts auf der 1. Seite liest man:

Stan Lee präsentiert:

Zündstoff, Teil 1 & 2

Mark Millar
Autor

Nichts da Mark Millar, Bendis heißt der Mann. Dies ist Bendis erste UXM-Ausgabe!


Wo wir gerade beim Thema sind: Who the fuck is "Adam Finch"? Panini-Homepage, Infos zu Ultimative X-Men 18:
"Das neue kreative Team Brian M. Bendis und Adam Finch übernimmt die X-Men." ist da zu lesen. David heißt der aber.
Geht man dann mit den Augen runter in dieses Info-Kästchen, liest man:
"Enthält Ultimate X-Men 34 und 35
M. Millar, A. Kubert"
Die Hefte sind aber doch von Bendis und Finch, wie oben drüber ja auch richtig steht.
Außerdem steht da noch:
"Als Gaststars mit dabei: Spider-Man, Black Widow und Daredevil" Daredevil taucht aber erst in Nummer 19 auf, wie es die Vorschau im Heft ja auch richtig ankündigt.
Wurde dieser Eintrag am Rosenmontag vorgenommen oder was?

es ist ein mehr weniger indirekter fehler

in marvel exklusiv # 48 das ende

wird der pharao mit akhenaten benannt was im englischen durchaus gebräuchlich ist im deutschen kennen wir ihn aber besser als echnaton

es wäre bei der zuordnung einfacher gewesen.

Hola, meine Existenz hat ihre Berechtigung in diesem Forum noch nicht verloren . Leider (leider?) habe ich keinen wirklich bahnbrechenden Fehler entdeckt - vermutlich muss ich einfach wieder viel, viel mehr Comics lesen, wie wäre es, wenn Ihr mir als Anreiz in verschiedenen Serien so ein, zwei Fehlerchen unterbringt - wo war ich ... hier:

Der ultimative Spider-Man #23, im "Willkommen" heißt es:
"Diese zweite Geschichte ist eine der schöansten [...]"

Als ich das gelesen habe, habe ich direkt hier an das Forum gedacht. Und ich merke, von meiner mitteilungsbedürftigen Art habe ich auch nach der langen Forenabstinenz nichts verloren. Und Steve, sag jetzt nicht, das da oben sei österreichischer Dialekt oder so ...

Comics abschwören? Nie und nimmer. Ist allerdings erst mal arg reduziert. Aber für ein Fehlerchen hier und da erweitere ich sogar meine Forenpräsenz - ich weiß also, Ihr macht das mit voller Absicht .
Ich fürchte vielmehr, Du überarbeitest Dich hier bei Deinem geliebten Haufen und verlierst die Zeit, mit mir bei Glitter und Glamour ein Gläschen zu leeren.

Punisher 8, Seite 7: "Ein Glück, das Harlem noch steht."

Ach so... gleich auf der ersten Seite: "Bob's Mietwagen". Im Englischen ist der Genitiv-Apostroph korrekt, im Deutschen nicht. Okay, okay, ich will nicht päpstlicher sein als der Papst.

Mehr ist mir nicht aufgefallen. Was aber nicht heißen muss, dass nicht trotzdem noch mehr drin ist.

Zwei hab` ich noch.

Punisher #8
Story 1, Seite 11, 4. Panel

Unter den Überschrift die gesuchtesten Straftäter.

Story 1, Seite 17, 2. Panel (fehlendes Satzzeichen):
Ich hoffe, Sie denken nicht, daß ich ...

Wobei ich bei Bob`s Mietwagen vermute, das geht als (übersetzter) Eigenname durch.

Quoted

Original von Yellowjacket
Zwei hab` ich noch.

Punisher #8
Story 1, Seite 11, 4. Panel

Unter den Überschrift die gesuchtesten Straftäter.

Story 1, Seite 17, 2. Panel (fehlendes Satzzeichen):
Ich hoffe, Sie denken nicht, daß ich ...

Hab' ich's doch fast geahnt.

Quoted

Original von Yellowjacket
Wobei ich bei Bob`s Mietwagen vermute, das geht als (übersetzter) Eigenname durch.

Nö, eigentlich nicht. Entweder man betrachtet nur Bob als Namen, dann kommt kein Apostroph oder man bezieht sich auf den kompletten Firmennamen, dann hätte man aber auch das, was da vorher für "Mietwagen" stand, nicht übersetzen dürfen.

Im Deutschen müsste es doch eigentlich »Bobs Mietwagen« heißen, wenn mich nicht alles täuscht. Soweit ich weiß gibts das Apostroph mit s nur im Englischen.

Ja... genau das meinte stryx in seinem Post:

Quoted

Original von stryx
Ach so... gleich auf der ersten Seite: "Bob's Mietwagen". Im Englischen ist der Genitiv-Apostroph korrekt, im Deutschen nicht. Okay, okay, ich will nicht päpstlicher sein als der Papst.

beim erstaunlichen spider-man 40 in der covergalerie am schluss.
begleitinfo zu amazing spider-man 1 . dieses heft ist m.e. in marvel klassik 1 erschienen, marvel klassik 2 war silver surfer.

Ein kleiner Fehler bei FV / Rächer 2.
Auf der letzten Seite ist eine Werbung für der Spectaculäre Spider-Man 1. Hier wird mit einem Preis von 3,65 € geworben, obwohl das Heft nur 3 € kostet.

Im Ultimate Spider.Man 22 Seite 14 sagt Geldoff: "nicht wirklich"...
Doch müsste es nach seinem Akzent nicht "nicht virklich"heißen?

ultimativer spiderman 24
ihr werbt mit 60 ultimativen seiten. also selbst mit werbung und covern komme ich niemals auf 60 seiten. übrigens die französische ausgabe des gleichen heftes wirbt mit 56 seiten, dass kommt der sache näher. kann da bei euch keiner zählen ?

hmmm. Ist zwar schon ein Schluck Zeit rum, aber ist mir auch erst gestern aufgefallen, als ich das Heft nochmal gelesen hab:

Fv/Rächer #1

Auf dem Cover sind doch die Schriftzüge der Teams sowie das Datumskästchen mit einer Art Klarlack überzogen. Hier ist, zumindest bei meiner Ausgabe, die Deckungsgleichheit nicht ganz optimal.

Der Lack ist um ca 3 mm verschoben aufgetragen. Ist mir nur aufgefallen, weil die Sonne draufgeschienen hat.