Dear visitor, welcome to PaniniComics.de Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
Da Christian Bale ja definitiv im JLA –Film
nicht mit dabei sein wird, wäre
es wohl das beste Batman einfach aus dem Drehbuch zu streichen. Dafür könnte
man ja einen anderen Bekannten Superhelden wie Green Arrow oder Plastic
Man ins Team nehmen.
Dafür könnte
man ja einen anderen Bekannten Superhelden wie Green Arrow oder Plastic
Man ins Team nehmen.

wenn man durch verwendung von batman in jl den dritten solo-batman von nolan verhindert, wäre es wohl wirtschaftlich auf der sichereren seite, auf ihn zu verzichten, und deswegen eine sehr serh gute idee.
Dafür könnte
man ja einen anderen Bekannten Superhelden wie Green Arrow oder Plastic
Man ins Team nehmen.
Bekannt? Ich als Nicht-DC-Leser höre den Namen heute das erste mal.![]()
![]()
hast aber scheinbar nicht geschnallt was ich meinte, und was bale mit seiner drohung aussagen wollte: wenn batman in jlö auftaucht, egal wer ihn spielt, und die figur, wie sie n dem film dargestellt wird, in irgendeiner weise, der darstellung der figur schadet, die bale in den nolan-filmen spielt, dann könnte die nolan/bale-truppe die lust daran verlieren den dritten solo-batman zu drehen. und das widerrum wäre wirtschaftlich schleht für warner. verstanden was ich meine? (hierzu muss man schließlich auchbenken, das der normale kinogänger nicht mal eben locker begriffe wie elseworlds-storys verinnerlicht hat, dem fällts ja schon sehr schwer zu begreifen, das batman 1-4 nicht vor oder nach batman begins spielt.)
wenn man durch verwendung von batman in jl den dritten solo-batman von nolan verhindert, wäre es wohl wirtschaftlich auf der sichereren seite, auf ihn zu verzichten, und deswegen eine sehr serh gute idee.
Nein es geht nicht um Bale sondern um Batman. Die Figur des Batman muss present sein ob Bale oder jemand anderer ist dann eine andere Sache. Natürlich wäre der "original" Darsteller besser aber wenn man dadurch den dritten Solo Teil verhindert oder im JLA Movie einen "anderen" Batman auf die Leinwand bringt, ist ein anderer Darsteller weitaus besser als Batman ganz zu entfernen.
hast aber scheinbar nicht geschnallt was ich meinte, und was bale mit seiner drohung aussagen wollte: wenn batman in jlö auftaucht, egal wer ihn spielt, und die figur, wie sie n dem film dargestellt wird, in irgendeiner weise, der darstellung der figur schadet, die bale in den nolan-filmen spielt, dann könnte die nolan/bale-truppe die lust daran verlieren den dritten solo-batman zu drehen. und das widerrum wäre wirtschaftlich schleht für warner. verstanden was ich meine? (hierzu muss man schließlich auchbenken, das der normale kinogänger nicht mal eben locker begriffe wie elseworlds-storys verinnerlicht hat, dem fällts ja schon sehr schwer zu begreifen, das batman 1-4 nicht vor oder nach batman begins spielt.)
hast aber scheinbar nicht geschnallt was ich meinte, und was bale mit seiner drohung aussagen wollte: wenn batman in jlö auftaucht, egal wer ihn spielt, und die figur, wie sie n dem film dargestellt wird, in irgendeiner weise, der darstellung der figur schadet, die bale in den nolan-filmen spielt, dann könnte die nolan/bale-truppe die lust daran verlieren den dritten solo-batman zu drehen. und das widerrum wäre wirtschaftlich schleht für warner. verstanden was ich meine? (hierzu muss man schließlich auchbenken, das der normale kinogänger nicht mal eben locker begriffe wie elseworlds-storys verinnerlicht hat, dem fällts ja schon sehr schwer zu begreifen, das batman 1-4 nicht vor oder nach batman begins spielt.)
wenn man durch verwendung von batman in jl den dritten solo-batman von nolan verhindert, wäre es wohl wirtschaftlich auf der sichereren seite, auf ihn zu verzichten, und deswegen eine sehr serh gute idee.
Nein es geht nicht um Bale sondern um Batman. Die Figur des Batman muss present sein ob Bale oder jemand anderer ist dann eine andere Sache. Natürlich wäre der "original" Darsteller besser aber wenn man dadurch den dritten Solo Teil verhindert oder im JLA Movie einen "anderen" Batman auf die Leinwand bringt, ist ein anderer Darsteller weitaus besser als Batman ganz zu entfernen.
is das sicher? ich dachte eigentlich das heute keine stars mehr 1005 verpflichtende verträge über mehrere filme abschließen. sondern eben nur noch mit optionen für beide seiten. erinner mich noch, wie zb tobey und kirsten für jeden spider neu verhandelt haben, oderbei x-men, wo halle sich für die sequels aufgrund ihres hypes auch erst geziemt hat. hat bale oder warner dies je offiziell gesagt? wenn nein bin ich nicht davon überzeugt.
Wir werden sehen
