You are not logged in.

Dear visitor, welcome to PaniniComics.de Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Soufian

Intermediate

Posts: 251

Location: Köln

Occupation: Schüler

  • Send private message

221

Thursday, January 3rd 2008, 5:54pm

JLA –Film

Da Christian Bale ja definitiv im JLA –Film
nicht mit dabei sein wird, wäre
es wohl das beste Batman einfach aus dem Drehbuch zu streichen. Dafür könnte
man ja einen anderen Bekannten Superhelden wie Green Arrow oder Plastic
Man ins Team nehmen.

222

Thursday, January 3rd 2008, 6:28pm

RE: JLA –Film

Da Christian Bale ja definitiv im JLA –Film
nicht mit dabei sein wird, wäre
es wohl das beste Batman einfach aus dem Drehbuch zu streichen. Dafür könnte
man ja einen anderen Bekannten Superhelden wie Green Arrow oder Plastic
Man ins Team nehmen.


Das wäre eine sehr, sehr schlechte Idee da Batman einige Gäste in die Kinos locken kann....

hr hoa

Professional

Posts: 849

Location: hamburg

Occupation: selbstständig

  • Send private message

223

Thursday, January 3rd 2008, 6:44pm

wenn man durch verwendung von batman in jl den dritten solo-batman von nolan verhindert, wäre es wohl wirtschaftlich auf der sichereren seite, auf ihn zu verzichten, und deswegen eine sehr serh gute idee.
einsamer verteidiger der wahrheit

Terminator_T-101

Skynet Saviour

Posts: 21,745

Location: Vogelsbergkreis, Hessen

  • Send private message

224

Thursday, January 3rd 2008, 7:30pm

RE: JLA –Film

Dafür könnte
man ja einen anderen Bekannten Superhelden wie Green Arrow oder Plastic
Man
ins Team nehmen.


Bekannt? Ich als Nicht-DC-Leser höre den Namen heute das erste mal. ;) :P
Winter is Coming


Lesereihenfolgen & Comic Cover Tauschbörse

Suche Marvel Ultimate Alliance 1+2 für PS3

225

Thursday, January 3rd 2008, 9:52pm

wenn man durch verwendung von batman in jl den dritten solo-batman von nolan verhindert, wäre es wohl wirtschaftlich auf der sichereren seite, auf ihn zu verzichten, und deswegen eine sehr serh gute idee.


Nein es geht nicht um Bale sondern um Batman. Die Figur des Batman muss present sein ob Bale oder jemand anderer ist dann eine andere Sache. Natürlich wäre der "original" Darsteller besser aber wenn man dadurch den dritten Solo Teil verhindert oder im JLA Movie einen "anderen" Batman auf die Leinwand bringt, ist ein anderer Darsteller weitaus besser als Batman ganz zu entfernen.

Dafür könnte
man ja einen anderen Bekannten Superhelden wie Green Arrow oder Plastic
Man
ins Team nehmen.


Bekannt? Ich als Nicht-DC-Leser höre den Namen heute das erste mal. ;) :P


termi,termi, termi dir entgeht was :rolleyes: ;)

hr hoa

Professional

Posts: 849

Location: hamburg

Occupation: selbstständig

  • Send private message

226

Thursday, January 3rd 2008, 10:47pm


wenn man durch verwendung von batman in jl den dritten solo-batman von nolan verhindert, wäre es wohl wirtschaftlich auf der sichereren seite, auf ihn zu verzichten, und deswegen eine sehr serh gute idee.


Nein es geht nicht um Bale sondern um Batman. Die Figur des Batman muss present sein ob Bale oder jemand anderer ist dann eine andere Sache. Natürlich wäre der "original" Darsteller besser aber wenn man dadurch den dritten Solo Teil verhindert oder im JLA Movie einen "anderen" Batman auf die Leinwand bringt, ist ein anderer Darsteller weitaus besser als Batman ganz zu entfernen.
hast aber scheinbar nicht geschnallt was ich meinte, und was bale mit seiner drohung aussagen wollte: wenn batman in jlö auftaucht, egal wer ihn spielt, und die figur, wie sie n dem film dargestellt wird, in irgendeiner weise, der darstellung der figur schadet, die bale in den nolan-filmen spielt, dann könnte die nolan/bale-truppe die lust daran verlieren den dritten solo-batman zu drehen. und das widerrum wäre wirtschaftlich schleht für warner. verstanden was ich meine? (hierzu muss man schließlich auchbenken, das der normale kinogänger nicht mal eben locker begriffe wie elseworlds-storys verinnerlicht hat, dem fällts ja schon sehr schwer zu begreifen, das batman 1-4 nicht vor oder nach batman begins spielt.)
einsamer verteidiger der wahrheit

227

Friday, January 4th 2008, 12:08am


hast aber scheinbar nicht geschnallt was ich meinte, und was bale mit seiner drohung aussagen wollte: wenn batman in jlö auftaucht, egal wer ihn spielt, und die figur, wie sie n dem film dargestellt wird, in irgendeiner weise, der darstellung der figur schadet, die bale in den nolan-filmen spielt, dann könnte die nolan/bale-truppe die lust daran verlieren den dritten solo-batman zu drehen. und das widerrum wäre wirtschaftlich schleht für warner. verstanden was ich meine? (hierzu muss man schließlich auchbenken, das der normale kinogänger nicht mal eben locker begriffe wie elseworlds-storys verinnerlicht hat, dem fällts ja schon sehr schwer zu begreifen, das batman 1-4 nicht vor oder nach batman begins spielt.)


Da würd ich mir keinen Kopf drum machen Nolan und Bale sind vertraglich an zwei Fortsetzungen gebunden. Die müssen sie machen, solange Warner das will. Egal, was Warner nebenher noch produziert. Bale hat das Recht, darüberhinaus weitere Filme als Batsie abzulehnen, wie er das ja im Fall von JLA auch getan hat. Aber für eine dritte "Batman"-Verfilmung muss er auf jeden Fall die Spitzohren anlegen, so Warner will.

hr hoa

Professional

Posts: 849

Location: hamburg

Occupation: selbstständig

  • Send private message

228

Friday, January 4th 2008, 12:18am

is das sicher? ich dachte eigentlich das heute keine stars mehr 1005 verpflichtende verträge über mehrere filme abschließen. sondern eben nur noch mit optionen für beide seiten. erinner mich noch, wie zb tobey und kirsten für jeden spider neu verhandelt haben, oderbei x-men, wo halle sich für die sequels aufgrund ihres hypes auch erst geziemt hat. hat bale oder warner dies je offiziell gesagt? wenn nein bin ich nicht davon überzeugt.
einsamer verteidiger der wahrheit

229

Friday, January 4th 2008, 2:14am


wenn man durch verwendung von batman in jl den dritten solo-batman von nolan verhindert, wäre es wohl wirtschaftlich auf der sichereren seite, auf ihn zu verzichten, und deswegen eine sehr serh gute idee.


Nein es geht nicht um Bale sondern um Batman. Die Figur des Batman muss present sein ob Bale oder jemand anderer ist dann eine andere Sache. Natürlich wäre der "original" Darsteller besser aber wenn man dadurch den dritten Solo Teil verhindert oder im JLA Movie einen "anderen" Batman auf die Leinwand bringt, ist ein anderer Darsteller weitaus besser als Batman ganz zu entfernen.
hast aber scheinbar nicht geschnallt was ich meinte, und was bale mit seiner drohung aussagen wollte: wenn batman in jlö auftaucht, egal wer ihn spielt, und die figur, wie sie n dem film dargestellt wird, in irgendeiner weise, der darstellung der figur schadet, die bale in den nolan-filmen spielt, dann könnte die nolan/bale-truppe die lust daran verlieren den dritten solo-batman zu drehen. und das widerrum wäre wirtschaftlich schleht für warner. verstanden was ich meine? (hierzu muss man schließlich auchbenken, das der normale kinogänger nicht mal eben locker begriffe wie elseworlds-storys verinnerlicht hat, dem fällts ja schon sehr schwer zu begreifen, das batman 1-4 nicht vor oder nach batman begins spielt.)


Es geht nicht ums schnallen ich hab die Sache aus einem anderen Aspekt betracht.

230

Friday, January 4th 2008, 11:52am

is das sicher? ich dachte eigentlich das heute keine stars mehr 1005 verpflichtende verträge über mehrere filme abschließen. sondern eben nur noch mit optionen für beide seiten. erinner mich noch, wie zb tobey und kirsten für jeden spider neu verhandelt haben, oderbei x-men, wo halle sich für die sequels aufgrund ihres hypes auch erst geziemt hat. hat bale oder warner dies je offiziell gesagt? wenn nein bin ich nicht davon überzeugt.


Zumindest hat das Bale in einem Interview, das in der "Cinema" abgedruckt hat, behauptet. Waren aber keine 1005 Verträge, sondern nur einer über drei Filme. Hatte Clooney übrigens auch seinerzeit als Batman, aber nach dem Fiasko mit "Batman und Robin" war man sich einig, den Vertrag aufzulösen. Das wird in diesem Fall wohl nicht geschehen.

231

Friday, January 4th 2008, 12:40pm

also wenn das so is würd ich eine JLA ohne batman vorziehien, da ja glaub ich kein normaler kinogänger weiss dass die fledermaus in der heldentruppe dabei is

das würd auch nit ganz zum dark knight bzw. einzelgänger mythos der neuen filme passen.

und nen gleichwertigen baleersatz?
also bitte, das kann nur in die hose gehen, ich seh jetz schon alle den schauspieler untergehen :D
besonders wenns so ein milchbubi werden soll wie vor paar seiten gepostet

und außerdem macht sich da WB ja dadurch selber konkurrenz wenn sie 2 batmans losschicken

hr hoa

Professional

Posts: 849

Location: hamburg

Occupation: selbstständig

  • Send private message

232

Friday, January 4th 2008, 1:53pm

hatte mich vertippt: nicht 1005 meinte ich sondern 100% ;-), also ob das verträge sind, die keine ausstiegsklauseln beinhalten etc. alleiner wegen kreativer differenzen werden ja etliche verträge gecancelt, weil wer will schon in künstlerischen berufen jemanden zwingen mit einem zusmamen zu arbeiten. sowas gaht denke ich, gerade bei jemandem wie bale, der vor alem durch seine mühe, und sein schauspielerisches talent überzeugt, schnell in die hose.
einsamer verteidiger der wahrheit

233

Friday, January 4th 2008, 4:23pm

Künstlerisch arbeiten Nolan und Bale ja bisher einwandfrei zusammen. Hab noch nie gehört, dass jemand aus einem Vertrag heraus darf, weil ihm die Richtung eines anderen Filmes des Verleihers nicht gefällt, mit dem der Schauspieler rein gar nichts zu tun hat!

Avenger92

Trainee

Posts: 92

Location: Leverkusen

Occupation: Schüler

  • Send private message

234

Sunday, January 6th 2008, 7:06pm

Immerhin wird es mit dem JLA-Film mehr Kontinuität geben, da dem JLA-Film ein Flash -Film mit Wally West folgen soll, der in der Welt des Jla-Films spielt. Bisher "lebten die Superhelden ja eher allein in ihrer Welt".Immerhin etwas vielleicht wird der ja richtig gut ^^ Wir werden sehen :glaskugel:
"Wer die Gegenwart kontrolliert,
kontrolliert die Vergangenheit.
Und wer die Vergangenheit kontrolliert,
kontrolliert die Zukunft."

George Orwell, 1984

Sir Boromir

Intermediate

Posts: 577

Location: Oldenburg

  • Send private message

235

Monday, January 7th 2008, 11:48am

Ich denke es wird niemanden stören wenn ein "anderer" Batman in dem Film zu sehen ist.
Ich bin auch davon überzeugt das es ein Fehler wäre Batman aus dem Film zu nehmen.
Es ist mit Sicherheit ein kleiner Magnet für "Normalos" wenn Superman und Batman zum ersten mal in einem gemeinsamen Film zu sehen sind.
"Ein seltsames Geschick, dass wir so viel Angst und Zweifel erdulden, wegen eines so kleinen Dinges"

Posts: 3,408

Location: Herborn

Occupation: IT Leiter

  • Send private message

236

Monday, January 7th 2008, 1:23pm

In einem JLA Film muss Batman vorkommen, aber nicht Bruce Wayne, also ist es egal ob Bale nun mitspielt oder nicht. Und da der letzte Batman Film doch einigermaßen erfolgreich war wird man auch versuchen Nolan nicht zu vergraulen, also wird man Batman nur sehr wenig vorkommen lassen und nicht zu weit von den aktuellen Filmen "entfernen".
"Das Problem mit Zitaten im Internet ist die Tatsache das ihre Echtheit sich nicht verifizieren läßt" - Martin Luther
Ich blogge auch: http://blog.starocotes.de

House of Heroes: Folge 11 - Continuity

Niz

Sage

  • "Niz" started this thread

Posts: 4,269

Location: Bad-Breisig

Occupation: Der Coole von der Schule

  • Send private message

237

Monday, January 7th 2008, 1:53pm

Weta Workshop to Create Justice League Costumes
Source: Dan January 7, 2008


The Dominion Post has confirmed that Weta Workshop will design the costumes for Happy Feet director George Miller's Justice League adaptation.

The film's Wellington-based American producer, Barrie Osborne, who produced Peter Jackson's "The Lord of the Rings" trilogy, confirmed Weta Workshop's involvement.

"They are doing all the costumes and they're doing a brilliant job," he said from Sydney, where filming will start soon. "A lot of people thought it would be too hard, that you can only make those things in Hollywood."

No budget has been announced for the long-awaited movie, which would bring together a range of superheroes including Superman, Batman, The Flash, Aquaman, Wonder Woman and Green Lantern.

Weta Workshop specialises in physical effects such as costumes, props, models and movie sets, and Weta Digital does computer-generated visual effects.

Osborne said it was possible Weta Digital could also be involved in the film, based on the DC Comics series, but that would depend on the studio's commitments to other projects.

"George Miller has a great take on the material, so it elevates it to something that's not a comic-book movie," he said.

Seth Gecko

Intermediate

Posts: 485

Location: Wiesbaden

Occupation: IT-Mitarbeiter

  • Send private message

238

Thursday, January 10th 2008, 11:09am

JLA Film verschoben und droht Gefahrt, ganz gestrichen zu werden:

The IESB reports that Warner Bros.' planned "Justice League" feature film project could be cancelled in spite all the pre-production work that has already taken place at Sydney's Fox Studios.

A source tells the site that "Justice League is indeed in danger of not starting production on time, and maybe even getting scrapped altogether. The concerns are that the script is not ready to go in front of cameras, and also that the budget is getting a bit out of control."

The ongoing writer's strike means script issues are proving impossible to resolve, whilst studio execs are apparently "not happy with the actors brought in to play the superheroes, calling them "mediocre" at best".

Both "Batman Begins" and "Superman Returns" directors Chris Nolan and Bryan Singer have both been against the project from early on, the only thing giving people faith so far has been acclaimed director George Miller's involvement - but is it enough?

In any case production on 'League' has now apparently been pushed back to at least April, if it's ever going to go forward at all.
Sex is like math. Add the bed, subtract the clothes, divide the legs and hope to hell you don't multiply.

239

Thursday, January 10th 2008, 12:39pm

Also ich würde dem Projekt keine Träne nachweinen.

Besser gar keine Verfilmung, als eine schlechte Verfilmung, und bis jetzt konnte mich nichts, was ich über den Film gelesen habe überzeugen. Wenn Superman und Batman schon mit dabei sein müssen, dann doch bitte auch Routh und Bale! Und Steward als Lantern würde mich eh ewig ärgern, da die anderen Ringträger einfach mehr Charakter haben. Ich wäre sogar dafür, dass man Gardner den Ring tragen lassen sollte. Mit Hal als Wieder-Lantern konnte ich mich noch nie anfreunden, und Kyle würde einfach eine zu große Origin benötigen.

Also ich würd's auf jeden Fall begrüßen, wenn das Projekt auf Eis gelegt wird. Lieber noch mal ein paar Jahre warten und dann einen vernünftigen Film sehen, als einen vermurksten Streifen.

240

Thursday, January 10th 2008, 1:26pm

Ich bin etwas zwiegespalten von der Meldung.
Natürlich ist es mir auch lieber, daß gar kein JLA Film rauskommt als ein schlechter oder sowas wie Catwo.. nein ich schreibs nicht.

Andererseits hängt man bei DC/Warner in punkto Superhelden Verfilmung sowieso schon ewig zurück und hat ausser Batman in letzter Zeit doch keinen wirklichen Reisser zustande gebracht (Obwohl mir Superman Returns sehr gut gefallen hat, aber der ist leider nicht so erfolgreich geworden wie erhofft)

Jetzt hätte man die Chance endlich mal vor Marvel einen Team Superhelden Film rauszubringen und deshalb hoffe ich, daß sie es doch auf die Reihe bekommen. Ausserdem scheinen ja auch einige andere Superhelden Filme auf den JLA Film aufzubauen z.B. Flash.