You are not logged in.
Dear visitor, welcome to PaniniComics.de Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
Wednesday, December 17th 2008, 12:12am
Zitat
Hiddler: Superman gilt als Homo, weil er irgendwie immer als mega soft und weicheimäßig rüber gebracht wurde in letzter Zeit.
Pisto: Mainstreamfichte wäre viel treffender gewesen
Wednesday, December 17th 2008, 12:13am
In addition to talking about his chraacter, The Octopus, Jackson said he is on board for Iron Man 2.
bitte? 
![:]](wcf/images/smilies/pleased.gif)
Wednesday, December 17th 2008, 12:16am
ich dachte ich hätte was WICHTIGES verpaßt 
Friday, December 19th 2008, 7:17pm
Thursday, January 8th 2009, 2:01pm
Mickey Rourke (The Wrestler) and Sam Rockwell (Frost/Nixon) are in talks to star as the villains in Marvel Studios' Iron Man 2, being directed by Jon Favreau from a script by Justin Theroux, according to Variety and The Hollywood Reporter.
THR says that Rourke would play a tattooed Russian heavy named Ivan who becomes a man with deadly, technologically enhanced coils. Variety adds that Rourke would play the Crimson Dynamo. "He's considered to be an evil version of Iron Man because he battles the superhero in a nuclear-powered suit of armor," says the trade.
Rockwell would play Justin Hammer, a multibillionaire businessman and a rival of industrialist Tony Stark, AKA Iron Man, being played by a returning Robert Downey Jr.
Rourke and Rockwell would be joining a cast that also includes the returning Gwyneth Paltrow and Don Cheadle, who is replacing Terrence Howard.
Another part -- one for Stark's assistant Natasha -- is still open.
The project is eyeing a spring start in Manhattan Beach. Paramount will release the movie May 7, 2010.
Hiddler: Superman gilt als Homo, weil er irgendwie immer als mega soft und weicheimäßig rüber gebracht wurde in letzter Zeit.
Pisto: Mainstreamfichte wäre viel treffender gewesen
This post has been edited 1 times, last edit by "Lebeau" (Jan 8th 2009, 2:11pm)
Thursday, January 8th 2009, 2:09pm
Hiddler: Superman gilt als Homo, weil er irgendwie immer als mega soft und weicheimäßig rüber gebracht wurde in letzter Zeit.
Pisto: Mainstreamfichte wäre viel treffender gewesen
Thursday, January 8th 2009, 2:14pm
Hiddler: Superman gilt als Homo, weil er irgendwie immer als mega soft und weicheimäßig rüber gebracht wurde in letzter Zeit.
Pisto: Mainstreamfichte wäre viel treffender gewesen
Thursday, January 8th 2009, 2:20pm
Hiddler: Superman gilt als Homo, weil er irgendwie immer als mega soft und weicheimäßig rüber gebracht wurde in letzter Zeit.
Pisto: Mainstreamfichte wäre viel treffender gewesen
Thursday, January 8th 2009, 2:23pm
Von wegen Fanboyillusion - Du Schwätzer
Will Smith war 2008 Hollywoods Bestseller
Hollywood-Star Will Smith hat im vergangenen Jahr so viel Geld in die US-Kinokassen gebracht wie kein anderer Schauspieler.
Slideshow: Die Top 5 der lukrativsten Hollywood-Stars 2008
Die zugrunde liegende Umfrage unter amerikanischen Kinobetreibern wird seit 1932 jährlich von dem US-Filmverlag Quigley durchgeführt.
Smith war 2008 in den beiden Streifen "Hancock" und "Sieben Leben" zu sehen. Er ist erst der zweite schwarze Schauspieler, dem diese Ehre zuteil wird. Erstmals war 1968 Sidney Poitier zum "Top-Money-Making-Star" gewählt worden.
Auf den nächsten Plätzen der neuen Liste folgen Robert Downey ("Iron Man"; "Tropic Thunder"), Christian Bale ("The Dark Knight") und Jungstar Shia LaBeouf, der gleich in drei Filmen mitwirkte -
Hiddler: Superman gilt als Homo, weil er irgendwie immer als mega soft und weicheimäßig rüber gebracht wurde in letzter Zeit.
Pisto: Mainstreamfichte wäre viel treffender gewesen
Thursday, January 8th 2009, 2:30pm
Hiddler: Superman gilt als Homo, weil er irgendwie immer als mega soft und weicheimäßig rüber gebracht wurde in letzter Zeit.
Pisto: Mainstreamfichte wäre viel treffender gewesen
Thursday, January 8th 2009, 2:47pm
Thursday, January 8th 2009, 2:50pm
Sicher, dass sie bei euch im Kino den richtigen Film gezeigt haben?Hoffentlich bekommt der Schurke diesmal eine glaubwürdige Motivation für seine bösen Taten mit auf den Weg, ich kann die Euphorie rund um den ersten Teil immer noch nicht nachvollziehen, aus meinem Bekanntenkreis übrigens auch niemand.
Du bist und bleibst der Filmhater Nr.1 
Thursday, January 8th 2009, 2:53pm
Kann man ruhig zugeben. TDK war erfolgreicher als IM. Aber dafür hat DC Kinomäßig nicht mehr zu bietenIst ja auch klar - wenn man nen toten Heath Ledger drin hat. Und Batman ist ja auch DC stärkstes Zugpferd und Iron Man ist keine A-Serie. Was willst damit sagen. Warte den nächsten Spider-Man Film ab.
Wieso reden wir hier die ganze Zeit am Thema vorbei - nur weil Du den Iron Man Flick nicht magst.
Marvel »
IRON-MAN - MOVIE-THREAD (Rumors & Facts)
(Nov 30th 2004, 12:51pm)
Verkaufe » Marvel Legends
(Feb 13th 2006, 10:41am)
Das wusste ich ja noch gar nicht. Hätte ich jetzt vllt gerade mal auf 50 getippt. 
