PaniniComics.de Forum

Was mich persönlich ziemlich amüsiert, wenn ich solche Beiträge lese, wie sie hier im ganzen Thread zu finden sind, ist die Tatsache, dass ihr alle darüber am Meckern seid, wie schlecht der FIlm doch war.

Ihr fandet die Schauspieler schlecht...
Ich persönlich war sehr zufrieden.

Ihr findet die Leistung schlecht...
Ich fand' die Umsetzung auch gut... bis auf Bullseye. Den hätte ich mir ein wenig anders gewünscht vom Charakter her... und das Outfit war auch nicht so.. aber naja

Vielleicht solltet IHR mal versuchen Schauspieler zu finden, die der Comicvorlage entsprechen und dass diese dann ihre Rollen auch noch wie im Comic perfekt rüber bringen...

Das halte ich nämlich für unmöglich...
Es gibt immer Leute die dann etwas zu meckern finden und sei es, dass es so aussieht als hätte Held A zu wenig in der Hose, obwohl man im Comic dank Latex Hose deutlich sieht, was dort vor sich geht

Hm irgendjemand hatte dann noch etwas über das Spidey Outfit in den Filmen gesagt... Augen zu klein und Netz falsch/schlecht oder so...
Ich muss sagen, dass ich das Spidey FIlm Kostüm im vergleich zu einigen Kostümen aus den Comics sogar besser finde.. aber das ist nebensache...

Die perfekte Comicverfilung gibt und wird es wahrscheinlich auch nicht geben (zumindest mit echten Schauspielern)

Quoted from "Taurus91"

Die perfekte Comicverfilung gibt und wird es wahrscheinlich auch nicht geben (zumindest mit echten Schauspielern)

DOCH - HE-MAN aka. MASTERS OF THE UNIVERSE

Es geht mir zum Beispiel gar nicht um Comic-Nähe. Ich liebe "Batman Returns", der meilenweit von den Comics entfernt ist. Es geht mir darum, dass ich den Film einfach als Film scheiße finde.


Die Schauspieler sind nicht schlecht, weil sie sich von den Vorlagen unterscheiden, sondern weil sie, bis aus Michael Clarke Duncan, mies spielen.
Die Story ist (auch im DC) schlicht nicht gut!
Und die ganze Ästhetik ist zum weglaufen (alles meine Meinung… natürlich)

Ich finde den Film einfach unabhängig von den Comics schlecht!

Am schlimmsten ist die Beerdigung und Elektras 10 Sekunden Sandsackworkout zur Superninjamaus, das ganze auch noch zur Musik von Evanescence.

Für mich ist DD im DC noch immer die beste Marvel-Verfilmung. Spidey habe ich mir schon langesattgesehen und derdritte Teil hat mich schon beim zweiten Sehen nicht mehr vom Hocker gerissen. Aber DD finde ich immer noch sehr gut.

Quoted from "Taurus91"

Was mich persönlich ziemlich amüsiert, wenn ich solche Beiträge lese, wie sie hier im ganzen Thread zu finden sind, ist die Tatsache, dass ihr alle darüber am Meckern seid, wie schlecht der FIlm doch war.

Ihr fandet die Schauspieler schlecht...
Ich persönlich war sehr zufrieden.

Ihr findet die Leistung schlecht...
Ich fand' die Umsetzung auch gut... bis auf Bullseye. Den hätte ich mir ein wenig anders gewünscht vom Charakter her... und das Outfit war auch nicht so.. aber naja

Vielleicht solltet IHR mal versuchen Schauspieler zu finden, die der Comicvorlage entsprechen und dass diese dann ihre Rollen auch noch wie im Comic perfekt rüber bringen...

Das halte ich nämlich für unmöglich...
Es gibt immer Leute die dann etwas zu meckern finden und sei es, dass es so aussieht als hätte Held A zu wenig in der Hose, obwohl man im Comic dank Latex Hose deutlich sieht, was dort vor sich geht

Hm irgendjemand hatte dann noch etwas über das Spidey Outfit in den Filmen gesagt... Augen zu klein und Netz falsch/schlecht oder so...
Ich muss sagen, dass ich das Spidey FIlm Kostüm im vergleich zu einigen Kostümen aus den Comics sogar besser finde.. aber das ist nebensache...

Die perfekte Comicverfilung gibt und wird es wahrscheinlich auch nicht geben (zumindest mit echten Schauspielern)

Es tut mir leid, aber die Handlung von Daredevil war öde...
Der Charakter Elektra (ihre Einführung von Miller ist klasse....verdammt klasse) ist absolut unnachvollziehbar (uh....mein Vate rhat mich zu ein paar Senseis geschickt..deswegen kann ich jetzt einfach mal mit Sais umgehen und über Häuser hüpfen) und dämlich eingebracht (nicht zu vergessen die dämliche Wiederauferstehungsanspielung), abgesehen davon, dass Garner (und ich hab prinzipiell nichts gegen sie) einfach nicht glaubhaft ist
Die Interpretation von Daredevil ist unausgewogen (der DC holt da nochmal einiges raus), aber allein für die Wassertankidee gehört das Drehbuch zerissen (wieso quält ihn sein Supergehör nicht auch tagsüber, bzw. wieso schafft er es, das ganze tagsüber auszuhalten, aber nicht nachts)
Die Konfrontation mit dem Kingpin (der natürlich der Mörder von Matts Vater sein muss) is gülle, abgesehn davon, dass dieser doch sehr blass und platt wirkt und in keinster Art und Weise wie der bedrohliche Geschäfftsman, der er sein sollte...
Foggy hat genervt (gut, dass tut er mich aber ab und an auch in den Comics)....Ben Urich war ganz ok, von der Art und Weise wie der Charakter angelegt war

Ich mein ich schau den Film ganz gerne ab und an, aber nur weil ich ein absoluter Fan der Figur Daredevil bin und nicht weil der Film nichr auch nur in irgendeiner Art und Weise (mal abgesehen von ganz nett choreographierten Kampfszenen) so richtig überzeugen kann...

Hat also nichts damit zu tun, dass er nicht comicnah ist (und tut mir leid, aber die DD-Comics bieten unheimlich viele gute Storyideen - Elektra so wie Miller sich das dachte + Hand, Typhoid Mary, Born Again (für spätere Filme), Echo als Rächerin auf der Jagd nach Daredevil, Karen Pages Verfall von der einstigen Büroangestellten zur drpgensüchtigen Pornoqueen etc. - aus denen sich gute Drehbücher machen lassen. Zudem gibt es auch noch mehr Villains als Daredevil (Gladiator; Mr. Fear...beide würden nicht zwingend lächerlich wirken)...Daredevil ist einfach nur ein 08/15 Film, wie auch die Fantastic Four....und dazu noch nicht mal ein besonders guter

Quoted from "Hollow"

Dann nennt mir doch einfach mal einen weissen Schauspieler, der den Kingpin verkörpern kann.

Und Jason Statham ist 'ne coole Sau. Wer gewisse Filme von ihm allerdings zu ernst nimmt ist selber Schuld.

ist zwar schon zu alt aber seinerzei wär er perfekt - Erland van Lidth

Quoted from "Taurus91"

Was mich persönlich ziemlich amüsiert, wenn ich solche Beiträge lese, wie sie hier im ganzen Thread zu finden sind, ist die Tatsache, dass ihr alle darüber am Meckern seid, wie schlecht der FIlm doch war.

Ihr fandet die Schauspieler schlecht...
Ich persönlich war sehr zufrieden.

Ihr findet die Leistung schlecht...
Ich fand' die Umsetzung auch gut... bis auf Bullseye. Den hätte ich mir ein wenig anders gewünscht vom Charakter her... und das Outfit war auch nicht so.. aber naja

Vielleicht solltet IHR mal versuchen Schauspieler zu finden, die der Comicvorlage entsprechen und dass diese dann ihre Rollen auch noch wie im Comic perfekt rüber bringen...

Das halte ich nämlich für unmöglich...
Es gibt immer Leute die dann etwas zu meckern finden und sei es, dass es so aussieht als hätte Held A zu wenig in der Hose, obwohl man im Comic dank Latex Hose deutlich sieht, was dort vor sich geht

Hm irgendjemand hatte dann noch etwas über das Spidey Outfit in den Filmen gesagt... Augen zu klein und Netz falsch/schlecht oder so...
Ich muss sagen, dass ich das Spidey FIlm Kostüm im vergleich zu einigen Kostümen aus den Comics sogar besser finde.. aber das ist nebensache...

Die perfekte Comicverfilung gibt und wird es wahrscheinlich auch nicht geben (zumindest mit echten Schauspielern)

du weist doch, im sommer ist es zu heiss, im winter zu kalt, der himmel ist zu blau und das wasser zu nass.
solsche menschen wird es leider immer geben

Quoted from "Bouncie D. Montana"

Quoted from "Taurus91"

Die perfekte Comicverfilung gibt und wird es wahrscheinlich auch nicht geben (zumindest mit echten Schauspielern)

DOCH - HE-MAN aka. MASTERS OF THE UNIVERSE

Du meinst den Film mit Dolph Lundgren. No way. Ich kann mich noch erinnern wie entäuscht ich war, das der Film nicht auf Etrenia spielt und man fast keine Masters gesehen hat. Ausserdem kam nicht mal DER Spruch vor.
Aber Lundgren hat schon gut gepasst in der Rolle und Skeletor war (bis zu seiner "Verwandlung" am Ende des Films) auch super umgesetzt.
Back to topic:
Was mich vor allem an DD gestört hat (den DC hab ich nicht gesehen):
Am Anfang bricht er in der Kirche zusammen, fasselt etwas das man kurz vor seinem Tod das Leben vor dem geistigen Auge vorbeiziehen sieht, dann kommt Bullsey in die Kirche, DD springt auf und beide kämpfen auf Teufel komm raus
Ansonsten war der Film aber sogar in der Kinofassung ein schöner No Brainer

So, ich muss nun auch eine Lanze für den Daredevil-Film brechen, der mir bis auf ein paar CGI-Effekte sehr gut gefallen hat. Der Cast war für mich perfekt (wie auch SLJ als Nick Fury in Iron Man), die schauspielerische Leistung für eine Comicverfilmung 1A, und die Story durchaus interessant und spannend - sowohl in der Kinofassung als auch im Director's Cut.

Und trotzdem hätte ich nichts gegen eine Neuverfilmung - von mir aus auch mit Jason Statham als DD. Immer her damit

Quoted from "Exilphilosoph"

Für mich ist DD im DC noch immer die beste Marvel-Verfilmung.

Fettes WORD!
Der Director's Cut ist klasse!
Von daher brauche ich auch keine wie auch immer geartete Neuauflage des Ganzen, vor allem nicht schon wieder DDs Origin. Er soll einfach DD sein und der Film soll eine interessante, spannende Geschichte erzählen.

Quoted from "jensen"

DDs Origin

Gelbes Latex
Wär doch geil

Quoted from "jensen"

Von daher brauche ich auch keine wie auch immer geartete Neuauflage des Ganzen...

Word!

Quoted from "Exilphilosoph"

Für mich ist DD im DC noch immer die beste Marvel-Verfilmung. Spidey habe ich mir schon langesattgesehen und derdritte Teil hat mich schon beim zweiten Sehen nicht mehr vom Hocker gerissen. Aber DD finde ich immer noch sehr gut.

Endlich mal jemand der DD richtig zu würdigen weiß.

Also ..
nachdem ich damals DD im Kino gesehen hatte, war ich mehr als enttäuscht.

Der DC wertet den Film deutlich auf, aber von einer Perfektion ist er immer noch meilenweit entfernt.
Dafür gabs immer noch zu viele Kritikpunkte für mich.
Die Szenen auf dem Spielplatz war ein riesiger Dorn in meinem Auge und auch schon die angesprochene Unlogik, dass Matt am Anfang des Film davon faselt, dass er so gut wie tot ist und am Ende dann aber wieder rumprügelt, als wäre nichts gewesen .. und so gabs noch ein paar andere Dinge.
Auch ein wenig gestört hat mich, dass DD vom Character etwas anders angelegt war, als in den Comcis.
Die Idee mit dem Wassertank fand ich nicht so prickelnd und Colin Farrel hat als Bullseye leider sowas von overacted.

Finde sowieso, dass er total überschätzt ist ... ich mein, selten so einen grottenschlechten Film gesehen, wie Alexander ...

Dass der Kingpin schwarz war konnte ich noch verkrafen .. .aber so gabs halt doch einiges.

Trotzdem fand ich den DC ziemlich unterhaltsam und würde mich auch über eine Fortsetzung oder einen neuen DD-Film sehr freuen.

Quoted from "Commander Schleicher"

Die Idee mit dem Wassertank fand ich nicht so prickelnd...

Wir können über alles diskutieren, aber nicht über den Wassertank. Das Ding macht einfach nur absolut Sinn, da er ja nur so wenigstens mal abgeschottet ist und zur Ruhe kommt. Ganz abgesehen davon, dass die Dinger auch so äußerst angenehm sind. Die Sache mit dem Wassersarg ist imho also nicht nur eine geniale Idee des Films, sondern auch eine sinnvolle Erweiterung, die man auch gut in den Comics hätte übernehmen können.

Nur das man daran gar nicht schlafen kann - entweder man ersäuft oder weicht durch. Dicke Spezialmauern oder so hätten es auch getan. War eines der wenigen Dingen, die mich gestört haben.

Der Wassertank kam aber auch in den Comics vor
Unter Ann nocenti falls ich mich recht entsinne
Und ja, ich find ihn auch sinnvoll