PaniniComics.de Forum

Am Samstag habe ich es endlich zum zweiten "Ghost Rider"-Film ins Kino geschafft. Dank der nicht besonders schmeichelhaften Kritiken waren meine Erwartungen sehr gering. Dass die Fortsetzung, die mit deutlich kleinerem Budget UND in Osteuropa gedreht worden war, besser als der erste Teil ausfallen würde, hatte aber ohnehin niemand erwartet.
Mein Fazit: Der Film ist zwar nur mittelprächtig (sowohl hinsichtlich Story als auch Darsteller, eigentlich ein richtig guter B-Movie - allerdings mit teilweise recht
guten Effekten), aber eindeutig besser als sein Ruf. Ich weiß noch, dass ich schon Verrisse zu dem Film gelesen hatte, als er sich noch in Produktion befand. Was das sollte, verstehe ich bis heute nicht.
Kurios fand ich, dass mir der Ghost Rider im zweiten Film deutlich besser animiert als im ersten Teil vorkam. In der Fortsetzung machte der brennende Totenschädel ordentlich was her.
Was mich beim Sequel etwas störte, war die veränderte Entstehungsgeschichte aus dem ersten Teil. Wir erinnern uns: Dort tauchte ein gut situierter, älter Mann im Anzug auf (gespielt von Henry Fonda), legte Johnny Blaze einen Vertrag vor und betrog ihn damit. In der Fortsetzung ist der Teufel ein kaukasisch angehauchter B-Movie-Bösewicht, auf dessen Deal Johnny Blaze mit voller Absicht eingegangen ist. Was ebenfalls geändert wurde: Am Ende von Teil 1 entscheidet sich Johnny Blaze freiwillig dafür, sich vom Teufel die Seele nicht zurückgeben zu lassen, weil es da draußen noch jede Menge Dämonen und Bösewichte gibt, die er aufspüren kann. In Teil 2 ist immer von einem Fluch des Teufels die Rede, dem Johnny zu entkommen versucht. Weshalb diese Dinge abgeändert wurden, bin ich mir noch etwas im Unklaren. Hat man hier versucht, sich mehr den Comics anzunähern?

Quoted

In der Fortsetzung ist der Teufel ein kaukasisch angehauchter B-Movie-Bösewicht

Nicht immer, Rock springt von Hülle zu Hülle.

Quoted from "Lebeau"

Nicht immer, Rock springt von Hülle zu Hülle.

Trotzdem besaß der Teufel im ersten Teufel BEI WEITEM mehr Klasse.

Quoted from "El_Duderino"

Quoted from "executor"

Rein optisch ist das keine Diskussionssache ...

Na anscheinend noch, sonst würden wir jetzt nicht hier schreiben.

Äh, doch. Das nennt man dann allerdings eine "Erklärung".

Quoted from "El_Duderino"

Quoted from "executor"

Wenn dir das zu abstrakt ist, kannst du ja gerne direkt mit dem 80er Jahre "Punisher" namens, eh, "Punisher" vergleichen...

Punisher und abstrakt? Never.

Mit "abstrakt" hab ich natürlich meinen Vergleich gemeint. Dachte, durch die weiteren Erklärungen wäre das Duderino-Proof gewesen.

Ach, exi, dich würd ich zu gern mal sehen wenn du versuchst dem hiesigen Mad Hatter eine "Erklärung" zu geben.

Hui mittlerweile doch weltweit knapp 106 Mio gemacht. Gebt dem Flick nen netten Extended Cut und der holt noch einiges.

Bei mir ist es nun so ca. 2 Wochen her wo ich den Film gesehen habe und hab bis jetzt die ganze Zeit mit mir gerungen wie ich den Film nun finden soll. Nach den vernichtenen Kritiken die ich vorher gelesen habe , war ich am Ende doch schon überrascht dass er doch net so beschissen war wie ich es mir vorstellte. Aber ich denke das lag eher am Fanboy Herzen dieses erste Fazit. Denn wenn ich mir jetzt den Streifen Revue passieren lasse muss man sich echt eingestehen das der Film eine volle Katastrophe ist . Die Action musste man echt suchen und wenn mal endlich was passierte war es echt sehr fade in Szene gesetzt. Doch was mir eigentlich am übelsten aufstoß war einfach die ganze Art wie der Film aufgebaut war und kramphaft versucht wurde eine Geschichte zu erzählen die ehrlich gesagt schon ziemlich oft in ähnlicher Weise erzählt wurde - einfach nix neues und das auch nicht gut !
Leider sah man dem Film auch an, dass er von den Machern von Crank ist und da ich für die Filme auch nicht viel übrig habe, kam ich auch mit einigen Szenen einfach nicht klar die mich manchmal sogar zum fremdschämen für die Schauspieler annimierte.
Ich wollte den Film wirklich gut finden, doch ich muss einfach ehrlich zu mir selber sein und leider sagen dass der Film echt ein Griff in´s ist
Sorry Cage

Vorhin nochmal Gamer geschaut und ich mag die Art Film sehr sehr gerne. Und ich hoffe, dass auch der neue Robocop bisschen in diese Richtung gehen wird.

Quoted from "Lebeau"

Hui mittlerweile doch weltweit knapp 106 Mio gemacht. Gebt dem Flick nen netten Extended Cut und der holt noch einiges.

Quoted from "Lebeau"

und wie viel hat der film gekostet?

Ich könnte jetzt eine gewohnt lange, ausführliche Kritik schreiben (die ich wie immer direkt im Anschluss zum Film geschrieben habe und einen Tag später, quasi nach einmal drüber schlafen) nochmalig überarbeitet habe.
Stattdessen sage ich einfach nur: Das war ja mal überhaupt nix. Klar, es gab hier oder da echt nahezu ikonisch-aussehende Szenen, und die Animationen des Riders waren definitiv besser als im ersten Teil, aber sonst? Nee, sorry - einer der schlechtesten Comic-Verfilmungen ever (obwohl nicht so schlecht wie Catwoman oder Elektra, dafür aber auch keine hübschen, hautengbekleideten Mädels).
Ach, und leider auch einer der schlechtesten 3D-Filme (das war mehr nervig und hinderlich, und dabei gehöre ich zur Pro-3D-Seite).

Allerdings stimme ich zu, dass eine halbe Stunde Extended mehr schon viel reißen könnte...

Läuft der noch, hat noch jemand vor reinzugehen?

hier läuft der noch evtl geh ich nochmal ohne 3D rein wenn das geht support, support

Also, meines Wissens läuft er NUR in 3D (obwohl häufig ja auf den Plakaten steht "in Ausgewählten Kinos auch in 2D"). Ansonsten wird es allgemein eher schwerer, den irgendwo noch zu sehen - die meisten Spielzeiten liefen jetzt aus und wurden nach und nach vor allem durch Hunger Games ersetzt.

Quoted from "Bendrix"

Quoted from "Legion89"

Quoted from "Lebeau"

Hui mittlerweile doch weltweit knapp 106 Mio gemacht. Gebt dem Flick nen netten Extended Cut und der holt noch einiges.

Quoted from "Lebeau"

und wie viel hat der film gekostet?

Geschätzte $75 Mio

Ne, falsch. Sind 57 Mio. laut Box Office Mojo: http://boxofficemojo.com/movies/?page=ma…ghostrider2.htm

In den Staaten hat er jetzt rund 50 Mio. eingespielt, weltweit steht er bei über 120 Mio., ich denke mal, dass man mit den DVD/BRs gute schwarze Zahlen schreiben wird. Der Traum von einer Trilogie ist somit noch nicht geplatzt. Ich würde nur hoffen, dass man beim 3. Teil, sollte es ihn geben, sich wieder auf Teil 1 besinnt, was Antrieb und Verhalten des Riders angeht. Do it, Cage!

Fänd ich richtig geil und knapp 125 Mio sind nicht schlecht.

Also zählt GHOST RIDER noch als FLOP, der Film hat gerade mal 68 Mio eingebracht (57 Mio abgezogen, Film kosten)
Und das bestimmt nur wegen der teure 3D eintrittskarte
Ps. mir hat die Normale Kino version auch schon gereicht (juhu Ghost rider und dann )

Ps 2. ROBOCOP 2013, ich weis nicht. Für mich bleibt PETER WELLER Robo ,sind ja auch nur Teil 1 und 2 echt Geil

Quoted from "AZRAEL117"

Also zählt GHOST RIDER noch als FLOP, der Film hat gerade mal 68 Mio eingebracht (57 Mio abgezogen, Film kosten)
...

Sorry, aber dieser Satz ergibt doch gar keinen Sinn. Wenn es denn so wäre, dass der Film 68 Mio. eingespielt hätte, wäre der Film ja kein Flop. Wie kommt man auf sowas?

Nur etwa die Hälfte geht an das Studio zurück, alles in allem dürfte es Null auf Null ausgehen. Wenn die DVD bzw. BR kommt, werden schwarze Zahlen geschrieben. Da bei diesem Projekt wohl von vorne herein mit keinem großen Hit gerechnet wurde, dürften die Beteiligten erleichtert sein. Als Flop würde ich den Film daher nicht bezeichnen...

@Herb-man
Ok das hatte ich früher und heute auch nicht ganz verstanden

Es gibt Filme die zb. 150 Mio eingespielt haben, jetzt werden die Film kosten abgezogen zb. 60 Mio.
Jetzt hat der Film nur 90 Mio eingebracht (hätte ich auch gerne )
aber in Hollywood ist das noch zuwenig, wird als FLOP abgestempelt, oder als Hätte besser laufen können.
Kurz gesagt Hollywood = Geldgeier

Hatte ich mal in eine Doku gesehen, hab nur den Kopf geschüttelt bei der logik.

150 Millionen Einspielergebnis heißen aber nicht, dass das Filmstudio auch die 150 Millionen bekommt. Die Kinos kriegen noch einen Anteil davon und das Werbebudget kommt auch noch oben drauf auf die Filmkosten.