PaniniComics.de Forum

Naja, Magnetos Outfit am Ende sah wirklich sehr einfach aus, aber ich denke dass ist auch gewollt... So alt kleine Hommage an die wirklich teils sehr trashigen Kostüme der früheren Marvel-Zeit. Immerhin haben die X-Men auch fast Kostüme an (zumindest mehr als in X1-3).
Was mir noch sehr positiv auffiehl, ich jedoch noch nicht erwähnte: Laurence Belcher als der junge Charles Xavier. Wie krass der kleine sich Mühe gibt, Patrick Stewart ähnlich zu schauspielern (um Welten mehr als McAvoy)... Hut ab.
Cool wäre gewesen, wenn Frost wirklich noch ein kleines Mädchen gewesen wäre, aber schon sehr mächtig. Das hätte a) besser in die Continuität gepasst (wobei diese ja wie bereits erwähnt eh nicht berücksichtigt wurde) und b) einfach ein wenig Abwechslung gehabt bzw. realistisch gewesen wäre im Sinne von Shaw, dem man dann die Aussage aufdrücken könne, dass er immer noch junge Mutanten sucht und für seine Zwecke nutzt...

Ich fand dieses weinerliche Flittchen in Wolverine war irgendwer, aber nicht Emma Frost, der Wolverinefilm passt nicht, dieser hier schon.

Naja, ich fand Wolverine gar nich so schlecht wie er oft gemacht wird. Grade der Beginn mit der Kindheit und den Kriegen und dann der Aspekt mit Waffe X waren schon sehr gut dargestellt... Wie cool ist denn die Szene, als er wie ein wildes Tier aus dem Tank aufwacht und Agent Zero ihm einen Kopfschuss verpasst, unter dem man das Adamantium sehen kann...
Das viele Charaktere verhunzt wurden hat man ja leider immer, auch wenn Deadpool schon ein bisschen sehr arg war.

Guter Film, aber was sollte das jetzt sein? ein Reboot oder ein Prequel?
Weil beides geht nicht. Da nehmen die etliche Elemente aus den anderen Filmen, aber es gibt zuviel was einfach nicht passt.

Am Ende von Wolverine holt Xavier die Kids ab, die Wolverine gerettet hat. Er hat eine Glatze und kann noch gehen. Passt also zeitlich zu dem Beginn von X-Men 3, wo Xavier noch mit Magneto befreundet ist und die junge Jean aufsuchen geht.

Wieso ein Wolverine Gastauftritt hier funktioniert hat? Ganz einfach: Das ist noch vor dem Waffe X-Kram und da durch weiß Logan später nicht mehr, wer Professor X ist. Eindeutig weiß man später, dass Professor X Logan nicht alles erzählt, was er über Logan weiß. Dennoch: In X-Men 1 ist Logan dem Professor nicht zu 100% bekannt, gibt ihm aber die Koordinaten von Strykers Basis unter dem Damm.
Daher ein bisschen ungereimt, aber was solls.

Was mich an McCoy eher stört ist nicht der kurze Fernsehauftritt in X-Men 2, sondern eher, dass er zu Logan "Junger Mann" sagt. Das impliziert in X-Men 3 doch eher, dass Beast viel älter sein könnte als Logan. In Kombination mit der First Class-Story geht das aber nicht.

Und was das blödeste ist: Wieso ein Reboot mit soviel bekannten Elementen? Wieso mit Aufnahmen aus den anderen X-Men-Filmen Trailer gestalten und die komplette Einstiegsszene von X-Men 1 starten, wenn doch soviel verändert wurde, dass es einfach nicht die gleiche Filmreihe sein kann?
Denn für ein Reboot war es viel zu früh... und somit werden direkt Filme wie ein zweiter Wolverine-Streifen erschossen, weil das würde nur noch mehr verwirren. Genau wie eine Fortsetzung zu X-Men 3.

Dennoch war First Class ein wunderbarer Film. Matthew Vaughn hat somit noch keinen Film gemacht, den ich doof fand. Ich hoffe jetzt stark auf ne Fortsetzung zu Kick Ass und zwar flott!

Quoted from "Engin"

Was mich an McCoy eher stört ist nicht der kurze Fernsehauftritt in X-Men 2, sondern eher, dass er zu Logan "Junger Mann" sagt. Das impliziert in X-Men 3 doch eher, dass Beast viel älter sein könnte als Logan. In Kombination mit der First Class-Story geht das aber nicht.

Und was das blödeste ist: Wieso ein Reboot mit soviel bekannten Elementen? Wieso mit Aufnahmen aus den anderen X-Men-Filmen Trailer gestalten und die komplette Einstiegsszene von X-Men 1 starten, wenn doch soviel verändert wurde, dass es einfach nicht die gleiche Filmreihe sein kann?
Denn für ein Reboot war es viel zu früh... und somit werden direkt Filme wie ein zweiter Wolverine-Streifen erschossen, weil das würde nur noch mehr verwirren. Genau wie eine Fortsetzung zu X-Men 3.

*lol* Glaubst du ernsthaft, die kleinen Ungereimtheiten würden nun einen "Wolverine 2" torpedieren?

Und die Sache mit Beast und dem "jungen Mann" Logan ist so oder so einfach nur ein Gag, dass ja Beast eigentlich deutlich älter aussieht als Wolverine, da dieser ja die Selbstheilungskraft auf seiner Seite hat!

Hi Leute - ich hab X-Men First Class jetzt in 4 Tagen / 4 mal gesehen ... reicht Euch das als Aussage, wie der Film bei mir ankommt

Was soll ich sagen - die Chara Zeichnung ist Klasse, allerdings ähnlich wie schon bei Star Trek 11 - löst Euch von der Storyline der Comics ... wobei, wie oft wurden im Marvel Universe schon Origins angepasst, da ist diese Umsetzung super und richtig geil gelungen.
Der Film ist gigantisch (und kommt locker ohne 3D aus - die Aktion wenn Erik das U-Boot aus dem Wasser holt wirkt auch so absolut atemraubend) - super gecastet, die Umsetzung von Charles und Erik gigantisch aufgezogen und das einzige was eigentlich stört ist, dass Kevin Bacon als Shaw im weißen Anzug schwer an Horatio Cane aus CSI Miami erinnert ... so spielt er zwar gut, aber er ist einfach von der Statur her fehlbesetzt und kann das leider nicht vergessen machen. Wobei James McAvoy und Michael Fassbender für mich in ihren Rollen so aufgehen, dass man echt die Charas und nicht mehr die Schauspieler sieht. Ich bin totally addicted und das hätte ich nach dem Desaster X-Men III The Last Stand echt nicht erwartet.

Ein Film von dem ich hoffe schnellstmöglich eine OV zu sehen, der hoffentlich schnell auf DVD & Blue Ray erscheint, weil mir sonst das Kino das Geld aus der Tasche zieht, dessen Score ich gerade (inclusive Kopf Kino) hoch und runter spiele ... Mein persönlicher Fazit: bisheriges Highlight des Kinojahres. Thor und Pirates wurden gnadenlos getoppt und spätestens am WE geht es das nächste Mal Erik und Charles bewundern.

Quoted from "Vampirella"

Hi Leute - ich hab X-Men First Class jetzt in 4 Tagen / 4 mal gesehen ... reicht Euch das als Aussage, wie der Film bei mir ankommt

Was soll ich sagen - die Chara Zeichnung ist Klasse, allerdings ähnlich wie schon bei Star Trek 11 - löst Euch von der Storyline der Comics ... wobei, wie oft wurden im Marvel Universe schon Origins angepasst, da ist diese Umsetzung super und richtig geil gelungen.
Der Film ist gigantisch (und kommt locker ohne 3D aus - die Aktion wenn Erik das U-Boot aus dem Wasser holt wirkt auch so absolut atemraubend) - super gecastet, die Umsetzung von Charles und Erik gigantisch aufgezogen und das einzige was eigentlich stört ist, dass Kevin Bacon als Shaw im weißen Anzug schwer an Horatio Cane aus CSI Miami erinnert ... so spielt er zwar gut, aber er ist einfach von der Statur her fehlbesetzt und kann das leider nicht vergessen machen. Wobei James McAvoy und Michael Fassbender für mich in ihren Rollen so aufgehen, dass man echt die Charas und nicht mehr die Schauspieler sieht. Ich bin totally addicted und das hätte ich nach dem Desaster X-Men III The Last Stand echt nicht erwartet.

Ein Film von dem ich hoffe schnellstmöglich eine OV zu sehen, der hoffentlich schnell auf DVD & Blue Ray erscheint, weil mir sonst das Kino das Geld aus der Tasche zieht, dessen Score ich gerade (inclusive Kopf Kino) hoch und runter spiele ... Mein persönlicher Fazit: bisheriges Highlight des Kinojahres. Thor und Pirates wurden gnadenlos getoppt und spätestens am WE geht es das nächste Mal Erik und Charles bewundern.

Was bei Pirates auch nicht sonderlich schwer war, hättest du nun Green Hornet oder Tron gesagt...
Ich finde Kevin Bacon macht seine Sache super, als Shawn passt er perfekt, er hat was diabolisches an sich und kommt richtig schön fies rüber.

Naja, ich verstehe aber was Vampirella meint - Shaw gefiel mir auch nich sonderlich gut. Zum einen ist er vom äusseren her um einiges stämmiger, hat ein ganz markantes aristokratisches Aussehen, etc...
Zum anderen ist er auch selten selbst tätig. Shaw der im zweiten Weltkrieg als Psychologe der Nazis arbeitet, um Mutanten bzw. Mutation zu erforschen? Sorry, das klingt mir alles eher nach Sinister als nach Sebastian Shaw. Das hat natürlich nicht zwingend was mit dem schauspielerischen Talent von Kevin Bacon zu tun - ich bezweifle, dass er die X-Men-Comics so intensiv kennt ;-)

Ansonsten versteh ich ja, das man nicht 50 Seiten hier lesen möchte, aber immer wieder die aufkommende Thematik der Continuität *seufz*
Die Fehler bestehen grösstenteils zwischen X-Men 3 und X-Men Origins: Wolverine, da diese offiziell nicht von Bryan Singer & Co. beachtet wurden. Andere Fehler zu X1 und X2 sind ja verschwindend gering.
Was das alles zwangsläufig für Wolverine 2 heißt ist natürlich nur Zukunftsmalerei...

Was Green Hornet angeht - so war der Film nett, mehr aber auch nicht und die Story von Tron Legacy geht auf einen Teelöffel, da waren eher die Effekte berauschend ... ne, da hat sogar Pirates eine komplexere Story zu liefern, wobei X-men First Class wirklich in einer ganz anderen Liga spielt.
X-Men FC ist jetzt zwar kein Oscar Film, aber die schauspielerische Leistung eines James McAvoy und Michael Fassbender sehr wohl. Alleine was die beiden an Tiefe, Emotionen und Leben in ihre Rollen gelegt haben, da bin ich als Liebhaber von guter schauspielerische Leistung mal so gnadenlos überzeugt von, dass ich sagen muss, die beiden Jungs müssen sich nun wirklich nicht hinter einem Patrick Stewart und Ian McKellen verstecken.
Das Wolvie Cameo mochte ich auch total und was die Kontinuität angeht - konnte Xavier nicht auch mal wieder kurzfristig in den Comics laufen ... wie gesagt ... da ist Marvel selbst ganz groß sich selbst ständig zu widersprechen, dass muss man einem Film nicht ankreiden. Zudem wollten sie bei Wolvie 2 nicht die Story in Japan nehmen? Da ist ja sowieso klar, dass man sich dahingehend von der Kontinuität wieder von der X-Reihe entfernt, denn immerhin (wenn sie Mariko bringen sollten) lernt er diese als X-Men kennen - aber wenn sie es gut rüberbringen / neu aufziehen, kann ich auch damit leben, wenn der Film an sich stimmig ist.
Da habe ich mehr Bauschmerzen in Bezug auf die angekündigten X4 und X5, sowie Deadpool, den man als Chara nun wirklich in Wolvie verheizt hat (was mein einziger Kritikpunkt an Wolvie ist) - wobei, hatte man das nicht auch mit Sabretooth in X1 gemacht, wo er zum dumpfen Tier degradiert wurde ... Bei X-Men / Marvel / DC ... allen Comicverfilmungen ist es wie mit guten Büchern (Bsp. Herr der Ringe, Millenium Triologie, ...) ... man muss sich vom einem Medium / Gegebenheiten trennen können, um das andere frei genießen zu können, sofern es gut umgesetzt ist. (Ich gebe es zu, ich hab richtig schiss vor Green Latern - aber das ist ein anderer Forumsbereich)

In Bezug auf Shaw sage ich ja nicht, dass Kevin Bacon seine Sache schlecht macht, er passt nur von der rein äußerlichen Figur nicht in die Rolle. Shaw ist stämmiger, in meinen Augen auch kleiner und nach den Comics mehr ein aristokratischer Sack ... da hätte ich mir einen Kevin Spacey oder Jason Issacs besser vorstellen können. Die bekommen dieses überhebliche einfach besser hin *smirk* Ich habe halt einfach des öfteren nicht Shaw sondern immer Kevin Bacon gesehen .... übrigens eine Falle in die mancher Schauspieler läuft, je länger er im Geschäft ist. Ich weiß noch wie viele am Anfang gejammert haben, dass Patrick Stewart kein Professor X, sondern einen Captain Picard geliefert hat (dem konnte ich allerdings nie zustimmen - ist eben Ansichtssache)

Quoted from "R.I.C.O."

2. In X2 sieht man Beast während eines Interviews - nur dass Hank McCoy dort noch kein Fell hat

Da hat er wohl seinen Holo-Projektor benutzt, um ein menschliches Aussehen zu projizieren. Macht er doch in den Comics auch immer, wenn er "unter Leute" geht.

Continuity-Fehler kann ich verschmerzen, man wird ja nicht gezwungen, den Film als Prequel zu sehen. Was Produzenten, Regisseur, Schauspieler oder die Studioverantwortlichen sagen ist IMHO egal.

Krasser sind da eher solche Ungereimtheiten wie z.B.

dass Mystique am Ende sich das Aussehen von Shaw verpasst inkl. Helm, wobei sie zwar sein Aussehen von den Besprechungen her kennen könnte, aber eben nicht was er gerade anhat, geschweige denn den Helm. Oder dass Charles bei Moira so ein großes Tara macht und ihr Gedächtnis löscht - es aber noch andere Regierungsmitarbeiter gibt, die von Xaviers Beteiligung wissen und es sicher kein allzu geheimes Versteck ist, in seine alte Villa zu zeihen...

Mit dem FIlm bin ich zufrieden, finde nur "Xavier" als Fehlbsetzung. Oder das Drehbuch gab dem Jungen keine Chance, sich zu entfalten. Während Magneto einen tollen, nachvollziehbaren Background bekommen hat, ist von Charles nur bekannt, dass er eben in reichen Verhältnissen groß wurde und der an der Uni Biologie bzw. Genetik studiert hat. Vielleicht kommt in den nächsten Teilen da etwas mehr, damit man auch seine Positon mehr nachvollziehen kann...

Quoted from "Vampirella"

In Bezug auf Shaw sage ich ja nicht, dass Kevin Bacon seine Sache schlecht macht, er passt nur von der rein äußerlichen Figur nicht in die Rolle. Shaw ist stämmiger, in meinen Augen auch kleiner und nach den Comics mehr ein aristokratischer Sack ... da hätte ich mir einen Kevin Spacey oder Jason Issacs besser vorstellen können. Die bekommen dieses überhebliche einfach besser hin *smirk* Ich habe halt einfach des öfteren nicht Shaw sondern immer Kevin Bacon gesehen .... übrigens eine Falle in die mancher Schauspieler läuft, je länger er im Geschäft ist. Ich weiß noch wie viele am Anfang gejammert haben, dass Patrick Stewart kein Professor X, sondern einen Captain Picard geliefert hat (dem konnte ich allerdings nie zustimmen - ist eben Ansichtssache)

Für mich müssen die Figuren gar nicht 1:1 vom Comic zum Film gebracht werden, klar es ist sicher schöner, da dies den Auftritt der Figur unterstützt, doch in diesem Film bin ich total zufrieden mit Shawn. Er agiert so wie ich ihn mir vorgestellt habe und Kevin Bacon nimmt man halt den eingebildeten Snob sehr leicht ab.

Quoted from "Vampirella"

Was Green Hornet angeht - so war der Film nett, mehr aber auch nicht und die Story von Tron Legacy geht auf einen Teelöffel, da waren eher die Effekte berauschend ... ne, da hat sogar Pirates eine komplexere Story zu liefern, wobei X-men First Class wirklich in einer ganz anderen Liga spielt.
X-Men FC ist jetzt zwar kein Oscar Film, aber die schauspielerische Leistung eines James McAvoy und Michael Fassbender sehr wohl. Alleine was die beiden an Tiefe, Emotionen und Leben in ihre Rollen gelegt haben, da bin ich als Liebhaber von guter schauspielerische Leistung mal so gnadenlos überzeugt von, dass ich sagen muss, die beiden Jungs müssen sich nun wirklich nicht hinter einem Patrick Stewart und Ian McKellen verstecken.
Das Wolvie Cameo mochte ich auch total und was die Kontinuität angeht - konnte Xavier nicht auch mal wieder kurzfristig in den Comics laufen ... wie gesagt ... da ist Marvel selbst ganz groß sich selbst ständig zu widersprechen, dass muss man einem Film nicht ankreiden. Zudem wollten sie bei Wolvie 2 nicht die Story in Japan nehmen? Da ist ja sowieso klar, dass man sich dahingehend von der Kontinuität wieder von der X-Reihe entfernt, denn immerhin (wenn sie Mariko bringen sollten) lernt er diese als X-Men kennen - aber wenn sie es gut rüberbringen / neu aufziehen, kann ich auch damit leben, wenn der Film an sich stimmig ist.
Da habe ich mehr Bauschmerzen in Bezug auf die angekündigten X4 und X5, sowie Deadpool, den man als Chara nun wirklich in Wolvie verheizt hat (was mein einziger Kritikpunkt an Wolvie ist) - wobei, hatte man das nicht auch mit Sabretooth in X1 gemacht, wo er zum dumpfen Tier degradiert wurde ... Bei X-Men / Marvel / DC ... allen Comicverfilmungen ist es wie mit guten Büchern (Bsp. Herr der Ringe, Millenium Triologie, ...) ... man muss sich vom einem Medium / Gegebenheiten trennen können, um das andere frei genießen zu können, sofern es gut umgesetzt ist. (Ich gebe es zu, ich hab richtig schiss vor Green Latern - aber das ist ein anderer Forumsbereich)

Ich fand Green Hornet sehr viel besser als Thor beispielsweise (den ich auch gut fand) und bei Tron war die Mischung toll, man hat sicher nicht das Rad neu erfunden, aber einen super Actionfilm abgeliefert der einen Style aufweist der einfach großartig ist. Pirates 4 war für mich lustlos und überflüssig, den Film hätte man auf eine halbe Stunde zusammenstreichen können. Mit Sabretooth hast du absolut Recht, die Figur war in X-Men totaler Mist und in Wolverine großartig! Ich mach mir keine Sorgen um Fortsetzungen, wenn das gleiche Team weiter X-Men Filme macht werden gute Filme rüber kommen und ob Deadpool wirklich einen Film bekommt... Warten wir erstmal ab.

Morgen Abend ist es dann auch bei mir soweit und ich stürme ins Kino!
Nach all den guten Reviews hier ist die Vorfreude doch schon enorm...

Ich war gesten im Kino. Toller Film, gefiel mir sogar besser als der Thor Film.

Quoted from "spidey2099"

Ich war gesten im Kino. Toller Film, gefiel mir sogar besser als der Thor Film.

... auf jeden Fall besser!

Gestern im KINO
X-Men

Erste Entscheidung =
Gute Entscheidung… mit meinem Sohn in diesen Film zu gehen mit den jungen und teilweise sehr talentierten Schauspielern.
Eine recht unterhaltsame Story, die sich einigermaßen in die bereits bestehende X-Men Trilogie einpasst, sowie Weltpolitik und Fiktion gut miteinander verbindet und vermelzen lässt.

Weniger gefallen hat mit die Performance des Showdowns und die dumme Maske von Beast. Das sah einfach zu billig aus!

7 von 10 X-Genen

Ich LIEBE diesen Film. Nach dem vergleichsweise schlechten Wolverine Film, endlich wieder ein fantastischer X-Men Film. Die Story, die Charaktere, die Effekte, die Kostüme, alles hat gestimmt. Besonders habe ich einen Narren an Emma Frost und Azazel gefressen. Emma so, wie sie sein sollte, eine Schurkin und ein richtiges Arschloch. Ach, und der Diamanteneffekt sah nicht so scheiße aus, wie in Wolverine. Azazel find ich in dem Film cool, weil er ein gnadenloser Killer ist, im Gegensatz zum weichgespülten Nightcrawler. Der Teleporationseffekt war so cool wie in X2.
Aber auch die anderen Schauspieler wussten mich zu überzeugen. Richtig hassenswert war Sebastian Shaw, mit der Schurkenfresse Kevin Bacon ideal besetzt. Der schaut sowieso immer wie ein Mörder, auch wenn er lächelt. Xavier, Moira und Magneto mochte ich auch. Besonders hat mir da die Verbindung von Mystique und Xavier gefallen, wer hätte das gedacht, aber doch sehr passend.
Mal abgesehen von den "der taucht aber in nem anderen Film schon jünger auf" Ungereimtheiten, die ich mir durch Eltern-Kind Beziehungen erklären kann, sind mir doch einige Fehler aufgefallen. Die erste Szene in X3, wo Magneto und Xavier gemeinsam Jean besuchen kann man nun vergessen, da die beiden sich da noch prima verstanden haben und Xavier noch gut zu Fuß war. Genauso Xaviers Szene in Wolverine. Ansonsten gibt's aber nix zu meckern und auch diese kleinen Patzer verzeihe ich gerne im Angesicht einer so fantastischen Fortsetzung der Saga. In dem Zusammenhang habe ich mich auch sehr über die Gastauftritte von Wolvie und der alten Mystique gefreut.

10/10, alles, was ein Film braucht.

Ich glaube ich hab selten einen Film gesehen, bei dem mir so viel nicht gepasst hat, was Designentscheidungen und Make-up betriftt und der auch noch vor etlichen Abweichungen zum Ursprungsmaterial strotzt, der mir aber trotzdem so gut gefallen hat.

Die Story war klasse und Shaw, Xavier und Magneto toll besetzt.

Wie gesagt, trotz allem was für mich persönlich gegen den Filmgenuß gesprochen hat, ein großartiger Film... und wenn das kein Kompliment an Crew und Cast ist, dann weiß ich auch nicht.

Ich finde es bemerkenswert das der Film fast durch die Bank weg positiv aufgenommen wird, bisher noch keiner der den Film komplett Kacke fand und das ist selten!

Quoted from "Lebeau"

Quoted

Weniger gefallen hat mit die Performance des Showdowns und die dumme Maske von Beast. Das sah einfach zu billig aus!

Trägt der ne Maske im Film?

Ne, der Meckerer meint das Beast-Make-Up, dass etwas gewöhnungsbedürftig anders, aber doch ganz in Ordnung aussieht.