Dear visitor, welcome to PaniniComics.de Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
Was heißt Besessenheit? Ich verstehe nur nicht ganz wie man ernsthaft annehmen kann das die irgendeine Serie weiterführen würden. DAS wäre Dummheit. Zudem spricht aber nun wirklich JEDE neue Veröffentlichung dagegen, insbesondere das JMS Interview.Leute, Leute, nun schwatzt doch nicht über so extrem ungelegte Eier. Es kann soo viel passieren und es gibt sooo viele Möglichkeiten, wie all die Reboots dann aussehenden könnten und wie nachher alles zusammenpasst und überhaupt. Etwa Starocates besessenheit bezüglich aller Neustarts ist da schon ziemlich wuchtig.

Ansonsten noch eben abschließend:
Aber gerade DAS war eins der Dinge die Power-Girl ausgemacht haben.Gerade so Sachen wie etwa die Tatsache, dass die Heldinen des DC-Universums endlich mal "sinnvolle" Klamotten bekommen sollen, ist schon ein Schritt in die richtige Richtung. Vielleicht muss man dann das "Powergirl"-Comic nicht mehr verschämt in einen anderen Einband stecken, falls man es in der Öffentlichkeit lesen will.![]()
Äh, ne, du. Boobhole =/= Charakter.![]()
Powergirl war für mich nur interessant solange Palmiotti und Palmer da dran waren die gerade mit dem "Sexappeal" gespielt haben, Das gehört ZUM Charakter dazu.
Für jemand der bereits Comics liest ist das schnuppe, aber ALLEs an dem was DC momentan macht schreit danach das die NEUE Leser wollen. Das 100% digital ist da ein wichtiger Teil von. Und für solche Leute wäre das eine Hürde, sicher keine Riesenhürde aber groß genug das man auch Marketinggründen das eben nicht macht.Mehrere Batmen -> Kompliziert, das spricht dagegen.
Das sehe ich momentan auch so. Ich möchte gar nicht wissen, wie es jemandem geht, der jetzt ohne Hilfe in die Batmancomics einsteigen will. Der legt die Hefte doch nach einer Ausgabe frustriert zur Seite
Da würde ich für den Reboot widersprechen. Die Origin eines zweiten Batmans oder der Batman Inc ist auch nicht komplizierter als die von Robin, Nightwing oder Batgirl. Batman bekämpft das Verbrechen, und bildet sich Unterstützung aus. Finde ich völlig unkompliziert.
Dafür zu sorgen, dass erkennbar ist, wer welcher Batman ist, sollte aufgrund der stilistischen Möglichkeiten in den Comics (wie z.B. Captions) eigentlich auch kein Problem sein. Früher, als Comichefte noch im Supermarkt verkauft worden sind, wurde im fast jedem Heft dem Leser die Vorgeschichte erklärt. Das war lange nicht mehr nötig, da die Zielgruppe die langjährige Stammleserschaft war - kaum jemand stieg noch in die Batman-Comics ein. Das ist ja das Problem. Ich glaube, wenn über digitale Heftverkäufe neue Leser erreicht werden sollen, muss sich die Art, wie die Comics erzählt werden, ändern, und nicht die Geschichte auf ihre einfachste Form zurückgestutzt werden.
Es gibt die Infos das es einen Reboot gibt (das zweifelt sicher keiner hier an, oder? Es gibt die Infos das bestimmte Charaktere geändert werden. Wie soll GL so weiter erzählt werden wie das bisher gemacht wurde und dann noch im selben Universum spielen wie bisher?Was heißt Besessenheit? Ich verstehe nur nicht ganz wie man ernsthaft annehmen kann das die irgendeine Serie weiterführen würden. DAS wäre Dummheit. Zudem spricht aber nun wirklich JEDE neue Veröffentlichung dagegen, insbesondere das JMS Interview.Leute, Leute, nun schwatzt doch nicht über so extrem ungelegte Eier. Es kann soo viel passieren und es gibt sooo viele Möglichkeiten, wie all die Reboots dann aussehenden könnten und wie nachher alles zusammenpasst und überhaupt. Etwa Starocates besessenheit bezüglich aller Neustarts ist da schon ziemlich wuchtig.
Besessenheit = so wie du es machst jetzt schon gaaaanz sicher zu sein, was denn da komplett und überhaupt und generell so ganz und gar erscheint. Wie und was irgendwie weitergesponnen wird ergibt sich da und etwa bei "Green Lantern" und Co. kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass mal eben der gesamte Run ad acta gelegt und von Grund auf neu gestartet wird. Natürlich ist das möglich, aber nicht nur wäre das schade, sondern es gibt es auch bislang viel zu wenig Informationen über das, was in ein paar Monaten erscheinen wird.
Vielleicht, mir ist es einfach unverständlich wie Fakten nicht gesehen werden. Zudem habe ich die Hoffnung das die Leute JETZT enttäuscht sind und sich im September beruhigt haben.
Siehe dazu auch das JMS-Interview, das sich wohl eher stark auf "Wonder Woman" bezieht und keine Komplettaussage zum generellen Universum beinhaltet. All dies sind eben viele Spekulationen und diese jetzt schon als unumstößlich anzusehen hat doch schon irgendwie etwas besessenes.
Bin ich drauf eingegangen.
Für weitere gute und überlegte Gedanken verweise ich mal auf das Posting weiter oben von "Most Excellent Superbat"!![]()
Ansonsten noch eben abschließend:
Aber gerade DAS war eins der Dinge die Power-Girl ausgemacht haben.Gerade so Sachen wie etwa die Tatsache, dass die Heldinen des DC-Universums endlich mal "sinnvolle" Klamotten bekommen sollen, ist schon ein Schritt in die richtige Richtung. Vielleicht muss man dann das "Powergirl"-Comic nicht mehr verschämt in einen anderen Einband stecken, falls man es in der Öffentlichkeit lesen will.![]()
Äh, ne, du. Boobhole =/= Charakter.![]()
Powergirl war für mich nur interessant solange Palmiotti und Palmer da dran waren die gerade mit dem "Sexappeal" gespielt haben, Das gehört ZUM Charakter dazu.
Schon klar, Palmiotti und Palmer waren ganz großes Kino, aber den "Sexappeal" kann es durchaus auch ohne das (bescheuerte) Tittenloch geben, dass jedes Mal wie ein Zugeständnis für debile Frühreife wirkt, die zu behämmert sind um in Internet nach Porn zu surfen.


Ich bin sehr zufrieden mit dem Reboot, ich hab eh nur nach einem Punkt gesucht, wo ich ohne weiters aussteigen kann und den damit gefunden.
Die letzten zehn Jahre Marvel und DC scheinen mir irgendwie zu belegen, dass Endlosserien nicht mehr funktionieren. Es ist auch kein Künstler mehr bereit, sich einem Konzept unterzuordnen. Jeder will jeder Serie seinen Stempel aufdrücken und alle 18 Monate führt das zu heillosem Chaos und schließlich zum Relaunch mit unterschiedlicher Radikalität. Inzwischen muss man froh sein, wenn man innerhalb eines Heftes den Überblick behält.
Bis zur nächsten totalen DC Umwandelung...

Ich glaube nicht, dass die derzeitige Verlagspolitik erlaubt, dass das neue DCU besser ist als das alte.
Prost! 
Ich glaube nicht, dass die derzeitige Verlagspolitik erlaubt, dass das neue DCU besser ist als das alte.
Da bin ich jetzt ehrlich: So ganz verstehe ich das nicht.
Es gibt die Infos das es einen Reboot gibt (das zweifelt sicher keiner hier an, oder? Es gibt die Infos das bestimmte Charaktere geändert werden. Wie soll GL so weiter erzählt werden wie das bisher gemacht wurde und dann noch im selben Universum spielen wie bisher?Was heißt Besessenheit? Ich verstehe nur nicht ganz wie man ernsthaft annehmen kann das die irgendeine Serie weiterführen würden. DAS wäre Dummheit. Zudem spricht aber nun wirklich JEDE neue Veröffentlichung dagegen, insbesondere das JMS Interview.Leute, Leute, nun schwatzt doch nicht über so extrem ungelegte Eier. Es kann soo viel passieren und es gibt sooo viele Möglichkeiten, wie all die Reboots dann aussehenden könnten und wie nachher alles zusammenpasst und überhaupt. Etwa Starocates besessenheit bezüglich aller Neustarts ist da schon ziemlich wuchtig.
Besessenheit = so wie du es machst jetzt schon gaaaanz sicher zu sein, was denn da komplett und überhaupt und generell so ganz und gar erscheint. Wie und was irgendwie weitergesponnen wird ergibt sich da und etwa bei "Green Lantern" und Co. kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass mal eben der gesamte Run ad acta gelegt und von Grund auf neu gestartet wird. Natürlich ist das möglich, aber nicht nur wäre das schade, sondern es gibt es auch bislang viel zu wenig Informationen über das, was in ein paar Monaten erscheinen wird.
Zu den neuen Serien: Was für eine schreckliches Kreativteam ist denn da für "Hawkman" vorgesehen? Tony Daniel und Philipp Tan??? Das sind ja gleich zwei Gründe, die Serie im Regal stehen zu lassen...

Den Superman kann es auch OHNE das dämliche S auf der Brust geben![]()
Sinnzusammenhang =Oder fangen wir jetzt an wahllos irgendwelche Kostümelemente jenseits vom übertriebenen Sexappeal und unpraktischen Kleidungsalternativen zu nennen?!?
![]()

Welche Auswirkungen wird das eigentlich auf den deutschen Markt haben? (Ich persönlch halt ja immer noch lieber Hefte in der Hand)
Das erschreckende ist ja das Leute die das trotzdem schaffen (Bendis) dann gebasht werden. Der Punkt ist aber eben gerade das man bei langen Runs den etwas heftigeren Fans vor den Kopf stossen MUSST. Wer Continuity als Gesetzt ansieht wird da scheitern. Bendis hat immer wieder durchaus lesbar Comics abgeliefert die halt auch für sich gelesen werden können.Ich bin sehr zufrieden mit dem Reboot, ich hab eh nur nach einem Punkt gesucht, wo ich ohne weiters aussteigen kann und den damit gefunden.
Das ist irgendwie auch mein Stand der Dinge.Die letzten zehn Jahre Marvel und DC scheinen mir irgendwie zu belegen, dass Endlosserien nicht mehr funktionieren. Es ist auch kein Künstler mehr bereit, sich einem Konzept unterzuordnen. Jeder will jeder Serie seinen Stempel aufdrücken und alle 18 Monate führt das zu heillosem Chaos und schließlich zum Relaunch mit unterschiedlicher Radikalität. Inzwischen muss man froh sein, wenn man innerhalb eines Heftes den Überblick behält.
sich aus den Auswirkungen von "Flashpoint" ergeben (ohne das ich jetzt näheres zur Story weiss. Oder zur Not erfindet man einfach wieder sowas abstruses wie den Prime Punch, das erklärt warum manche Figuren verjüngt werden und andere Figuren bleiben wie sie sind. Ich kann einfach nicht an einen kompletten Reboot glauben, der alle bisherigen Stories ungeschehen macht. Klar braucht DC neue Leser, aber sie brauchen ja auch weiterhin ihre alten Stammleser. Und die würden bei einem solchen Schritt wohl scharenweise abspringen.
Also in einem offiziellen Brief von DC an die Händler wird jetzt bewusst betont, dass der ReLAUNCH "kein ReBOOT" sei:
http://www.bleedingcool.com/2011/06/02/d…s-72-discounts/

This post has been edited 1 times, last edit by "Starocotes" (Jun 3rd 2011, 11:09am) with the following reason: Blitzschlaf? Sonst gehts noch ... ;)
I LOVE PANINI
http://www.usatoday.com/life/comics/2011-05-31-dc-comics-reinvents_n.htmWeiß jetzt nicht mehr welcher Link es war, aber es wurde doch gesagt das 52 Serien mit neuer Nr. 1 starten. Diese sind SOFORT im neuen DC-Universum angesiedelt.
Einige andere Serien laufen mit bisheriger Nummerierung weiter, befinden sich aber ab September in der neuen Continuity.
Wobei Reboot bei mir nicht bedeutet, dass wir bei jedem Held wieder lesen werden, wie er seine Kräfte bekommt. Es gibt Veränderungen an den Figuren und in der Continuity.
Beispiel Batman: Wahrscheinlich nur einen Batman (Bruce), nicht 35 sondern 25 Jahre alt. Wie dies alles mit den Sidekicks zusammenpasst wird man sehen. Ich denke an einen 20jährigen Nightwing und einen noch jüngeren Robin. Einige alte Story sind in dieser Continuity dann eben (noch) nicht geschehen.
