PaniniComics.de Forum

Richtig, das ist doof. Aber genau sowas wollte mir ein gläubiger Naturwissenschaftler erklären.

Einer!
Einer unter wie vielen, die du grad alle über einen Kamm geschoren hast?

lg Task

Ne, nur alle die so denken;-)

Im übrigen bei zwei gleich unwahrscheinlichen Theorien eine zu wählen ist sowieso zweifelhaft:-D Und von einem Rauschebartmann hab ich nie geredet;-) "Ein Fingerschnippen" ist ein sprachliches Bild;-)

Naturwissenschaft und Religiosität nähern sich tatsächlich immer weiter an. Besonders viele Physiker meinen es kann sein, dass alles zufällig so ist wie es ist, oder es steckt ein "Wille" bzw. irgendetwas dahinter... Zufälle gibts ja auch laut vielen Physikern gar nicht.
Aber wie gesagt, man weiß es nicht. Atheismus ist genau so ein Glauben wie jede andere Religion.
Naturwissenschaften und Glaube kann man heute im Kern als ausgesöhnt bezeichnen.

Allerdings will ich jetzt hier nicht für so intelligent design-vertreter sprechen... weil evolution gibts ja wohl auch.

Quoted from "The Hiddler"

Naturwissenschaft und Religiosität nähern sich tatsächlich immer weiter an.

Das ist Deine Theorie. Wie begründest Du das? Wer geht auf wen zu oder treffen sich beide in der Mitte?

Quoted from "The Hiddler"

Atheismus ist genau so ein Glauben wie jede andere Religion.

Nein, aber ich verstehe was Du sagen möchtest. Die Religionsanhänger meinen, dass es gar keinen richtigen Atheismus gibt, d.h. dann treten an die Stelle von
Göttern irgendwelche "Ersatzgötter", wie z.B. Fernsehen, Internet, Kosum usw. (Ich glaube an die Deutsche Bank, denn die zahlt aus in bar usw.)

Trotzdem bin ich überzeugt, dass Atheismus wirklich keine Religion ist.

Quoted from "The Hiddler"

Naturwissenschaften und Glaube kann man heute im Kern als ausgesöhnt bezeichnen.

Nein: Beispiel: Gentechnick, Stammzellenforschung, Abtreibung usw. Die Aussöhnung sehe ich da wirklich nicht, sondern viele neue Konflikte.

Ich habe nicht gesagt, dass Atheismus eine Religion sei. Sondern ein Glaube.
Wenn ein Atheist sagt "Es gibt keinen Gott", dann hat er dafür genauso viele Beweise und Gründe, wie wenn ein Gläubiger behauptet "Es gibt einen Gott".
Atheisten "glauben", dass es keinen Gott gibt.
Bei Agnostikern ist das etwas anders. Da würde ich nicht sagen, das sei ein Glaube. Agnostik ist ja ehr ne Feststellung. "Ich weiß nicht ob es einen Gott gibt" und die meisten sagen dann aber "ich glaube aber nicht". Wenn ich es so bedenke bin ich vielleicht auch Agnostiker... nur eher so die Richtung "Ich weiß nicht ob es einen Gott gibt... ich denke aber irgendwas ist da."

Vielleicht kann man meine Gedankengänge verstehen.

Quoted from "nightsurfer"

Zitat von »The Hiddler«
Naturwissenschaft und Religiosität nähern sich tatsächlich immer weiter an.

Das ist Deine Theorie. Wie begründest Du das? Wer geht auf wen zu oder treffen sich beide in der Mitte?

Ja ich meine damit einfach, dass heute eigentlich kein Problem darin besteht, Wissenschaft und Forschung zu betreiben und an etwas Transzendentes zu glauben.
Früher galt die Wissenschaft ja als entschiedener Feind der Religion. Und nicht wenige Wissenschaftler waren überzeugt Religiosität müsse überall da weichen, wo die Wissenschaft eindringt.
Diese Einstellung ist mittlerweile aus den seriösen Kreisen der Wissenschaft eher verschwunden. So ist meine Wahrnehmung jedenfalls. Eine Studie habe ich dazu jetzt nicht angestellt, sorry.


ZU POLITIK:
Haben die Piraten ein Problem mit NeoNazis? Ich hab davon gar nichts mitgekriegt. Habe mcih viel mit der Diablo III Beta in den letzten Tagen beschäftigt.
Hm...ja keinen Plan wie die damit umgehen werden. Interessant. Warum grad die Piraten?

Eine nicht gerader kleiner Teil der Piraten kommen aus Anonymus-freundlichen Kreisen.
In den entsprechenden Foren herrscht eine sehr eigenartige Mischung aus pubertärem Gehabe gepaart mit Frauen- und Fremdenfeindlichkeit.
Ich denke das vieles aus dieser Ecke kommt.

Ich denke das die nicht fremden und frauenfeindlicher sind als andere Parteien (NPD mal außen vor ). Die haben nur noch nicht gelernt wie sie sich präsentieren müssen. Solches Denken gibt es doch überall. Dazu kommt dann "pupertäres" Gehabe wie du schon sagst und das sind halt Netzmenschen die dran gewöhnt sind einfach zu sagen "posten" was ihnen duch den Kopf schiest egal wie dumm es ist.

Ich denke auch nicht das sie generell stärker mit diesen Problemen zu kämpfen haben als andere Parteien, aber wenn du dich da in einzelnen Foren umsiehst, wirkt es fast wie ein pubertäres Männlichkeits-Ritual etwas frauen- oder fremdenfeindliches zu posten.
Wie du schon schreibst denke ich auch das der ein oder andere einfach noch nicht kapiert hat, dass es eben etwas anderes ist - im Vergleich zur lieb gewonnenen Anonymität des Internets - diese Sprüche nachvollziehbar als Parteimitglied von sich zu geben.

Ja ich denke mal das man die gut mit den Grünen vergleichen kann. Die waren ja anfangs wohl auch sehr befremdlich für viele und heute sind sie komplett akzeptiert.

Quoted from "Stimpy"

Ich denke das die nicht fremden und frauenfeindlicher sind als andere Parteien (NPD mal außen vor ). Die haben nur noch nicht gelernt wie sie sich präsentieren müssen. Solches Denken gibt es doch überall. Dazu kommt dann "pupertäres" Gehabe wie du schon sagst und das sind halt Netzmenschen die dran gewöhnt sind einfach zu sagen "posten" was ihnen duch den Kopf schiest egal wie dumm es ist.

Sprichst du nun noch von den Piraten oder schon von dir? ;-)

Die Piraten sind für mich ehrlich gesagt aktuell nicht ernst zu nehmen. Wer kein fertiges Programm in de Gesundheitspolitik hat, was ja eigentlich einer der wichtigsten Faktoren für jeden von uns ist, der ist für mich nicht wählbar. Und diese seltsame, frauenfeindliche Einstellung (auch wenn sie nur von ein paar wenigen Piraten kommen mag) finde ich zum Kotzen. Ich hoffe, dass die sehr schnell wieder von der Bildfläche verschwinden...

Quoted from "dk one"

Quoted from "Stimpy"

Ja ich denke mal das man die gut mit den Grünen vergleichen kann. Die waren ja anfangs wohl auch sehr befremdlich für viele und heute sind sie komplett akzeptiert.

Der Vergleich mit den Grünen hinkt. Bei den Grünen gab es zwar Spinner, aber weder Frauen- noch Fremdenfeindlichkeit waren ein Problem, im Gegenteil waren sie sogar sehr angagiert in diesen Bereichen. Und deinen zweiten Satz verstehe ich nicht: Frauen- noch Fremdenfeindlichkeit wirken zu Recht "befremdlich" auf die Allermeisten und hoffentlich wird das niemals "komplett akzeptiert"!

Spinner gibt es für mich in jeder Partei. Die meisten Spinner gibt es für mich übrigens in der FDP das ist für mich die Partei, die nach der NDP am unwählbarsten ist da würde ich ja eher noch die unorganisierten Piraten wählen

Ich finde aber Weisbands Reaktion bemerkenswert. Sie steht für mich übrigens für die "wahre" Piratenpartei. Jede Partei hat während ihrer Entstehung und Entwicklung mit Querschlägern zu kämpfen. Ich hoffe die Piraten finden einen Weg damit umzugehen.

Also ich muss sagen, die "Spitzen" der Piratenpartei... also die, die da so im TV auftreten und die man als Sprachrohr der Partei sehen kann...weil sie ja auch gewählt sind...machen auf mich nicht den Eindruck einer frauen-oder fremdenfeindlichen Partei.

Tut er doch gar nicht, er stellt ein Ranking auf

Quoted from "The Hiddler"

Also ich muss sagen, die "Spitzen" der Piratenpartei... also die, die da so im TV auftreten und die man als Sprachrohr der Partei sehen kann...weil sie ja auch gewählt sind...machen auf mich nicht den Eindruck einer frauen-oder fremdenfeindlichen Partei.

wär ja auch komisch wenn die weisband gegen sich selber wäre.