You are not logged in.

Dear visitor, welcome to PaniniComics.de Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Rovin

Master

Posts: 5,927

Location: Passau

Occupation: Vigilant

  • Send private message

1,241

Thursday, May 31st 2012, 5:11pm

Naja, er sagt ja dargelegt, also wird wohl ne gewisse Logik dahinterstecken....wäre interessant den gesamten Artikel zu lesen, sofern es einen gibt ;)


dk one

Professional

  • "dk one" started this thread

Posts: 1,839

Location: Im Süden

Occupation: Auswärtiges Amt

  • Send private message

1,242

Thursday, May 31st 2012, 5:24pm

Was hast du den nun für ein Problem? Mir ist ja klar, dass du "nur" die Realität anführst, aber ich stelle ihn Frage ob man das einfach so hinnehmen sollte. Du beist dich an dem fest wie es ist, ich an dem wie es sein sollte. So beißen wir beide auf irgendwas rum...
Wie Du sagst, führe ich die Realität an, daher erschließt sich mir der Vorwurf des Zynismus nicht. Das "herumbeißen" ist übrigens eine sehr gelungene Metapher. :thumbup:

Mich interessiert grade nur ob du schonmal normaler Arbeitnehmer warst, da die AHKs ja etwas staatliches sind soweit ich weiß? Ich frage weil man halt als Arbeitnehmer immer wieder genau die Dinge erlebt die Rovin kritisierte und deine Darstellung irgendwie zu sehr nach heiler Welt klingt.
Was ist ein "normaler Arbeitnehmer"? Ein Maurer, ein Bankkaufmann, ein Diplom-Ingineur, Josef Ackermann? Warum bin ich kein normaler Arbeitnehmer?
Die AHKs sind halbstaatlich und ich bin kein Beamter, wenn Du darauf hinaus wolltest. Wenn Du mit "heiler Welt" meinst, dass ich mir einen Job gesucht habe der mir Spaß macht, dann bin ich schuldig im Sinne der Anklage. ;)

So wie über uns Juristen gesagt wird, dass sie Soziopathen sind, weil sie sich nur für die Fehler in der Gesellschaft interessieren.......

würd ich nicht ernst nehmen.
Dem kann ich nur zustimmen. :thumbup:
Victoria pax, non pactone parienda.

This post has been edited 1 times, last edit by "dk one" (May 31st 2012, 8:35pm)


Rovin

Master

Posts: 5,927

Location: Passau

Occupation: Vigilant

  • Send private message

1,243

Thursday, May 31st 2012, 5:33pm

Stimpy meint die Leute, die in der Regel von der Manager Ebene herumgescheucht werden. Also die, ohne die diese keinen Job hätten.


Stimpy

Liebe Rübennase

Posts: 10,589

Occupation: Dosenöffner

  • Send private message

1,244

Thursday, May 31st 2012, 6:36pm

Nein ich wollte darauf hinaus ob er Staatsdiener ist. :) Er wirkt auf mich oft so Sorgenfrei und es ist doch oft so das Politiker oder Leute in höheren Positionen vieles anders sehen als der "einfache Arbeitnehmer".

Jean Paul Valley

Professional

Posts: 1,389

Location: Deutschland

Occupation: Texter

  • Send private message

1,245

Thursday, May 31st 2012, 6:37pm

Äh, .....wow.

Ich wundere mich über die Schlüsse auf den Bildungsstand oder den Beruf anderer User, die ich nur virtuell kenne. Zu persönlichen Anfeindungen wie Versager-vorwürfen spare ich jeden Kommentar.

Ich glaube, wir sollten politische Diskussionen im PF lieber sein lassen. Über Comics lässt sich hoffentlich unverfänglicher reden. Hoffentlich.


PS: Ich meinte nicht dich, Stimpy. Nur weil das jetzt unter deinem letzten Post steht. Sondern das, was heute hier so abging.
Zitat von LeoLurch: Comics sammeln und lesen ist ein relativ schwules Hobby.

dk one

Professional

  • "dk one" started this thread

Posts: 1,839

Location: Im Süden

Occupation: Auswärtiges Amt

  • Send private message

1,246

Thursday, May 31st 2012, 8:34pm

Stimpy meint die Leute, die in der Regel von der Manager Ebene herumgescheucht werden. Also die, ohne die diese keinen Job hätten.
Ich glaube nicht, dass Manager irgendwen herumscheuchen. Ich vermute die haben besseres zu tun. ?(

Nein ich wollte darauf hinaus ob er Staatsdiener ist. :) Er wirkt auf mich oft so Sorgenfrei und es ist doch oft so das Politiker oder Leute in höheren Positionen vieles anders sehen als der "einfache Arbeitnehmer".
Nein, weder Staatsdiener, noch Politiker, noch höhere Position. Ganz einfacher Angestellter. Ich arbeite erst seit 7 Monaten. Vielleicht bin ich ja noch zu blauäugig. :)
Victoria pax, non pactone parienda.

1,247

Thursday, May 31st 2012, 8:37pm

Mein Kompliment an DK, der hier mit Fachkenntnis sehr sachlich und realitätsbezogen geblieben ist. :thumbup:
"Too many Urkels on your team, that's why your wins low"

Rovin

Master

Posts: 5,927

Location: Passau

Occupation: Vigilant

  • Send private message

1,248

Thursday, May 31st 2012, 8:38pm

Haha, grad bei Quer: Babyface Lindner: "Die CSU sollte sich mehr auf ihre Tradition zurückbesinnen, der zu Zeiten Franz Josef Strauß'. Da hat due CSU auch mal auf Nationale Ziele gesehen und nicht nur auf die Bayerns." Geschichte, Zero Points! :D

@DK: Das Kompliment von Moonie sollte dich jetzt stutzig machen :D


dk one

Professional

  • "dk one" started this thread

Posts: 1,839

Location: Im Süden

Occupation: Auswärtiges Amt

  • Send private message

1,249

Thursday, May 31st 2012, 8:49pm

Mein Kompliment an DK, der hier mit Fachkenntnis sehr sachlich und realitätsbezogen geblieben ist. :thumbup:
Danke!


Haha, grad bei Quer: Babyface Lindner: "Die CSU sollte sich mehr auf ihre Tradition zurückbesinnen, der zu Zeiten Franz Josef Strauß'. Da hat due CSU auch mal auf Nationale Ziele gesehen und nicht nur auf die Bayerns." Geschichte, Zero Points! :D
Ohne FJS verteidigen zu wollen, Gott bewahre, muss man festhalten, dass er tatsächlich relativ engagiert in der Bundespolitik und damit vielleicht weniger provinziell war als so mancher CSU Mann heute.


@DK: Das Kompliment von Moonie sollte dich jetzt stutzig machen :D
Nein, keineswegs. Auch wenn wir politisch weit auseinander liegen, schätze ich seine konsequenten und realistischen Analysen. Liberalkonservative tun sich mit der emotionslosen Bewertung von Fakten oft leichter als wir Linken.
Victoria pax, non pactone parienda.

Rovin

Master

Posts: 5,927

Location: Passau

Occupation: Vigilant

  • Send private message

1,250

Thursday, May 31st 2012, 8:57pm

Joa, sehr engagiert war er bei Waffendeals, Pressebeschneidung usw...nene, wer die Tradition des FJS heraufbeschwört ist für mich unwählbar...


dk one

Professional

  • "dk one" started this thread

Posts: 1,839

Location: Im Süden

Occupation: Auswärtiges Amt

  • Send private message

1,251

Thursday, May 31st 2012, 9:09pm

Joa, sehr engagiert war er bei Waffendeals, Pressebeschneidung usw...nene, wer die Tradition des FJS heraufbeschwört ist für mich unwählbar...
Ohne FJS verteidigen zu wollen, Gott bewahre, ...
Na, da sind wir ja mal wieder einer Meinung. :thumbup:
Victoria pax, non pactone parienda.

1,252

Thursday, May 31st 2012, 9:44pm

Lieber DK, hast du eigentlich den Schlagabtausch bei Jauch zwischen dem von dir verehrten Peer Steinbrück und Thilo Sarrazin gesehen, und wenn ja, was ist deine Einschätzung?
"Too many Urkels on your team, that's why your wins low"

Posts: 247

Location: Viroflay (Frankreich) 3000 km enfternt von Wien

Occupation: Gangmember 2#

  • Send private message

1,253

Thursday, May 31st 2012, 10:08pm


Vor einiger Zeit habe ich mal etwas gelesen wo ein Psychater darlegte das ein großer Teil der sogenannten "Topmanager" aus Soziopathen bestehen muss da es denen leicht fällt über Leichen zu gehen. :lol:


So wie über uns Juristen gesagt wird, dass sie Soziopathen sind, weil sie sich nur für die Fehler in der Gesellschaft interessieren.......

würd ich nicht ernst nehmen.
Meine These: So wie es nicht nur eine europäische Gesellschaft gibt, gibt es auch keine modernen Soziopathen.. my two cents als Verrückter :whistling:

dk one

Professional

  • "dk one" started this thread

Posts: 1,839

Location: Im Süden

Occupation: Auswärtiges Amt

  • Send private message

1,254

Thursday, May 31st 2012, 10:14pm

@ Moonie: Herr Sarrazin hatte die besseren Argumente. Beim Zuhören musste ich allerdings an eine Kolumne denken, die ich kurz zuvor gelesen hatte und die Sarrazins Art der Analyse treffend beschreibt. Den Name des Autors der Kolumne verschweige ich, damit Du seine Aussage unvoreingenommen beurteilen kannst.

Quoted

Als öffentliche Figur ist Sarrazin eine kuriose Erscheinung: eine Mischung aus Dieter Hallervorden und Ekel Alfred. Aber er entlarvt in schroffem Ton die Lügen der deutschen und europäischen Wirtschaftspolitik. In der SPD ist Sarrazin gleichsam der Idiot der Familie. Er sagt die Sachen, die alle denken aber nicht aussprechen. Das liegt bei den anderen aber nicht an irgendeiner Verschwörung des Schweigens sondern am Wirken der höheren Vernunft. Die funktioniert bei Sarrazin nicht.

Sein Gehirn gleicht einem Taschenrechner: prima für Zahlen, schlecht für Politik. Wir haben das in der Islam-Debatte erlebt. Wir erleben es jetzt in der Euro-Debatte: Sarrazin erscheint als Autist. Es fehlt ihm die Empathie. Aber ohne Empathie, ohne Emotion lässt sich die Welt nicht verstehen. Wer seine Umgebung auf Zahlen, Daten, Fakten reduziert, geht wie ein Blinder durch sein Leben.

Es gibt Psychiater, die dafür ein Wort gefunden haben: Alexithymie, Gefühlsblindheit. Das ist in der Fachwelt ein umstrittener Begriff. Aber in jedem Fall eine traurige Sache. Sarrazins Welt ist die der Matrix. Wenn er von Deutschland redet oder von Europa, dann lösen sich diese Begriffe vor seinem inneren Auge in lauter Zahlenreihen auf. Oder anders: Sarrazin weiß gar nicht, wovon er redet. Er hat gar nicht verstanden, worum es bei der Integration geht, und er hat auch Europa nicht verstanden.
Victoria pax, non pactone parienda.

Lizard_King

Unregistered

1,255

Thursday, May 31st 2012, 10:26pm

Äh, .....wow.

Ich wundere mich über die Schlüsse auf den Bildungsstand oder den Beruf anderer User, die ich nur virtuell kenne. Zu persönlichen Anfeindungen wie Versager-vorwürfen spare ich jeden Kommentar.

Ich glaube, wir sollten politische Diskussionen im PF lieber sein lassen.


Man hätte spätestens bei Eurer H4 Debatte den Stecker hier ziehen müssen, auch wenns oberflächlich ohne Beleidigung von statten ging.
Seitdem sind die Fronten hier nämlich ziemlich verhärtet, und die Diskussionen haben nicht mehr grossen Sinn.

1,256

Thursday, May 31st 2012, 10:27pm

Das stammt mWn aus der SZ odr der taz, wenn ich mich recht entsinne. Aber egal, natürlich ist Sarrazins Denken von Fakten und Zahlen geprägt, Emotionen finden bei ihm nicht statt. Ich fand besagte Diskussion bei Jauch sehr interessant, vor allem weil Steinbrück ihm mehr als einmal recht gegeben hat, auch wenn er die Sarrazin'schen Aussagen in weniger drastische Worte gepackt hat.
Für mich persönlich ist Herr Sarrazin ein absolutes Unikum, was von vielen Herrschaften aus deiner Partei leider von vornherein totgeschwiegen wird, weil man sich aus Gründen der political correctness von ihm distanzieren möchte. Ich finde es beispielweise auch unerträglich, wenn eine Renate Künast behauptet, die Aussagen dieses Mannes entsprächen nicht dem Bildungsauftrag eines öffentlich rechtlichen Senders, gleichzeitig darf sie aber Woche für Woche ihren Käse in allen möglichen Talkshows von sich geben, mit Meinungsfreiheit hat das rein gar nix mehr zu tun.
Bezeichnend war bei Jauch ja auch, daß für Sarrazin nicht ein einziges mal vom Studiopublikum geklatscht wurde, während bei Steinbrücks feel-good-Aussagen ordentlich applaudiert wurde, daß er von vornherein gebrandmarkt wurde, als man die Protestler vor dem Studio zeigte und Jauch ihm gerne ins Wort fiel.
"Too many Urkels on your team, that's why your wins low"

dk one

Professional

  • "dk one" started this thread

Posts: 1,839

Location: Im Süden

Occupation: Auswärtiges Amt

  • Send private message

1,257

Thursday, May 31st 2012, 10:36pm

Man hätte spätestens bei Eurer H4 Debatte den Stecker hier ziehen müssen, auch wenns oberflächlich ohne Beleidigung von statten ging.
Seitdem sind die Fronten hier nämlich ziemlich verhärtet, und die Diskussionen haben nicht mehr grossen Sinn.

Warum möchtet Ihr andere User bevormunden und vom diskusstieren abhalten, weil sie nicht Eurer Meinung sind? Es kann jeder selbst entscheiden, ob er sich hier beteiligt oder nicht.
Victoria pax, non pactone parienda.

Lizard_King

Unregistered

1,258

Thursday, May 31st 2012, 10:43pm

???

Warum so giftig? Ich will hier keinen bevormunden, sondern gebe einfach meine Sicht der Dinge wieder.
Und die ist nun einmal so, das seit Eurer H4 Diskussion der Ton hier rauer und verbissener geworden ist.

Und Diskussionen irgendwie keinen Sinn mehr haben, weil jeder den anderen "Niederreden" will.

Ihr reagiert ziemlich dünnhäutig, macht versteckte Spitzen in die jeweiligen Richtungen und beisst Euch Meinungstechnisch regelrecht fest.


Fällt mir nur auf. Und werde ich doch wohl auch sagen dürfen, oder?

Rovin

Master

Posts: 5,927

Location: Passau

Occupation: Vigilant

  • Send private message

1,259

Thursday, May 31st 2012, 10:48pm

Mich kannst damit ja gar ned meinen, da war ich nämlich nicht da :D


Lizard_King

Unregistered

1,260

Thursday, May 31st 2012, 10:54pm

Das mag sein. Aber Du nimmst den veränderten Tonfall schon mit auf. Ist ja auch Gruppendynamischer Prozess.

Lest Euch mal die ersten 20 Seiten des Threads durch, und dann die letzten 20 Seiten.
Ab der H4 Diskussion wurds verbissener und eine Art "Wadenbeissmentalität" kommt durch.