PaniniComics.de Forum

Ist eine gezielte Provokation nicht auch förderlich, um eine Diskussion in Schwung zu bringen.Polemik bringt oft auch politische Diskussion in Schwung.Es fehlen hier die Wehners und F.J.S. der Comics.Waren diese Herren immer brav?Haben diese Herren nichts erreicht mit ihren Provokationen?Denkt mal nach!

Quoted from "Norman Osborn"

Ist eine gezielte Provokation nicht auch förderlich, um eine Diskussion in Schwung zu bringen.:

Klar, wenn man damit leben kann, dass man für ein Provo-Arschloch gehalten wird und die Debatte keinen Schritt vorwärts kommt. Nur besoffene Proleten fanden Strauß wirklich gut.

Ansonsten sind die besten Diskussionsbeiträge immer noch die mit Substanz, nicht die Provo-Postings.

Quoted from "L.N. Muhr"

Ansonsten sind die besten Diskussionsbeiträge immer noch die mit Substanz, nicht die Provo-Postings.

Seh ich auch so. Und Muhrle muss es wissen, der beherrscht beides gut.

Quoted from "Norman Osborn"

Ich denke mal,ihr sollte die neue Regel einführen.Da bekommt ihr sicherlich viele neue Mitglieder.Ich finde es gibt noch zu wenig Regel hier.Es ist wirklich lästig mit den neuen,die dann auch noch so unverschämt sind und neue Themen anstoßen.Es lebe das regulierte Deutschland!

Gegenfrage: Was bringt es, wenn die Regeln hier gelockert werden und jeder auf den Flur kackt?! Dann wird aus dem PF ruckzuck eins von diesen mistigen Spam-Foren, wo in jedem Thread bei 10 Beiträgen 9mal das gleiche steht, weil keiner mehr liest sondern einfach blind postet. Das Forum wird zugemüllt, weil 24mal der gleiche Thread aufgemacht wird, ohne das auch nur in einem diskutiert wird.
Lesen will sowieso keiner mehr die Beiträge von den anderen, da diese ohne Interpunktation hintereinander weggeschrieben sind.
Was haben wir dann gewonnen?

Und hör jetzt endlich mal auf von reguliertes Deutschland und deutsches Obrikeitsdenken zu faseln! Mittlerweile dürfte jeder Depp mitbekommen haben, dass du so deine Probleme mit der Deutschen Bürokratie hast.

lg Task

Das eine schließt das andere doch nicht aus.Aus einer Provokation,wird oft eine wunderbare Diskussion,es sollte ja nicht bei einer ständigen Provokation bleiben.Ich mochte FJS von seinem politischen Standpunkt auch nicht.Aber ganz objektiv beurteilt,hat er in Bayern viel erreicht,wie das ist eine andere Frage.Die Methoden wären sehr eigen,um es gelinde aus zu drücken.

Quoted from "Taskmaster"

Quoted from "L.N. Muhr"

Ansonsten sind die besten Diskussionsbeiträge immer noch die mit Substanz, nicht die Provo-Postings.

Seh ich auch so. Und Muhrle muss es wissen, der beherrscht beides gut.

Quoted from "Norman Osborn"

Ich denke mal,ihr sollte die neue Regel einführen.Da bekommt ihr sicherlich viele neue Mitglieder.Ich finde es gibt noch zu wenig Regel hier.Es ist wirklich lästig mit den neuen,die dann auch noch so unverschämt sind und neue Themen anstoßen.Es lebe das regulierte Deutschland!

Gegenfrage: Was bringt es, wenn die Regeln hier gelockert werden und jeder auf den Flur kackt?! Dann wird aus dem PF ruckzuck eins von diesen mistigen Spam-Foren, wo in jedem Thread bei 10 Beiträgen 9mal das gleiche steht, weil keiner mehr liest sondern einfach blind postet. Das Forum wird zugemüllt, weil 24mal der gleiche Thread aufgemacht wird, ohne das auch nur in einem diskutiert wird.
Lesen will sowieso keiner mehr die Beiträge von den anderen, da diese ohne Interpunktation hintereinander weggeschrieben sind.
Was haben wir dann gewonnen?

Und hör jetzt endlich mal auf von reguliertes Deutschland und deutsches Obrikeitsdenken zu faseln! Mittlerweile dürfte jeder Depp mitbekommen haben, dass du so deine Probleme mit der Deutschen Bürokratie hast.

lg Task

Deine Wortwahl war auch schon mal sachlicher.

Was hat Strauß denn erreicht? Er hat doch Bayern gegen weite Teile der Bevölkerung regiert, Schwarzgeldkonten betrieben, illegalen Waffenhandel gefördert...

Nein, sorry: du kannst dir dein Provo-Gehabe noch so gutzureden versuchen, es wird davon nicht gut.

Ich rede so wie mir der Mund gewachsen ist und erheben keinen Anspruch auf durchgängige Sachlichkeit.

Und mir fällt auf, dass du meinen Argumenten immer ausweichst, in dem du nur was zu meiner Ausdrucksweise sagst.
Geh doch mal wenigstens drauf ein...

lg Task

Ich hatte eigentlich nicht das Ziel alles hier voll zu posten.Aber ich las,das hier in letzter Zeit nicht viel los war,also dacht ich, das ich einige neue Themen anschneide,das sie schon bekannt waren,konnte ich nicht wissen.Ich hoffe um es mit deinen Worten zu sagen,das ich nicht zuviel gefaselt habe.

Gute Nacht! Ich hoffe ihr hattet heute keine Langeweile!MOrgen sieht alles wieder friedlicher aus.

Quoted from "dk one"

Jehova

Ich hätte gerne ein Päckchen spitzer Steine und einen Sack mit Kies

Quoted from "Lizard_King"

Moah tdk,

Bitte, bitte, bitte, bitte, bitte

SCHREIB
ENDLICH
NORMAL!

Ich habe ihn bereits auf Ignore... leider wird er noch viel zu oft von anderen zitiert

Quoted from "Fanboy"

Ich bin dafür, das man als neuer mindestens 100 Postings haben sollte, bevor man seinen ersten Thread erstellen kann.

Habe ich bereits vor einem Jahr vorgeschlagen. Ich kann mich noch sehr gut an meine Anfangszeit erinnern. Die selben nervigen Fehler wie fast jeder Neuling. Wurde aber relativ rasch aufgeklärt, dass ich mir SO keine Freunde schaffe und habe mich aufgrund dessen mit den Forenregeln vertraut gemacht. Vielleicht wäre es auch ganz gut, bei der Anmeldung noch VOR dem ersten einloggen ein MUST READ für die Forenregeln zu haben. Würde einem Neuling vielleicht einiges ersparen...

Quoted from "Norman Osborn"

Da bekommt ihr sicherlich viele neue Mitglieder.

Wenn ich in ein Forum sehe, in dem oft so hitzig diskutiert wird bis es eskaliert,geraunzt wird, wie Scheisse nicht alles ist, Themen verfehlt werden, oder sinnloses Geposte stattfindet, werde ich mich dort auch nicht anmelden. Nochmals, der, der Comics liebt und sich dafür interessiert, wird sich hier auch anmelden ! Es liegt ganz einfach an unserem Verhalten.

Quoted from "L.N. Muhr"

Ansonsten sind die besten Diskussionsbeiträge immer noch die mit Substanz, nicht die Provo-Postings.

Nothing else to say

Quoted from "Norman Osborn"

Deine Wortwahl war auch schon mal sachlicher.

Aber er hat recht ! Siehe Zitat oben von Ellen.

Ohne dir auf den Schlips treten zu wollen... du hast grad mal knappe 50 Posts und bist bereits einer Menge Leute negativ aufgefallen. Oft ist weniger mehr....

Quoted from "Der Jordan"

Quoted from "Lizard_King"

Moah tdk,

Bitte, bitte, bitte, bitte, bitte

SCHREIB
ENDLICH
NORMAL!

Ich habe ihn bereits auf Ignore... leider wird er noch viel zu oft von anderen zitiert

Hehe, same here.

Quoted from "Der Jordan"

Quoted from "Fanboy"

Ich bin dafür, das man als neuer mindestens 100 Postings haben sollte, bevor man seinen ersten Thread erstellen kann.

Habe ich bereits vor einem Jahr vorgeschlagen. Ich kann mich noch sehr gut an meine Anfangszeit erinnern. Die selben nervigen Fehler wie fast jeder Neuling. Wurde aber relativ rasch aufgeklärt, dass ich mir SO keine Freunde schaffe und habe mich aufgrund dessen mit den Forenregeln vertraut gemacht. Vielleicht wäre es auch ganz gut, bei der Anmeldung noch VOR dem ersten einloggen ein MUST READ für die Forenregeln zu haben. Würde einem Neuling vielleicht einiges ersparen...

Nur weil die Regeln bereits bei der Anmeldung angezeigt werden und man evtl. bestätigen muss, dass man sie gelesen hat, heißt das noch lange nicht, dass auch jeder die Regeln liest (und sich dran hält).

Noodles

Die erfolgreichsten Threads waren gestern die, die von einem Neuling gestartet wurden. Und dann, wenn man Postcounter abschafft und diese Neulingssperre einführt, wie soll man dann messen ob jemand noch Neuling ist oder nicht (nach Datum wäre ziemlich unlustig, weil ich kann auch die Zeit absitzen und dann Threads eröffnen wie man will). Und andererseits, was hindert den Neuling dann, x Posts irgendwo zu machen um schnell auf die Postgröße zu kommen, die er braucht um Threads zu eröffnen. Da kommt dann nur mehr Spam raus.

Man könnte das Forum ja alternativ auch dicht machen so das sich niemand mehr anmelden kann. So wäre doch dieses "Problem" gelöst.

Quoted from "Stimpy"

Man könnte das Forum ja alternativ auch dicht machen so das sich niemand mehr anmelden kann. So wäre doch dieses "Problem" gelöst.

Außerdem sollte Altusern eine Verabschiedung verboten und eine tägliche Pflichtbeitragszahl eingeführt werden. Bei Zuwiderhandlung werden dann Geldstrafen verhängt.

Quoted from "thepigeon"

Quoted from "Stimpy"

Man könnte das Forum ja alternativ auch dicht machen so das sich niemand mehr anmelden kann. So wäre doch dieses "Problem" gelöst.

Außerdem sollte Altusern eine Verabschiedung verboten und eine tägliche Pflichtbeitragszahl eingeführt werden. Bei Zuwiderhandlung werden dann Geldstrafen verhängt.

Bei einer Schreibblockade wird das aber sauteuer !

Ich glaube die letzten Einwürfe von Stimpy und Visitor sind ganz nett zu lesen und haben auch
ihren Humorfaktor, bringen uns aber in der Diskussion nicht weiter. Auch, wenn ich ihnen einen
gewissen "Charme" unterstellen muss.

Damit zurück zu den essentiellen Vorschlägen.
Was das leidige Thema der Provokationen angeht, möchte ich hier gar nicht auf Wehler oder FJS
eingehen, da es nicht wirklich weiterbringt. Allerdings liegt mir die Behandlung der Newbys am
Herzen. (Wie gesagt, ich bin bald seit 4 Jahren hier User, aber eben auch erst bei ca. 400 Posts.
Ich empfinde mich damit also gewissermaßen immer noch als Newby oder ihnen zumindest verbunden.)

Meiner Meinung nach wäre es ein Fehler, die Möglichkeit Thread-Eröffnungen für diese User zu beschneiden.
Einige, die mittlerweile sehr oft posten und für mich dennoch recht "frische" User sind, wie Rose oder auch
Mueli bestachen schon sehr früh durch gute Threads und Kommentare. Und es wird mit Sicherheit auch
weiterhin solche User geben. Diese würden wir dann in ihrer Kreativität beschneiden und uns als ältere
User um deren konstruktive Beiträge bringen.
Vielmehr finde ich, dass es gerade bei den Neuthreads, die auf reine Provokation angelegt sind, und bei denen
es sich nach wenigen Postings bereits absehen lässt, dass sie zu nichts führen werden, die Mods einschreiten
und sie schließen sollten. Wie gesagt, und auch NUR in solchen Fällen. So können Neulinge durchaus interessante
Themen anreißen, ein unkontrollierter Wucher von "Spamthreads" würde aber seine Regulierung finden.

Zu den Postcounts: Nun, da bin ich mit der Meinung derjenigen, die die Auffassung vertreten, dass es nicht auf
die Anzahl ankommt, sondern mehr auf die Inhalte und Substanz. Hier schließt sich dann auch wieder der Kreis zu
den Provokationen. Ich bin da also mit Tante Ellen und den anderen Gleichgesinnten.

Was ich allerdings gut finde, sind die eigenständigen Titel. Sie können Newbys ein Asporn sein, sich ordentlich
in das Forenleben einzufinden und einen solchen Titel durch konstrutives Posten zu ergattern. Darüber hinaus
finde ich auch, dass sie die Möglichkeit der Orientierung bieten, wie im Falle unseres Lizzis.
Wenn ich nur mal von ausgehe, würde ich als Newby fragen, warum er diesen Titel hat. Ergo würde ich bei einer
Antwort von ihm sofort wissen, dass er DER Experte hier im Forum für die Klonthematik im Rahmen der
Spider-Man-Historie ist.

Und nochmal: Ganz wichtig ist doch unser Verhalten gegenüber einander hier im Forum. Nur dadurch können wir
eine Kultur beibehalten, die uns allen zuspricht. Ich rede hier nicht davon, dass jeder mit dem anderen "grün" sein
muss/ soll. Sondern, dass man miteinander auskommt. Das schließt eine heftigere Diskussion mit gelegentlichem
"lapidarem Tonfall" mit ein, sofern man in der Lage ist, auch wieder zu gewohnten Normen zurückzukehren.

Quoted from "Dex_McCroul"

Meiner Meinung nach wäre es ein Fehler, die Möglichkeit Thread-Eröffnungen für diese User zu beschneiden.
Einige, die mittlerweile sehr oft posten und für mich dennoch recht "frische" User sind, wie Rose oder auch
Mueli bestachen schon sehr früh durch gute Threads und Kommentare. Und es wird mit Sicherheit auch
weiterhin solche User geben. Diese würden wir dann in ihrer Kreativität beschneiden und uns als ältere
User um deren konstruktive Beiträge bringen.

Ich muss aber zu meinem Fall auch dazusagen das ich bereits ein halbes Jahr passiv mitgelesen habe bevor ich angefangen habe mich mit einzubringen. Dadurch habe ich einiges gelernt (und anderes verlernt ).