Dear visitor, welcome to PaniniComics.de Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
Ich würde den Mandarin eher als eine Art Gangsterboss einführen, gab es da nicht sogar schon Andeutungen im ersten Film? Ich meine mich schwach erinnern zu können.
Ob der Mandarin selber (also namentlich) erwähnt wird, weiß ich nicht. Aber die Ringe wurden definitiv erwähnt.
Wurden sie nicht!
Quoted from "Termi"
Ob der Mandarin selber (also namentlich) erwähnt wird, weiß ich nicht. Aber die Ringe wurden definitiv erwähnt.
Quoted from "Lurchi"
Ich würde den Mandarin eher als eine Art Gangsterboss einführen, gab es da nicht sogar schon Andeutungen im ersten Film? Ich meine mich schwach erinnern zu können.
Lediglich die Terrorgruppe, die Tony entführte hießt "die Zehn Ringe". Das ist also eher eine Homage, oder ein Easteregg für Fans.
Die eigentlichen Ringe wurden aber noch zu keiner Zeit auch nur erwähnt...
lg Task
Quoted
Statt Scarlett Johanssons 'Black Widow' könnte der Hulk "Iron Man" unter die Arme greifen. Vieles spricht für einen Gastauftritt des Wüterichs.
Mit dem Rekordstart der "Avengers" in den USA läßt sich entspannt die Zukunft der Marvel-Helden planen. Eine Option: Hulk schaut beim "Iron Man" vorbei.
Ganz entspannt plaudert Marvel-Chef Kevin Feige über die Zukunft seiner Superhelden - soeben haben die "Avengers" in ihrer Heimat USA den besten Kinostart der Filmgeschichte hingelegt und dabei "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 2" und "The Dark Knight" überholt.
Feige erklärte für den nächsten Wurf, "Iron Man 3", dass die von Robert Downey Jr. verkörperte Figur zwar interessante Beziehungen zu den anderen Helden geknüpft habe, aber in seinem nächsten Abenteuer losgelöst vom Marvel-Universum herumdüsen muss.
"Er kann weder "Thor" noch "Captain America" noch Nick Fury anrufen und wenn er in den Himmel schaut, wird kein Heli-Träger erscheinen", sagt Kevin Feige. Bereits seit längerem ist bekannt, dass auch 'Black Widow' Scarlett Johansson dem dritten "Iron Man" fern bleiben wird.
Auch wenn Feige nichts derlei gesagt hat - nach dem Ausschlussprinzip läßt sich vermuten, dass Bruce Banner/Hulk bei "Iron Man 3" für grüne Momente sorgen könnte. Stark und Bruce Banner haben sich bei den "Avengers" gut bekannt gemacht, zudem hat "Hulk"-Darsteller Mark Ruffalo einen Vertrag mit Marvel, der über sechs Filme läuft. "Iron Man 3" - Kinostart am 3. Mai 2013 - wäre eine gute Gelegenheit, mehr von der beliebten Figur zu zeigen.
Über die Kinokarriere der anderen "Avengers" gab Marvel bekannt, dass "Thor 2" am 15. November 2013 und "Captain America 2" am 4. April 2014 in die Kinos kommen. Ein eigener Film für den Hulk könnte, stimmen die Gerüchte, 2015 starten.
Quoted
Mit den "Avengers" im Kino, Drehstart für Teil 3 - und damit ist für "Iron Man" noch lange nicht Schluss. Zur Not auch ohne Superstar Robert Downey Jr.
Was wäre, wenn Robert Downey Jr. keine Lust mehr auf "Iron Man" hätte? Kein Problem, sagt Marvel. Die Rüstung passt auch anderen Stars ...
Noch steckt Robert Downey Jr. bombenfest in seiner Rüstung: Mit den "Avengers" rockt sein "Iron Man" gerade die Kinocharts auf der ganzen Welt und im Mai schon beginnen die Dreharbeiten zu "Iron Man 3". Sollte Downey Jr. danach genug davon haben, als Eisenfaust über die Leinwand zu düsen, hat Marvel bereits einen Masterplan.
"Sagen wir es mal so: Ich hoffe, Downey spielt für uns noch sehr oft den 'Iron Man'", erläutert Marvel-Chef Kevin Feige, "aber falls er das nicht tut und ich dann immer noch hier bin, um diese Filme zu machen - dann schleppen wir Tony Stark nicht zurück nach Afghanistan und lassen ihn dort wieder verwunden. Wir machen es auf die "James Bond"-Art."
Feige hat also kein Interesse daran, die "Iron Man"-Serie zu rebooten, wie es bei "Spider Man", "Batman" oder "Star Trek" gemacht wurde. Er würde, sollte Downey aussteigen, einfach einen neuen Darsteller engagieren, der dann Tony Stark/Iron Man spielt, so wie es mit der Bond-Rolle seit jeher praktiziert wird.
Mindestens einmal wird Robert Downey Jr. aber noch als "Iron Man" zu sehen sein, und zwar in genau einem Jahr, am 1. Mai 2013. In "Iron Man 3" kann er auf seine altgedienten Gefährten Gwyneth Paltrow und Don Cheadle zählen, in den Schurkenrollen werden Guy Pearce und Sir Ben Kingsley gehandelt. Außerdem ist "Tree of Life"-Schönheit Jessica Chastain mit von der Partie.
Quoted
"Iron Man" und "Black Widow" gehören zusammen wie Pech und Schwefel. "Iron Man 3" allerdings wird ohne Black Widow alias Scarlett Johansson auskommen.
Die Schwarze Witwe ist eine Paraderolle für Scarlett Johnasson, die aktuell den Part in "Marvel's The Avengers" spielt. Für "Iron Man 3" aber kehrt Scarlett in dieser Rolle nicht mehr zurück.
Als Black Widow ist Scarlett Johansson der Hit: Im hautengen Latexdress kämpfte sich die Schauspielerin schon zweimal durch "Iron Man" und ist nun zum dritten Mal in dieser toughen Rolle in "Marvel's The Avengers" zu sehen.
Ein viertes Mal wird es aber möglicherweise nicht geben - zumindest nicht an der Seite von "Iron Man". So betonte Scarlett Johansson in einem Interview jetzt ausdrücklich: Nein, für "den geplanten "Iron Man 3" werde sie keinesfalls als Black Widow zurückkehren.
Das liege aber nicht an der Rolle, denn gegen die habe Johansson nichts einzuwenden. Vielmehr wünscht sich der Star einen eigenen Soloauftritt der berühmten Comicfigur, die noch viel Potential für einen Extra-Film habe: "Es könnte da einen großartiges Spin-Off zur Black Widow geben, vielleicht auch in der Art der 'Bourne"-Filme. Das wäre wirklich toll."
In diesem Stil soll laut Regisseur Shane Black auch "Iron Man 3" aufgezogen werden. Black schwebt statt Fantasyschurken, die sich gegenseitig verhauen, eine Art "technologischer Thriller" mit einem starken Konflikt vor, in dem "internationaler Krieg, Militär und Terror" vorkommen. Das Ganze wird also um einiges ernster aufgebaut werden, als "Iron Man 2", mit dem sich das Studio nicht wirklich zufrieden zeigte.
Kinostart für "Iron Man 3" ist im Mai 2013. Aktuell gibt es den Superhelden im Blechanzug mit "Marvel's The Avengers" im Kino zu bewundern.

Ich hatte bei Cinemaxx zu dem Thema schon dieses gelesen:
Quoted
Auch wenn Feige nichts derlei gesagt hat - nach dem Ausschlussprinzip läßt sich vermuten, dass Bruce Banner/Hulk bei "Iron Man 3" für grüne Momente sorgen könnte. Stark und Bruce Banner haben sich bei den "Avengers" gut bekannt gemacht, zudem hat "Hulk"-Darsteller Mark Ruffalo einen Vertrag mit Marvel, der über sechs Filme läuft. "Iron Man 3" - Kinostart am 3. Mai 2013 - wäre eine gute Gelegenheit, mehr von der beliebten Figur zu zeigen.

Quoted
Unbestätigten Gerüchten zufolge soll die Geschichte von „Iron Man 3“ Nanotechnologie als Handlungselement einbinden. Angeblich soll Iron Mans Anzug mit der Technologie ausgestattet sein und gleichzeitig bedroht ein Nanotechnologie-Virus die Menschheit.
in der quelle die ich schrieb steht das mandarin im 3 teil vorkommen wird
Nein, steht da nicht drin, sondern da steht "the most likely" - also "der höchst wahrscheinlichste" Gegner. Aber steht steht noch nicht fest, was deine Aussage besagt.![]()
Na dann bin ich ja beruhigt, dass Ruffalo schon einen Vertrag für 6 weitere Filme hat. Nicht, dass beim nächsten Auftritt des grünen Riesens wieder ein neuer Schauspieler verpflichtet wird.
Ich glaube einen Vertrag hatte Norton auch.
This post has been edited 1 times, last edit by "Sephirod" (May 9th 2012, 9:59pm)
Na dann bin ich ja beruhigt, dass Ruffalo schon einen Vertrag für 6 weitere Filme hat. Nicht, dass beim nächsten Auftritt des grünen Riesens wieder ein neuer Schauspieler verpflichtet wird.
Ich glaube einen Vertrag hatte Norton auch.
Ja, aber Norton hat sich ja im Prinzip feuern lassen da er zu viel forderte. Das denke ich nun nicht bei Ruffalo, dafür ist er zu unbekannt.
Na dann bin ich ja beruhigt, dass Ruffalo schon einen Vertrag für 6 weitere Filme hat. Nicht, dass beim nächsten Auftritt des grünen Riesens wieder ein neuer Schauspieler verpflichtet wird.
Ich glaube einen Vertrag hatte Norton auch.
Ja, aber Norton hat sich ja im Prinzip feuern lassen da er zu viel forderte. Das denke ich nun nicht bei Ruffalo, dafür ist er zu unbekannt.
War das so? Also ich hab was komplett anderes gelesen.![]()
Na dann bin ich ja beruhigt, dass Ruffalo schon einen Vertrag für 6 weitere Filme hat. Nicht, dass beim nächsten Auftritt des grünen Riesens wieder ein neuer Schauspieler verpflichtet wird.
Ich glaube einen Vertrag hatte Norton auch.
Ja, aber Norton hat sich ja im Prinzip feuern lassen da er zu viel forderte. Das denke ich nun nicht bei Ruffalo, dafür ist er zu unbekannt.
War das so? Also ich hab was komplett anderes gelesen.![]()
Norton wollte doch mehr Air Time für sich als Bruce Banner und darum wurde er doch gekickt oder bin ich da falsch informiert?
Genau so habe ich es auch vernommen, obwohl dass wohl doch eher das "offizielle" Statement ist und es insgeheim weitaus weniger friedlich zuging. Auf jeden Fall war es nicht die Tatsache, dass man zuviel Hulk und zu wenig Norton zu sehen bekam, sondern dass es dem (auf Charakterrollen spezialisierten) Schauspieler nicht sonderlich gefiel, wie viel von der teils tiefgründigen Charakterisierung dann am Ende Opfer des Schnitters wurde - ich hätte einen Hulk-Film mit viel Charaktertiefe und wenig Hulk nebenbei supported (ist ja in den Comics auch größtenteils so - da gibt es komplette Storyarcs gänzlich ohne Gammamonster).