PaniniComics.de Forum

Quoted

Original von Kamu
Das liegt imo aber teilweise auch an der filmischen Erzählweise der Mangas. Wenn bestimmte bewegungsabläufe über Seiten genau ausgeführt werden, bleibt halt nichtmehr viel Raum für Text. Bestes Beispiel: Battle Angel Alita: Band 3 war seht textlastig, während in Band 4 viel gekämpft wurde und so weniger Raum für Text war.

Gutes Beispiel hierführ ist auch fast jeder Lone Wolf & Cub Band. Sobald es um Kämpfe geht sieht man Seitenweise kaum eine Sprechblase. Wenn allerdings die Umstände eines Auftrags erklärt werden wendet sich das ganze ins Gegenteil, dann tauchen nämlich sehr viele, und vor allem große, mit Text volgepackte Sprechblasen auf. Ist also immer Situationsbedingt.

Stimmt, Okami ist auch ein gutes Beispiel. Meins bezog sich übrigens auf LastOrder und nicht auf das BAA-"Original".

Lohnt es sich wirklich bei Akira die aktuell bei Carlsen erschienene Schwarz-Weiß-Fassung zu kaufen oder sollte man nicht lieber die bunte Version bevorziehen?

ich bevorzuge die farbausgabe, allerdings ist die schwerer zu bekommen.

allerdings haben da die koloristen in den staaten einen wirklich tollen job hingelegt - v.a. alles in handarbeit. grossartig!

....und übermorgen kauf ich mir die #19 und bin komplett! yeah!

Ich würde statt Akira lieber auf das Selbstmordparadies von Otomo zurückgreifen. Es ist eine ähnliche geschichte, aber kürzer, anspruchsvoller (bzw. erwachsener; mehr Krimi weniger Eso-Scifi) und weniger actionlastig erzählt.

Textmangel und Lesegeschwindigkeit bei Manga sehe ich eher in Verbindung mit dem Format. Bei diesen kleineren Seiten muß man einen rassanteren Erzählstil anwenden. Ähnlich haben wir es im europäischen bereich bei den Lustigen Taschenbüchern, die ja das gleiche Format haben.

Dragon Head möchte ich wiederholt anpreisen - Unglaublich stimmungslastig und entgeht absichlich der Gefahr der Actionlastigkeit trotz seines Weltuntergangsthemas - könnte glatt europäisch sein.
(Also Musik beim Lesen empfehle ich "Dogs Blood Rising" von Current 93 oder Carl Orff oder Lärm.)

Quoted

Original von Theoretiker
Ich würde statt Akira lieber auf das Selbstmordparadies von Otomo zurückgreifen. Es ist eine ähnliche geschichte,

ich darf dich dran erinnern, dass du akira noch nicht gelesen hast und wir uns beide titel seit monaten gegenseitig empfehlen?

Quoted

Textmangel und Lesegeschwindigkeit bei Manga sehe ich eher in Verbindung mit dem Format. Bei diesen kleineren Seiten muß man einen rassanteren Erzählstil anwenden.

... was mich u.a. von kimba abschreckt, wo ich bei der deutschen ausgabe schon beim reinschauen augenbruch bekomme aufgrund der extremen verkleinerung.

zumal die taschenbücher bei den mangas hierzulande ja nicht das originalformat darstellen, das stärker in richtung us-format geht.

Quoted

Original von L.N. Muhr
zumal die taschenbücher bei den mangas hierzulande ja nicht das originalformat darstellen, das stärker in richtung us-format geht.

Na ja, deutschen Taschenbuchausgaben sind bei PM z.B. zum Großteil mit den japanischen Ausgaben identisch. Natürlich wär' das Magazinformat bei manchen Serien ansehnlicher...ja, das wäre es, aber auch teurer...und wenn's ins Geld geht bin ich im Zweifelsfalle für die günstigere Variante.

Können wir dann wieder aufs Thema zurückkommen?

Otomo:
Alles ist klasse, auch Mother Sarah oder seine Short Stories. Der Mann ist einfach Gott.

Lesegeschwindigkeit:
Meine Ansicht dazu hat sich stark durch das Buch "Phänomen Manga" geprägt. Der intensive Einsatz von Speedlines und das sehr Nutzenbezogene zeichnen (hier lassen wir mal ne Nase weg usw.) simplifiezieren die Bilder sehr und zeigen dem Leser Eindeutig die Emotion, die das Bild erzeugen soll.
Wenn ich mir Kapuki von David MAck angucke, dann kann ich mir ein Bild 10 Minuten lang angucken und immer noch am Bildaufbeu erfreuen. Das ist bei den Meisten Mangas nicht unbedingt so.

Zurück zu den Boys:
Ide Boys sind was die obigen Themen betrifft absolut eine Ausnahme bei den MAngas. Gerade der Einsatz der Speedlines ist hier spärlich gewählt und die Figuren sind auch eher MAngauntypisch als typisch gezteichnet. Das ist meiner Ansicht nach auch ein großes Problem was mit zu der misere geführt hat, in der die Boys Abastztechnisch stecken.
Ich habe mir selber auch sehr viel Zeit gelassen bis ich mir damals Band 1 gekauft habe (wie z.B. auch bei Planetes). Ich fand den Zeichenstil zu langweilig und beim durchblättern sah der mir zu uninteressant aus (hatte ja keinen Text gelesen). Eine Freundin hat mir Monster empfohlen, den sie gerade auf japanisch las und meinte von dem Mangaka müsste man was lesen, sonst gehört man nicht dazu. Das konnte ich ja nicht auf mir sitzen lassen (sie studiert zwar japanologie, kennt sich mit Comics aber eigentlich nicht aus) und deshalb habe ich mir die Boys am nächsten Tag geholt. Und siehe da: Es ward Licht am Dunklen von der Emasonne Beschienen MAngahorizont. Die Boys sind mit Planetes das beste was ich kenne, in Bezug auf alle Comics. DIe Stories sind sowas von phänomenal genial, das ich es ein unding finde das die Verkaufszahlen nicht stimmen.

Aber was solls, die Boys sind vermutlich eher untypisch und das typische MAngakid kommt in den Laden und sagt: uninteressant und der typische Comicleser kommt in den Laden, sieht die MAngaregale, seufzt und sagt:"Was waren das früher noch gute Zeiten als diese Dragon Ball Pest noch nicht verkauft wurde" und guckt sich gar keine Mangas an.
Ich abstrahiere hier sehr stark. Dies soll nur ein Modell Darstellen, das die Wirklichkeit beschreibt und ERkärungsansätze liefert, es kann die Wirklichkeit nicht zu 100% wiederspiegelen (merkt man das ich gerade VWL lerne? )

So, da habe ich doch mal wieder nen tollen Bogen zu dne Boys geschlagen (und alte Themen wieder angerührt)

Perfekt, wie Du den Bogen geschlagen hast

Aber ich muss gestehen, es ging mir ähnlich. Als ich den ersten Band der Boys hatte, hatte ich ungefähr noch fünf andere ungelesene Mangas rumliegen und nach einem Blick aufs Cover und einmal mit-dem-Daumen-durchblättern sind die Boys ganz ans untere Ende des Stapels gewandert, weil ich dachte: "Sowieso tödlich langweilig"
Naja, ich wurde (als ich den Stapel durch hatte) eines Besseren belehrt und konnte gar nicht wieder mit dem Lesen aufhören.

Meine ganz persönliche Sicht:
Jetzt bitte nicht schlagen das ist alles reine Geschmackssache...

Ich zähle die "Boys" nicht zu meinen Favoriten (ich habe aber alle Bände gelesen).
Mir gefällt der Manga einfach nicht so gut, was aber nicht an den nicht vorhandenen Speedlines liegt und auch nicht am Autor (Monster mag ich).
Das glaubt mir jetzt wahrscheinlich keiner, aber für mich ist die Geschichte teilweise zu vorhersehbar und nicht interessant genug.

Heißt dass jetzt für euch, dass ich der typische (anspruchslose?)Mangaleser bin, nur weil ich die "Boys" nicht so gerne mag?

@Minerva:
Das heißt das DU eine differenzierte Meinung hast, die Du wahrscheinlich auch vertreten kannst. DIe Serie hat mit Sicherheit ihre Schwächen. Ein Kumpel von mir hält z.B. Berserk für den größten Müll und hat sehr gute Argumente dafür. ICh sehe das nur halt anders.
Bei den Boys ebenso. Ich find sie großartig. Die Story ist teilweise sehr vorhersehbar, na und? Ich weißm das ich im neuen Band nicht erfahren werde wer der FReund ist, auch wenn sie das Tuch zur Seite ziehen wird.
ICh finde aber das die Charas und die Geschichte genial dargestellt ist (nicht auf die Zeichnerische Qualität bezogen) und das macht für mich die Serie aus.

Jedem das seine würde ich sagen.

Genau deiner Meinung: Jedem das seine...

Bezüglich dem Freund (ich weiß nicht in welchem Band das ist, und ob es jetzt endgültig ist), aber (vorsichtig):

SPOILER!

Ich glaube ja immer noch, dass es der Frosch ist.

Quoted

Original von Thomine
Aber ich muss gestehen, es ging mir ähnlich. Als ich den ersten Band der Boys hatte, hatte ich ungefähr noch fünf andere ungelesene Mangas rumliegen und nach einem Blick aufs Cover und einmal mit-dem-Daumen-durchblättern sind die Boys ganz ans untere Ende des Stapels gewandert, weil ich dachte: "Sowieso tödlich langweilig"
Naja, ich wurde (als ich den Stapel durch hatte) eines Besseren belehrt und konnte gar nicht wieder mit dem Lesen aufhören.

Mir ging es ganz genauso - ich hab den Manga erst viel später gelesen, da er für mich überhaupt nicht interessant klang - doch halt man mal mit dem lesen begonnen kommt man nicht mehr los.

Das ist mir überhaupt schon sehr oft passiert: dadurch das ich viel im I-net surfe oder mich in div. Zeitschriften informiere, lese ich Reviews über bestimmte Mangas, die ich mir daraufhin auch kaufe. Und schon oft ist es passiert das ein total unscheinbarer Manga, von dem ich nach dem lesen der Beschreibung überhaupt nicht beeindruckt war, mich total fesselt, und umgekehrt.

@Minerva: Ich finde überhaupt nicht das du dadurch zum anspruchslosen Mangaleser wirst! Jeder hat doch seinen eigenen Geschmack, der sich ja im Laufe der Jahre auch ändern kann. Wer weiß vielleicht finden wir die Boys in 10 Jahren alle total besch*** ?

Quoted

Original von Minerva

SPOILER!

Zwar nicht während des Tuch zurückziehen, sondern 1 oder 2 Bände später: Die Identität des Freundes wird gelüftet, und es passiert sogar noch mehr

knapp daneben!

SPOILER!

@Mantis
Hey nichts gegen die Zeichnungen!!!
Mir gefallen die richtig, ohne scheiss!

Naja, ich mus zugeben, dass mich das Cover-Artwork von Band 1 auch lange abgeschreckt hat.
Nachdem ich mich erstmal reingefunden habe, finde ich Urasawas Stil auch um einiges ansprechender, als das übliche Kulleraugen-SD-Geschlönze, aber damals wirkte es nicht gerade sehr einladend.

Er zeichnet realistische Menschen - alltägliche Leute. Von Mangas ist man entweder Helden, Bishonen oder Abschreckende Monster gewohnt.

Urasawas Zeichnungen wirken halt auf den verwöhnten Mangakonsumenten zu normal

@Schnuckel:
Mir gefallen sie auch, aber sie sind funktional und irgendwie nicht so richtig künstlerisch.

Vergleich das mal mit Vagabond z.B., um mal einen anderen Manga zu nennen.