PaniniComics.de Forum

Ich kenne nur etwas von "Dorian Hunter". Das fand ich durchaus unterhaltsam, aber es hat mich auch nicht so gepackt, dass ich mir die fehlenden Bücher nachkaufen würde. Oder die ersten beiden (ich habe die Ausgaben 3 - 9 oder so hier rumstehen).

differenzieren, kain. ich sagte nie, diese dinge wären überragend gut. ich sagte nur, sie wären deutlich besser als JS.

Quoted from "L.N. Muhr"

ich sagte nie, diese dinge wären überragend gut.

Habe ich ja nicht gesagt.

ok, ich habe die wochenheft (nicht die trvialliteratur) szenerie seit zehn jahren nicht mehr beobachtet, aber zumindest vampira war bei den heften, die ich las deutlcih drunter, hat bei den anderen serien wohl auch mit den wechselnden autorn zu tun. bei johnny S ist es ja wirklich immer jason dark, und die qualität schwankt da nur merklich auf mittlerem niveau

Quoted from "chaz' toy"

ok, ich habe die wochenheft (nicht die trvialliteratur) szenerie seit zehn jahren nicht mehr beobachtet, aber zumindest vampira war bei den heften, die ich las deutlcih drunter,

schwer vorstellbar. schon auf der handwekrlichen ebene: weinlands deutsch ist konstant besser, sein wortschatz höher, sein horror beschränkt sich nicht auf simple schockeffekte. ohne ihn als autor übermässig toll zu finden: weinland kann sätze bauen. rellergerd kann das nicht. oder will nicht. oder was weiss ich. im regelfall ist er bereits mit einer simplen hauptsatz/ nebensatz konstruktion überfordert.

auf der inhaltlichen ebene muss man ihm zugute halten, dass die idee, eine vampirserie mit dem buch genesis zu verknüpfen, für eine heftromanserie überaus gewagt ist. jason dark würde sich das nie trauen, schon weil man davon ausgehen kann, dass die wenigsten seiner leser mit dem alten testament vertraut sind. man mag über die umsetzung streiten (ich fand den gespannten bogen über den berg arrarat/ mesopotamien/ das deutsche mittelalter und die aboriginal-kultur zumindest interessant, weil das die dinge sind, die in vampir-romanen normalerweise nicht auftauchen), aber auf der handwerklichen ebene sind diese dinge objektiv messbar besser als rellergerds arbeiten speziell an john sinclair.

Quoted from "L.N. Muhr"

schwer vorstellbar

aber wahr, testproben nach wissenschaftlichem maßstab....
das deutsch war nicht besser, der spannungsbogen weit unten bis gar nicht vorhanden, die grammatik bei verschiedenen versuchen, komplex zu werden, gescheitert, und die mystikanleihen aufgesetzter.... rellegerd wußte was er kann und was er nicht kann, und ging nach einer festen, aber simplen struktur vor
vielleicht nur pech gehabt bei den stichproben

wie misst man eigentlich einen spannungsbogen? weil: ausser einmal mit 14 fand ich john sinclair immer unspannend (was aber auch daran liegt, dass mich plumpes, fades hauptsatz-deutsch immer abstößt), vampira aber mit ca. 20 zumindest zweitweise spannend, in einigen seltenen ausnahmen sogar sehr spannend. aber das ist subjektiv. wie misst man das?

mein letzter JS enthielt schon auf der rota-seite mindestens zwei grobe handwerkliche fehler (ein sprachlicher, ein logischer). und das sind grade mal zehn zeilen.

na ja mein Vater hatte sehr viele der Romane. so ca 20 Stück. Hab damals noch Qualität mit Quantität verwechselt (daher der Hype ) . In der Zeit waren Groschenromane noch eine feste Einnahmequelle von Zeitschriftenläden, die hatten damals noch ihren eigenen Ständer ....

War so die Phase wo ich dank Akte X, und Stephen King das Horror Genre entdeckt hatte. Also bekam ich von meinem Vater auch das Buch mit den ersten 3 Storys . Hatte mich auf grusel gefreut. Allerdings musste ich spätestens nach der 3ten Story begreifen, das sogar R . L Stines Kinderbuchserie Gänsehaut gruseliger ist , als John Sinclair.

Quoted from "Paddywise"

na ja mein Vater hatte sehr viele der Romane. so ca 20 Stück.

"viel"?

John Sinclair habe ich so im Alter von 8 - 12 zwischendurch öfter mal gelesen (die ersten Romane heimlich aus dem Schlafzimmer meiner Eltern stibizt). Danach habe ich mir nur den Fünfteiler zum 1.000er Jubiläum besorgt. Fand ich aber definitiv nicht mehr so gut wie früher. Da kann sich mMn besser die Hörspiele von anhören, als einen Roman zu lesen. Von Vampira habe ich den gesamten Heftzyklus (50 Hefte) gelesen und immer noch irgendwo rumfliegen. Die Prise Erotik war zu der Zeit auch schon etwas besonderes, ebenso, wie von L. N. schon erwähnt, die biblische Verknüpfung (Lilith usw.). An "Trivialliteratur" lese ich z. Zt. "Maddrax - Die dunkle Zukunft der Erde", ein bunter Mischmasch aus Horror, Endzeit-Fantasy und Science-Fiction. Ansonsten habe ich neben diversen Büchern noch ca. die Hälfte der Sammler-Edition der Hexer von Salem-Reihe zu lesen.

Quoted from "L.N. Muhr"

Quoted from "Paddywise"

na ja mein Vater hatte sehr viele der Romane. so ca 20 Stück.

"viel"?

für meinen Vater ja

Quoted from "L.N. Muhr"

wie misst man eigentlich einen spannungsbogen

ach da gibt es eingie sprachwissenschaftlichen mthoden, die hier zu weit führen würden,

zu der erotik in vampira: rein exploitativ und friemelig....

Quoted from "chaz' toy"

Quoted from "L.N. Muhr"

wie misst man eigentlich einen spannungsbogen

ach da gibt es eingie sprachwissenschaftlichen mthoden, die hier zu weit führen würden,

zu der erotik in vampira: rein exploitativ und friemelig....

schwiemelig, meinst du. oder eher noch ... hm, schwülstig? (pfriemelig = kleinteilig. bei vampira gings aber meist eher um große ... äh, teile. würde aber auch so nicht passen. erotik kann nicht pfriemelig sein. und friemelig ist kein reales wort, sondern ein wort, von dem viele menschen glauben, es sei real. so wie "umbedingt" oder "rückrad".))

und, ja. aber, hell, die zwischenmenschlichen beziehungen in JS sind dafür ... beknackt. ich konnte über die obligatorischen zwei seiten sex in VA immer ganz gut drüber lesen.

Quoted from "Jean-Paul"

Heute gelesen:
Mark Haddon - Supergute Tage oder die sonderbare Welt des Christopher Boone

Eine sehr schöne Geschichte über einen Jungen, der am Asperger-Syndrom, einer leichten Form von Autismus, leidet und bei seinem Vater lebt. Seine Mutter ist vor zwei Jahren gestorben und jetzt wird der Nachbarshund getötet. Christopher beginnt Nachforschungen anzustellen und findet langsam ein Geheimnis heraus. Mark Haddon schreibt aus der Sicht des Jungen und ihm gelingt ein sehr gefühlvoller Roman. Ein empfehlenswertes Buch.

Ja, ein sehr zu empfehlendes Buch (weil einfach anders als alles, was man vorher gelesen hat).

Zu John Sinclair: Wie fast alle von uns, hatte der auch bei mir in meinem 13. - 14. Lebensjahr seine Spitzenphase. Für mein damaliges Alter im Gegensatz zu den Gespenster Krimis, "Spuk" und besonders Macabros wie ein Schnellzug zu lesen, da die Sätze tatsächlich recht einfach waren.

Macabros mit seinen X Handlungsfäden und in den Zeiten umherspringend, war da schon eine ganze Ecke schwerer. Dafür waren aber die Cover besser, damals für mich aber durchaus ein Kaufkreterium am Kiosk!

David Safier - Jesus liebt mich

Ein sehr netter kurzweiliger Roman.
Auch wenn nicht jeder Gag zündet, da sie teilweise etwas gezwungen wirkten, so gefällt mir das Grundkonzept des Buches doch ziemlich gut; genauso wie die zahlreichen Bezüge zur Popkultur.

*pssst*! ich will mehr über die erzähltechnische dichte und die rhetorischen feinheiten in dreigroschenpornos hören !!!

den "bro code" habe ich übrigens durch. nette ergänzung zur serie, mehr aber auch nicht. mit kings "tot." bin ich immer noch befasst. langsam fragt man sich wohin das ganze führen soll. die romanreihe hat offenbar viele fans ... warum? ich finde es nett, aber nicht übermäßig bemerkenswert. über eine verfilmung bzw. deren unmöglichkeit wird ja scheinbar auch diskutiert. denke vom tricktechnischen her wäre es machbar, allerdings müsste ich mir beim reinen verständnis und der glaubwürdigkeit ein wenig gedanken machen

warte doch erstmal Band 4 ab. Da wird die Vorgeschichte von Rolands Charakter erzählt. Dadurch gewinnt die Reihe auch noch einiges an Tiefe, und du verstehst die Handlung bzw seine Motivation besser.

Quoted from "L.N. Muhr"

friemelig

eigentlcih meinte ich unangenehm peinlich , und da mir dass nicht einfiel, benutzte ich ein neologismus, immer erlaubt, merke muhr: Sprache lebt.

Quoted from "Paddywise"

warte doch erstmal Band 4 ab. Da wird die Vorgeschichte von Rolands Charakter erzählt. Dadurch gewinnt die Reihe auch noch einiges an Tiefe, und du verstehst die Handlung bzw seine Motivation besser.

Putzig. Nach dem Band habe ich mit der Saga aufgehört, weil mir der Plot so unendlich in die Länge gezogen vorkam. Und: King kann anscheinend keine Lovestory schreiben. Noch nicht mal eine, die böse ausgeht.

hab vorhin "do androids dream of electric sheep" von Philipp K. Dick fertig gelesen!
Toll! find ich viel besser als den Film (Anm: das wäre Ridley Scotts "Blade Runner"), vor allem, da der Film Grundlegenes stark verändert hat, was aber bei Dick´schen Verfilmungen die Norm ist...

als nächstes kommt etnweder wolfsspur oder simulacra dran...