PaniniComics.de Forum

Bin gespannt ob´s dir ganauso gut gefällt wie mir?

P.S:Eine Hauptfigur dürfte dir bekannt vorkommen.

Quoted

Original von ziegelfresse
Bin gespannt ob´s dir ganauso gut gefällt wie mir?

das weiss ich frühestens nächstes jahr. jedenfalls kann ich mir nicht vorstellen, den dieses jahr noch zu lesen - da ist noch mehr als genug auf meiner aktuellen to-do-liste. theoretisch bräuchte ich mir jetzt mehrere jahre lang keine bücher kaufen... na, okay, zwei jahre, grob geschätzt.

Quoted

Zitat:
Original von Seppstock
"Sie haben seit Monaten kein exzellentes Buch mehr gelesen? Dann lesen Sie jetzt UBIK. Es wird Sie vollkommen begeistern und dieser Welt entreißen!
Jetzt überall im Buchhandel.
UBIK ist bei korrekter Anwendung vollkommen ungefährlich."

Original von L.N.:
das posting kapieren doch nur leute, die UBIK gelesen haben.

@ L.N.:
Stümmt....aber was soll´s.

Wüßte auch nicht, wie ich das Buch hier sinnvoll darstellen sollte ohne was wichtiges zu verraten....aber es ist "ein tolles Buch zum Lesen"!
....und vor allem hält es einen nach dem letzten Kapitel noch gut am Grübeln.

Jasper Fforde: Der Fall Jane Eyre. Im Urlaub durchgelesen und sehr viel Spaß gehabt. Am Ende ist die Geschcihte wunderbar rund und hat keine Aussetzer. Das einzige, was mich jetzt interessieren würde: Wie geht Jane Eyre in unserer Realität aus? So wie vor "Der Fall Jane Eyre" oder so wie nach "Der Fall Jane Eyre." Hat's jemand gelesen? Vielleicht eine der anwesenden Damen?

Jetzt in meiner Mangel: "Barrayar: Der Junge Miles." von Lois Mc Master Bujold: Entgegen der großspurigen Ankündigung einer überarbeiteten Neuausgabe, ist die erste der drei enthaltenenen Stories immer noch in der fürchterlichen Übersetzung, in der sie das erste mal auf den deutschen Markt kam. Sinnentleerte Sätze, wortwörtliche Übersetzungen: Voiceprint=Stimmdruck, verbogene Übersetzungen; Dalsäcke? Sind das vielleicht Säcke voller Linsen? Grusel grusel. Das mindert den Lesespaß erheblich.

Habe vor kurzem das Sakrileg gelesen. Interessiere mich nicht für Romane (bevorzuge andere Bücher), aber war doch spannend geschrieben. Aber für jemand der sich mit der Materie auskennt, welche das Buch behandelt, ist es echt zum lachen.

Reich ist das Land, das Helden hat.
Arm ist das Land, das Helden braucht!


ui da hat jemand Herrschaft des feuers am wochenende angeschaut

Quoted

Original von ComicJunkie
Habe vor kurzem das Sakrileg gelesen. Interessiere mich nicht für Romane (bevorzuge andere Bücher), aber war doch spannend geschrieben. Aber für jemand der sich mit der Materie auskennt, welche das Buch behandelt, ist es echt zum lachen.

Sowas Ähnliches habe ich während der Lektüre von Illuminati und Sakrileg eigentlich auch vermutet. Da ich mich aber selber null damit auskenne, habe ich es bis jetzt lieber für mich behalten

Quoted

Original von FinalSpirit
Reich ist das Land, das Helden hat.
Arm ist das Land, das Helden braucht!


ui da hat jemand Herrschaft des feuers am wochenende angeschaut

Der Spruch hat mir echt gefallen! Und dann noch die Wahl am Sonntag. Das kann doch kein Zufall sein, oder??

Quoted

Original von Romaine

Quoted

Original von ComicJunkie
Habe vor kurzem das Sakrileg gelesen. Interessiere mich nicht für Romane (bevorzuge andere Bücher), aber war doch spannend geschrieben. Aber für jemand der sich mit der Materie auskennt, welche das Buch behandelt, ist es echt zum lachen.

Sowas Ähnliches habe ich während der Lektüre von Illuminati und Sakrileg eigentlich auch vermutet. Da ich mich aber selber null damit auskenne, habe ich es bis jetzt lieber für mich behalten

Jetzt weisst du Bescheid!

Quoted

Original von FinalSpirit
Reich ist das Land, das Helden hat.
Arm ist das Land, das Helden braucht!


ui da hat jemand Herrschaft des feuers am wochenende angeschaut

Komm, FS, raus aus dem Bücherthread. Das kauft dir sowieso keiner ab.

Quoted

Original von Andy S
Komm, FS, raus aus dem Bücherthread. Das kauft dir sowieso keiner ab.

:biglol:

Also ich lese Comics/Mangas,Gameszeitschriften,Fantasy Bücher wie HdR,
Bücher über Phänomene und die Bibel(Ernsthaft).
Selbstverständlich alles durcheinander.

Quoted

Original von Luschen-Legionär

Quoted

Original von JackOLantern

Quoted

Original von LamondIch schon. Brown verbindet, sofern man ihn auf englisch liest, Massentauglichkeit mit sprachlicher Ausgefeiltheit - ein neuer Umberto Eco. Wunderbarer Autor mit einer erstaunlichen Sprachbegabung.

Ich habe keinen Vergleich zwischen dem Original und der Übersetzung und kann nur von den deutschen Ausgaben sprechen. Und dort bleibt ein klein wenig fader Beigeschmack, was diese sprachliche Ausgefeiltheit angeht. Ich lese die Bände natürlich trotzdem recht gern, wenngleich ich mich dagegen sträube, zu sagen, dass Brown in Sachen Thriller DAS Optimum ist. Aber über Geschmack können wir hier lange streiten, und so lange der Erfolg ihm recht gibt und es noch ein paar Bücher gibt, die Harry P. auf den Bestsellerlisten annähernd Parole bieten können, bin ich auch mit Illuminati, Meteor und Co. zufrieden.

Huhh. Ein Vergleich Eco mit Brown. Da schaudert es mich dann doch. Zumal Eco imo eigentlich nur einen wirklich Massenkompatiblen Roman geschrieben hat: Der Name der Rose.

Ich habe keine Verkaufszahlen, aber ich würde sagen, dass auch

- "Baudolino"
- "Die Insel des vorigen Tages"

und

- "Die geheimnisvolle Flamme der Königin Loana"

ziemliche Verkaufserfolge waren, wobei ich persönlich "Baudolino" für das mit Abstand langweiligste Buch in der Geschichte des geschriebenen Wortes halte.

Quoted

Ich habe mich gerade vorgestern mit ein paar Englischlehrern unterhalten, die mir bestätigt haben, dass Browns Stil auch im Englischen zwar Massenkompatibel aber unter aller S. ist.

Das überrascht mich nicht einmal, denn Sprachgelehrte (Ob nun Englisch-, Deutsch-, oder Französischlehrer) tendieren im Allgemeinen dazu die Funktionalität und Ökonomie eines Schreibstils auszublenden. Was sie für gewöhnlich noch mehr hassen, als einen leicht zugänglichen und klaren Schreibstil sind Massenerfolge wie "The Da Vinci Code", denn was so viele für gut halten, kann unmöglich auch gut sein, oder? O.K. nun da ich pauschal alle Sprachwissenschaftler diskreditiert habe (es war mir ein ernsthaftes Anliegen), erwarte ich die Morddrohungen der Englisch-und Deutschlehrern in meiner PN-Box Morgen werde ich mir eine weitere Minderheit vorknöpfen

Quoted

...und nachdem Eccos Foucaultsches Pendel am Ende so eine Enttäuschung war,...

Ich hielt das Foucaultsche Pendel für eine wahres Meisterstück. Zwar standen die Charakterisierungen der drei Hauptfiguren weit über der Geschichte, aber die feine Ironie, mit der Eco sich über diesen ganzen Verschwörungsquatsch Lustig machte war einfach nur grandios.

Zum Geburtstag geschenkt bekommen: 2 Romane mit "Agent Pendergast", von Douglas Preston und Lincoln Child. Die Titel lauten "Burn Case" und "Ritual".

Mein Fazit für beide Bücher: Übler, schablonenhafter Schund. Sie sind langweilig, es gibt kaum Charakterisierungen der Hauptpersonen, die Handlung ist meist einfach und durchsichtig (bei "Burn Case" wußte ich nach dem 2. Mord, wie der Mörder die Opfer verbrennen konnte) und ständig kommt das "10 kleine Negerlein" Prinzip zur Anwendung. Zudem sind beide Male die Enden einfach unbefriedigend.

Was mich persönlich am meisten stört, ist, dass einfach zu oft eine Lösung haaresträubend aus dem Hut gezaubert wird. Gräßlich, wie da die Logik gebogen wird.

Am liebsten würde ich die Bücher dem Feuertod (oder dem Flohmarkt) überantworten, leider sind sie die Geburtstagsgeschenke von meiner Mutter. So werden sie irgendwo nach hinten in meinem Bücherregal wandern, um irgendwann zu "verschwinden".

Zur Abwechslung habe ich von meiner Freundin die beiden Kommissar Beck-Bücher "Die Tote im Götakanal" und "Der Mann, der sich in Luft auflöste" bekommen.

Die Bücher sind gut, wenn auch etwas langatmig. Aber es kommt gehörige Spannung auf, was bei den anderen nicht der Fall war. Das war eine gute Alternative.

Quoted

Original von Lamond

Ich habe keine Verkaufszahlen, aber ich würde sagen, dass auch

- "Baudolino"
- "Die Insel des vorigen Tages"

und

- "Die geheimnisvolle Flamme der Königin Loana"

ziemliche Verkaufserfolge waren, wobei ich persönlich "Baudolino" für das mit Abstand langweiligste Buch in der Geschichte des geschriebenen Wortes halte.

Die Verkaufszahlen habe ich auch nicht, aber ich habe den Eindruck, dass sich all diese Bücher nicht annähernd so gut verkauft hätten, wenn Der NAme der Rose nicht so massenkompatibel gewesen wäre.

Quoted

Das überrascht mich nicht einmal, denn Sprachgelehrte (Ob nun Englisch-, Deutsch-, oder Französischlehrer) tendieren im Allgemeinen dazu die Funktionalität und Ökonomie eines Schreibstils auszublenden. Was sie für gewöhnlich noch mehr hassen, als einen leicht zugänglichen und klaren Schreibstil sind Massenerfolge wie "The Da Vinci Code", denn was so viele für gut halten, kann unmöglich auch gut sein, oder? O.K. nun da ich pauschal alle Sprachwissenschaftler diskreditiert habe (es war mir ein ernsthaftes Anliegen), erwarte ich die Morddrohungen der Englisch-und Deutschlehrern in meiner PN-Box Morgen werde ich mir eine weitere Minderheit vorknöpfen

Meine Güte. Eine ordentliche Breitseite. Für mich, als Nicht-Lehrer, hat die Kritik der Englischlehrer aber sehr viel Sinn gemacht, da sie genau meinen Eindruck bestätigten. Mein Eindruck ist, dass Browns Stil nicht einfach ist (einen einfachen Stil findet man zum Beispiel in dem IMO großartigen Otori-Büchern von Lian Hearn) sondern primitiv. Was mich wudnert ist, dass da ein guter Lektor nicht noch nachgebessert hat.

Quoted

Ich hielt das Foucaultsche Pendel für eine wahres Meisterstück. Zwar standen die Charakterisierungen der drei Hauptfiguren weit über der Geschichte, aber die feine Ironie, mit der Eco sich über diesen ganzen Verschwörungsquatsch Lustig machte war einfach nur grandios.

Ich fand es hatte sehr gute Stellen, aber diese seitenlangen Aufzählungen von Rittern und ihren Nachfahren und dann das imo ziemlich unbefriedigende Ende, haben für mich dazu geführt, dass ich nach dem Foucaultschen Pendel beschlossen habe, mich nie wieder zu zwingen, ein Buch zu Ende zu lesen. (Habe ich danach auch nie wieder getan.)

Preston und Child haben imo mit Das Relikt ihr Pulver verschossen. Das Relikt war richtig spannend und zumindest stellenweise gut recherchiert. Danach kam leider nur noch Schrott, auf den ich leider zweimal reingefallen bin. Absoluter Tiefpunkt war die völlig überflüssige Fortsetzung von Das Relikt, deren Titel ich mit Freude vergessen habe.

Quoted

Original von Luschen-Legionär
Jasper Fforde: Der Fall Jane Eyre. Im Urlaub durchgelesen und sehr viel Spaß gehabt. Am Ende ist die Geschcihte wunderbar rund und hat keine Aussetzer. Das einzige, was mich jetzt interessieren würde: Wie geht Jane Eyre in unserer Realität aus? So wie vor "Der Fall Jane Eyre" oder so wie nach "Der Fall Jane Eyre." Hat's jemand gelesen? Vielleicht eine der anwesenden Damen?

So ein Zufall. Nachdem ich wieder etwas Freizeit habe, surfte ich gestern auf barnesandnoble.com, in der Hoffnung ein paar interessante Romane zu finden. Und in die engere Auswahl kam eben Jasper Ffordes "Der Fall Jane Eyre". Und genau heute finde ich hier deine Bewertung. Ich hatte mich gestern am Ende zwar gegen dieses Buch entschieden, aber vielleicht gebe ich der Geschichte trotzdem eine Chance.

Im Moment lese ich gerade David Gibbins Atlantis, was ich persönlich für unheimlich interessant halte, aber für Leute, die sich den Lehrbuch Stil nicht gewöhnt sind, ziemlich trocken und viel zu technisch sein dürfte. Gibbins ist einer der führenden Archäologen und verpackt seine Forschungsarbeiten in einen Roman, was ihm jedoch stilistisch gar nicht gelingt. Man merkt, dass er lieber ein Sachbuch geschrieben hätte, sich aber aus wirtschaftlichen Überlegungen für einen Roman entschied. Aus wissenschaftlicher Sicht, sind seine Erkenntnisse jedoch hoch spannend.

@LL: Für weitere Lesetips von deiner Seite wäre ich mehr als dankbar.

Quoted

Original von Luschen-Legionär
Preston und Child haben imo mit Das Relikt ihr Pulver verschossen. Das Relikt war richtig spannend und zumindest stellenweise gut recherchiert. Danach kam leider nur noch Schrott, auf den ich leider zweimal reingefallen bin. Absoluter Tiefpunkt war die völlig überflüssige Fortsetzung von Das Relikt, deren Titel ich mit Freude vergessen habe.

Schön, dass du das genauso siehst, denn ich habe mich ziemlich über die beiden Bücher geärgert. Vor allem, da die wesentlichsten Romaneigenschaften irgendwo fehlten. Wenn ständig "Deus ex Machina" Lösungen auftauchen, nervt es mich ungemein, ebenso die Vorhersehbarkeit.

Ist lustig. Ich habe den Lesetipp zu Der Fall Jane Eyre auch hier gefunden. Ich hatte das Buch per Zufall mal gesehen und dann liessen sich Khaanara und Idur positiv darüber aus. Das hat dann zur Kaufentscheidung geführt.

Quoted

@LL: Für weitere Lesetips von deiner Seite wäre ich mehr als dankbar.

Unser Geschmack stimmt nicht immer überein, aber ich werde mir Mühe geben.

Hab gerade als Drittbuch Dan Brown: The Da Vinci Code angefangen:

Den ersten Clou (Fibonacci) fand ich etwas simpel. Die ersten Andeutungen zum Hauptthema sehr weit hergeholt. Mal sehen was da rauskommt.

@LL: Yep war ich. Ich finde übrigens den Nachfolger "In einem anderen Buch" noch besser.