You are not logged in.

Dear visitor, welcome to PaniniComics.de Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Posts: 3,927

Location: South of Vienna

Occupation: Beobachter

  • Send private message

581

Tuesday, August 31st 2010, 12:09am

Wundert mich sowieso dass man nach dem ganzen Serienwahn noch keine Wessi Serie gebracht hat ?(


Wieso? Wir haben doch eine "Wessi Serie" und zwar die "West Coast" X-Men. ;) :D

Wobei die sogar schon von jenseits der Westküste operieren, da der Felsen einige Kilometer vor der Pazifikküste situiert ist, wie wir wissen. ;) Aber Lebeau hat schon recht, die Fülle der Avengers-Serien der letzten Jahre war enorm und ich meine, dass sie ein beachtliches Spektrum abdeckten. Vielleicht war das Spektrum so breit gefächert, dass künftig ein Gesundschrumpfungsprozess nur zu begrüßen sein wird. :kratz: Aber der Rächer-Hype der letzten Jahre war für das Zustandekommens des Filmes sicher nicht abträglich, das soll auch erwähnt sein - somit habe ich abschließend auch wieder die Kurve zum Film gekriegt, und der ist letztendlich Gegenstand der Diskussion hier. ;)

Lebeau

Marvel Zombie

Posts: 23,807

Location: 417 5th Avenue, New York City, New York, U.S.

Occupation: Werbefachmann

  • Send private message

582

Thursday, September 16th 2010, 12:55am

Hawkeye spricht über das Filmkostüm:

Quoted

MTV squeezed in a couple of questions about Hawkeye in The Avengers when they interviewed Jeremy Renner for The Town.

They asked him if he'll be wearing the classic purple costume. "I think it's going to be a little more reality-based," said Renner. "You can kind of tell with Scarlett [Johansson]'s character [in 'Iron Man 2'], it's going to be more of a uniform ... and not a big purple, comics sort of thing... That's why I think it's more palatable to audiences — there's almost a sense of reality to these superheroes. That's what makes it interesting to me, anyway."

He was also asked about Hawkeye's possible relationship with Black Widow. "We will [have a relationship], I think, in this one as well," he said. "We're kind of a team, and what that relationship is, is still to be discovered."

You can watch the interview segment using the player below:



GEIL GEIL GEIL :coolred: :coolred: :coolred:


'I was blind, but now I see.'

Zitat

Hiddler: Superman gilt als Homo, weil er irgendwie immer als mega soft und weicheimäßig rüber gebracht wurde in letzter Zeit.

Zitat

Pisto: Mainstreamfichte wäre viel treffender gewesen




aradiniz numaraya su an ulasamiyorsunuz, lütfen bir daha deneyiniz GO PANTHERS

583

Thursday, September 16th 2010, 12:19pm

Was ist denn jetzt an der Meldung so GEIL!!!11 ? Etwa dass er nicht das Originalkostüm tragen wird? :P

Denke mal das wird ganz stark in Richtung ultimativer Style gehen... :thumbup:

Posts: 1,189

Location: Duisburg

Occupation: Student

  • Send private message

584

Thursday, September 16th 2010, 1:00pm

Quoted



Denke mal das wird ganz stark in Richtung ultimativer Style gehen... :thumbup:
würde ich begrüßen




Posts: 3,927

Location: South of Vienna

Occupation: Beobachter

  • Send private message

585

Friday, September 17th 2010, 4:33pm

"it's going to be more of a uniform ... and not a big purple, comics sort of thing..."

Na ja, diese Meldung haut mich einmal fürs Erste nicht vom Hocker. Aber solange die Rächer im Film nicht mit schwarzen Lederjacken auftauchen, wie die X-Men im Film, bin ich beruhigt.
Je länger man diesen Thread verfolgt, desto mehr gewinnt man den Eindruck, dass sich die Macher des Filmes für vieles schämen, was wir in all den Jahren an diesem Team so lieb gewonnen haben.
Meine Skepsis zu diesem Film wächst von Tag zu Tag. Bin gespannt, was da am Ende da dann wirklich rauskommt. :kratz:

Graysmith

Trainee

  • "Graysmith" has been banned

Posts: 146

Location: San Francisco

Occupation: Karikarturist a.D.

  • Send private message

586

Friday, September 17th 2010, 5:15pm

UNIFORM ist für mich ein weiteres Indiz dafür das er einfach nur als gehobener SHIELD Agent eingeführt wird, also nicht so ein Handlanger wie Coulson, schon mit besonderne Fähigkeiten aber eben doch nur ein Shield Agent unter Fury. So wie ScaryScarlett eben. Tragen dann beide einen Latex-Neopren Anzug mit SHIELD Logo.
"Ich muss es ganz sicher wissen, ich muss ihm in die Augen sehen und wissen das ER es ist."

This post has been edited 1 times, last edit by "Graysmith" (Sep 17th 2010, 5:36pm)


Posts: 3,927

Location: South of Vienna

Occupation: Beobachter

  • Send private message

587

Friday, September 17th 2010, 5:29pm

Ah, jetzt verstehe ich erst Jeremy Renners Aussage ("That's why I think it's more palatable to audiences — there's almost a sense of reality to these superheroes. That's what makes it interesting to me, anyway.").
Die Welt braucht einfach mehr gehobene SHIELD-Agenten im dezenten Latex-Neopren-Anzug-Look! :omg:

marvelfansb

Professional

Posts: 882

Location: saarbrücken

Occupation: einzelhandelskaufmann

  • Send private message

588

Friday, September 17th 2010, 8:39pm

also ich find das klassische hawkeye-outift cool! :thumbsup2: es ist dynamisch und ein richtiges kostüm gehöhrt einfach dazu, wenn er nur eine poplige langweilie 0815-shield-uniform trägt ist er nichts weiter als einer unter 1000 argenten :thumbdown: und das nimmt ihm seine einzigartigkeit! klar kann man das klassische hawkeye-kostüm nicht 1 zu 1 in einem realfilm übernehmen, aber ich hätte gern was klassisch angehauchtes gesehn ;( der lila robin hood macht optisch einfach mehr her als ein stinknormles lederoutfit...

589

Friday, September 17th 2010, 8:51pm

Sorry, aber der lila Robin Hood macht in einem Realfilm optisch überhaupt nichts her und wäre für die breite (nicht Comic lesende) Masse einfach nur eine Lachnummer im Kontext des Film. Abgesehen von der Fanboy-Befriedigung wäre dieses Outfit komplett fehl am Platz, cheesiger geht es kaum. Da bin ich absolut für die ultimative Variante, was in dem an Ultimates orientieren Kontext der Filme auch am wahrscheinlichsten und logischten ist. Aber zumindest erwähnt Renner ja, dass er wohl Pfeil und Bogen benutzen wird, also ist Clint wohl zumindest kein schießwütiger Knarrenschwinger wie in dieser Version. Outfit und Origin vom ultimativen und Charakterisierung vom klassischen Hawkeye wäre meine Ideallösung.

marvelfansb

Professional

Posts: 882

Location: saarbrücken

Occupation: einzelhandelskaufmann

  • Send private message

590

Friday, September 17th 2010, 9:00pm

na hawkeye OHNE pfeil und bogen wäre ja wohl auch das größte verbrechen seid den bat-nippeln :kette: ...daß wäre ja wie spidey ohne netz oder die fackel ohne feuer...

Posts: 3,319

Location: Herborn

Occupation: IT Leiter

  • Send private message

591

Friday, September 17th 2010, 10:49pm

"it's going to be more of a uniform ... and not a big purple, comics sort of thing..."

Na ja, diese Meldung haut mich einmal fürs Erste nicht vom Hocker. Aber solange die Rächer im Film nicht mit schwarzen Lederjacken auftauchen, wie die X-Men im Film, bin ich beruhigt.
Je länger man diesen Thread verfolgt, desto mehr gewinnt man den Eindruck, dass sich die Macher des Filmes für vieles schämen, was wir in all den Jahren an diesem Team so lieb gewonnen haben.
Meine Skepsis zu diesem Film wächst von Tag zu Tag. Bin gespannt, was da am Ende da dann wirklich rauskommt. :kratz:

Es geht nicht um schämen sondern um funktionieren. Kostüme wie in Comics sehen im Film dämlich aus, sorry aber es gibt genug Filme die das gezeigt haben. Für mich hört sich das alles sehr gut und interessant an, das kann ein Blockbuster werden.

Und natürlich wird Hawkeye mit Pfeil und Bogen agieren, sonst wäre der Name schon ein wenig blöde.
"Das Problem mit Zitaten im Internet ist die Tatsache das ihre Echtheit sich nicht verifizieren läßt" - Martin Luther
Ich blogge auch: http://blog.starocotes.de

House of Heroes: Folge 11 - Continuity

Lebeau

Marvel Zombie

Posts: 23,807

Location: 417 5th Avenue, New York City, New York, U.S.

Occupation: Werbefachmann

  • Send private message

592

Friday, September 17th 2010, 11:48pm

Quoted

Je länger man diesen Thread verfolgt, desto mehr gewinnt man den Eindruck, dass sich die Macher des Filmes für vieles schämen, was wir in all den Jahren an diesem Team so lieb gewonnen haben.


Findest ?( Iron Man ist 1:1 Vorlage, Thor sieht aus wie im Comic, Black Widow genial umgesetzt, selbst Cap erkennt man selbst als Laie sofort,etc... Denkst Du, die verhauen Hawkeye? No way, immerhin ist Marvel selbst beteiligt, der Cast der Solofilme und Whedon das kann nicht schiefgehen. Und ich kann mit einer etwas dunkleren Uniform sehr gut leben - solange man die Figur gleich erkennt. ;)
'I was blind, but now I see.'

Zitat

Hiddler: Superman gilt als Homo, weil er irgendwie immer als mega soft und weicheimäßig rüber gebracht wurde in letzter Zeit.

Zitat

Pisto: Mainstreamfichte wäre viel treffender gewesen




aradiniz numaraya su an ulasamiyorsunuz, lütfen bir daha deneyiniz GO PANTHERS

Graysmith

Trainee

  • "Graysmith" has been banned

Posts: 146

Location: San Francisco

Occupation: Karikarturist a.D.

  • Send private message

593

Saturday, September 18th 2010, 12:24am

Lebeau, ich mag dir deine Vorfeierei (die ich ja auch gern verspüren würde) nicht madig machen.
Aber du musst mal ein kleines bisschen realistischer werden.

Ich sehe es auch so das das "The Avengers" echt schief gehen kann. Es könnte furchtbar cheesy wirken (vorallem wenn Exoskellete, grüne Monster und mystische Nordmänner aufeinandertreffen^^) und noch viel schlimmer: Es könnte wirklich ziemlich schnell in einem Sumpf aus Handlungssträngen, Charakteren, Beziehungen dieser Charaktere untereinander, Anspielungen und abstruser Fähigkeiten versinken WO DANN KEIN NORMALER Kinogänger mehr mitkommt.

Ich fand "Iron Man 2" schon hart an der Grenze was das ganze angeteasere des Avenger Films angeht. Daraus resultierten mindestens 2 Subplots die für den Film Iron Man 2 belanglos waren.

Merke: Was in Comicheftreihen funktioniert (Crossover, Querverweise, viele Charas mit abstrusen Kräften) muss im Film noch lange nicht klappen. Die Filme müssen für die Masse gemacht werden, das heisst für Leute die noch niemals ein Marvelheft in der Hand hatten, aber das wurde hier ja schon oft genug runtergebetet.^^

Klar, bei The Avengers dürfen die Macher es sich dann rausnehmen vorrauszusetzen dass das Publikum zumindest die Solo Flicks gesehen hat. Aber trotzdem: Es bleibt gefährlich.

Es ist echt ein Irrglaube vieler Marvelfans das die Filmemacher sich beim Kostüm und bei der Charackterisierung und eintausend Sachen mehr an die Vorlage halten müssten.

Die Filme werden nicht für Comicfans gemacht^^ AUCH, ja, aber nicht vordergründig. Es sind ganz normale BLOCKBUSTER die sich ohne große Vorkenntnisse vorrauszusetzen gegen Sachen wie Harry Potter und Pirates of the Carribbean aufstellen lassen müssen.

Und warum die Marvel Studios Schiene so abgefeiert wird verstehe ich sowieso nicht so ganz. Die haben durch "Iron Man" mit einem überraschend geilen Film gestartet, einem Film der richtig reingebombt hat, bei dem auch niemand den Erfolg erwartet hatte. Außer Lebau.

Das gab viele Gummipunkte, bei Comicfans, bei Kritikern und auch bei der zahlenden Kinomasse.

Danach kamen allerdings zwei Filme die halt echt nur noch Mittel waren :S Das muss man eben einfach zugeben. Sowohl "The Incredible Hulk" als auch "Iron Man 2" waren jetzt nicht soooo schlecht...Aber so gut wie sie von der Marvel Fangemeinde gern gemacht werden sind sie auch nicht. Iron Man 2 hat echt einige dicke Längen, er nimmt sich viel zu enrst, und für die Fülle an Charakteren passiert viel zu wneig. Die Action ist auch eher Smooth als Wumms. Und Incredible Hulk fand ich persäönlich sogar schlecht, PERSÖNLICH wohlgemerkt, eine schnarchige Materialschlacht die auch Ed Norton nicht mehr retten konnte.

Aber den Film bewerte ich wohl zu hart, alles in allem haben wir es hier wohl noch mit 2 okayen Filmen zu tun, gerade unter dem Anspruch einer Comicverfilumg.

Trotzdem, meine Bottom Line: Manche sollten die Erwartungen ein bisschen runterdrehen, sonst könnten sie enttäuscht werden. Das Projekt der Marvel Studios ist verdammt ambitioniert, das wird niemand in Abrede stellen, aber sicher ist es bisher nicht. Und bewiesen haben sie auch noch nicht soviel wie viele Fans behaupten.
"Ich muss es ganz sicher wissen, ich muss ihm in die Augen sehen und wissen das ER es ist."

Lebeau

Marvel Zombie

Posts: 23,807

Location: 417 5th Avenue, New York City, New York, U.S.

Occupation: Werbefachmann

  • Send private message

594

Saturday, September 18th 2010, 1:26am

Quoted

Es ist echt ein Irrglaube vieler Marvelfans das die Filmemacher sich beim Kostüm und bei der Charackterisierung und eintausend Sachen mehr an die Vorlage halten müssten.


Marvel Studios ist verantwortlich für den Streifen und Filme wie Iron Man haben Avengers erst möglich gemacht. ;) Fans haben auf solche Projekte gewartet und feiern zu Recht jede ach so kleine News. Gerade dass die Figuren so unterschiedlich, so abgedreht sind, macht die Rächer interessant. Beispiel Thor - nach dem inoffiziellen Trailer haben selbst meine Leute (die Null mit Comics am Hut haben) abgefeiert. Die Idee - jeder Thor Fan guckt Avengers, jeder Iron Man Fan guckt Avengers,etc.... Einzig, Deine Skepsis, dass man zu wenig Zeit für die einzelnen Figuren haben wird, teile ich. Aber so viele Figuren sind es ja nicht.

Und soooo viele Queerverweise gibt es ja in Iron Man 2 nicht ?( Fury der Chef von Shield will Stark für seine "Rächer-Initiative" und das wars auch schon. Das andere war Eye-Candy für die Fans -nach dem Abspann - und dezent deplaziert.
'I was blind, but now I see.'

Zitat

Hiddler: Superman gilt als Homo, weil er irgendwie immer als mega soft und weicheimäßig rüber gebracht wurde in letzter Zeit.

Zitat

Pisto: Mainstreamfichte wäre viel treffender gewesen




aradiniz numaraya su an ulasamiyorsunuz, lütfen bir daha deneyiniz GO PANTHERS

Posts: 3,927

Location: South of Vienna

Occupation: Beobachter

  • Send private message

595

Saturday, September 18th 2010, 7:52pm

Und natürlich wird Hawkeye mit Pfeil und Bogen agieren, sonst wäre der Name schon ein wenig blöde.

Was hier einzig und alleine blöde ist, ist der Umstand, das hier überhaupt diskutiert wird, ob Hawkeye ein mehr oder weniger den Comics angepasstes Kostüm tragen soll oder nicht. Natürlich soll er das, was soll da überhaupt dagegensprechen? Und jetzt denken einige noch darüber nach, ober er Bogenschütze sein soll oder nicht. Es wäre wohl am Besten, wenn die den Film irgendwie nennen würden, aber auf keinen Fall Avengers oder so, so könnten sie einfach alles abändern und ich müsste mich hier nicht mehr weiter ärgern.

596

Saturday, September 18th 2010, 8:09pm

Natürlich soll er das, was soll da überhaupt dagegensprechen?


Hab ich schon weiter oben erwähnt: Das eine 1:1-Umsetzung des klassischen Hawkeye-Kostüms im Kontext des Realfilms einfach extrem SCHEIßE aussehen würde. Was bringt es, wenn sich ein paar Fanboys auf die optische Nähe zur Vorlage einen runterholen können, wenn 90% der Zuschauer über einen lila Robin-Hood-Strampelanzug einfach nur mit dem Kopf schütteln würden. Selbst ich als Comicfan würde mir das nicht wünschen. Natürlich ist es schön, die bekannten Charaktere wiederzuerkennen, aber Film und Comic sind unterschiedliche Medien. Was in dem einen "cool" rüberkommt, kann in dem anderen einfach fehl am Platz wirken. Und eine gewisse Anpassung ans Medium ist hier einfach angebracht, gute Beispiele sind hier mal wieder Nolans Batman-Filme. Ultimate Hawkeye ist hier die Devise, zumal der Aufbau in den anderen Filmen sowieso in diese Richtungzu gehen scheint.
Und zu dem Thema Pfeil und Bogen: Sorry, ich könnte mich hier irren, aber irgendwie habe ich den ultimativen Clint hauptsächlich als Pistolenschützen in Erinnerung. Insofern hatte ich die naheliegende Befürchtung, dass man im Film eher diese Richtung einschlägt. Denn seien wir mal ehrlich: Warum sollte ein trainierter Geheimagent gegen die gefährlichsten Bedrohungen der Welt ausgerechnert mit Pfeil und Bogen antreten :rolleyes: ? Dieser Gedanke scheint sich aber zum Glück erledigt zu haben, da Jeremy Renner das "Bogentraining" erwähnt hat.

Posts: 7,034

Location: München

Occupation: Grafik & Design

  • Send private message

597

Saturday, September 18th 2010, 8:12pm

Den Ultimativne Hawkeye hast du etwas Falsch in erinnerung. ;)
Der war in den ersten beiden Staffeln schon Bogenschütze, und zwar Olympia Gold. Dann Black Ops Shield und dann zu den Ultimativen.
Finde es sehr gut das der Film sich sehr an die Ultimativen hält, so kann das schon was werden.

Posts: 1,189

Location: Duisburg

Occupation: Student

  • Send private message

598

Saturday, September 18th 2010, 8:32pm

bei den ultimativen war hawkeye meiner meinung nach perfekt gelöst er war das beste was schield zu bieten hatte bis cap & co aufgetaucht sind und ist logischerweise dadurch auch im team. Er ist mit jeder art von Schußwaffe genial aber der Bogen ist sein meisterstück mit dem er nach eigener aussage immer trifft deswegen verwendet er ihn für besonders wichtige schüße z.b. um den Hulk eine spritzte mit beruigungsmitteln zu verpassen . In dem zusammenhang hat der Bogen in dem " ernsteren " ultimativen universum nie lächerlich oder fehl am platzte gewirkt .
Vorallem stelle ich mir das im film sehr cool vor wenn ein vollblut soldat wie Clint( im ultimativen universum wohl gemerkt) der in shield mit seinen " normalen " methoden immer die nummer 1 war auf einen Donnergott und einen betrunkenen playboy in high tech rüstung trifft.




Lebeau

Marvel Zombie

Posts: 23,807

Location: 417 5th Avenue, New York City, New York, U.S.

Occupation: Werbefachmann

  • Send private message

599

Saturday, September 18th 2010, 8:35pm

Im Ultimate Universe war er mir zu "Bullseye" Aber der Darsteller passt im Realflick gut zu Clint finde ich. In schwarz kann ich mir eine leicht abgeänderte Form des lila Kostüms gut vorstellen - vielleicht statt Maske nur was für die Augen. ;)
'I was blind, but now I see.'

Zitat

Hiddler: Superman gilt als Homo, weil er irgendwie immer als mega soft und weicheimäßig rüber gebracht wurde in letzter Zeit.

Zitat

Pisto: Mainstreamfichte wäre viel treffender gewesen




aradiniz numaraya su an ulasamiyorsunuz, lütfen bir daha deneyiniz GO PANTHERS

600

Saturday, September 18th 2010, 8:43pm

Den Ultimativne Hawkeye hast du etwas Falsch in erinnerung. ;)
Der war in den ersten beiden Staffeln schon Bogenschütze, und zwar Olympia Gold. Dann Black Ops Shield und dann zu den Ultimativen.


Hast recht, da war mal was. Irgendwie habe ich aber aus den letzten Jahren immer nur Bilder von ihm mit zwei Knarren im Anschlag im Hinterkopf. Aber die ultimative Origin als Black Ops passt auch perfekt zum Film-Szenario.