You are not logged in.
Dear visitor, welcome to PaniniComics.de Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
Monday, September 18th 2006, 9:16pm
Quoted
Original von Der Grammaton Kleriker
Original von Erik Magnus Lensherr
Wenn man in etwas nicht gut genug ist um den Ansprüchen gerecht zu werden, macht man was anderes.
Keith Pollard war ja nun nicht irgendwer. Wäre so, als würde man Mark Bagley von heut auf morgen "entsorgen".
Tuesday, September 19th 2006, 12:18am
Hiddler: Superman gilt als Homo, weil er irgendwie immer als mega soft und weicheimäßig rüber gebracht wurde in letzter Zeit.
Pisto: Mainstreamfichte wäre viel treffender gewesen
Tuesday, September 19th 2006, 12:39am
JOHN ROMITA JR. 30TH ANNIVERSARY SPECIAL
Featuring An All-New Short Story Written by NEIL GAIMAN
Cover by JOHN ROMITA SR.
Thirty years ago, a young John Romita Jr. walked into the Marvel Comics offices, looking for work as an artist. Despite his impressive legacy as the son of famed Spider-Man artist John Romita Sr., Romita Jr. faced a difficult entry into the intensively competitive field. But through the years, Romita Jr. proved without a doubt he possessed the rare skill, creativity and dedication to be a successful professional. Crafting a historic career that places him among the industry’s elite talents, he has illustrated nearly every Marvel character – from Spider-Man to the X-Men. In celebration of Romita Jr.’s illustrious body of work, this keepsake edition features a brand new story written by Neil Gaiman, an all-new interview with the acclaimed artist, a gallery of his most memorable covers and pinups, rare sketches, a comprehensive chronology, testimonials and congratulations from fellow writers and artists, and more! Also including Romita Jr.’s first Marvel work from AMAZING SPIDER-MAN ANNUAL #11!
64 PGS./No Ads/Rated T+ ...$3.99
This post has been edited 2 times, last edit by "Der Grammaton Kleriker" (Sep 19th 2006, 12:40am)
Tuesday, September 19th 2006, 12:58am
Hiddler: Superman gilt als Homo, weil er irgendwie immer als mega soft und weicheimäßig rüber gebracht wurde in letzter Zeit.
Pisto: Mainstreamfichte wäre viel treffender gewesen
Tuesday, September 19th 2006, 11:42am
Original von flo
Original von Clint Barton
Hmm, ich bin mal gespannt, wie der Civil war gesammelt erscheinen wird, mit einem 7- Teiler, einem 11- Teiler und etlichen One- Shots...
was wäre denn der 11-Teiler? CW: Frontline ?
Tuesday, September 19th 2006, 2:34pm
Daniel Way is joined by horror comic legend RICHARD CORBEN for a special 2-part story.
Tuesday, September 19th 2006, 2:56pm
Original von Erik Magnus Lensherr
könnt ihr mich mal aufklären? was hat es denn mit der aufregung um die apostophen auf sich?
Falsche Apostrophe sind in folgenden Fällen anzutreffen:
* Beim Genitiv: Die häufigste Form der Apostrophitis ist das abgetrennte Genitiv-S, der sogenannte (angel)sächsische Genitiv, wie bei Bio’s Bahnhof. Diese Schreibweise wird bei Personennamen in der neuen deutschen Rechtschreibung in Ausnahmefällen toleriert, wenn damit die Grundform des Namens hervorgehoben werden soll: Andrea’s Friseursalon (statt Andreas Friseursalon) zur deutlicheren Unterscheidung von Andreas’ Friseursalon. Nach den alten deutschen Rechtschreibregeln ist diese Schreibweise generell falsch. Geradezu grotesk wird die Abtrennung des Genitiv-S bei unregelmäßigen Genitiven, insbesondere Buchstabeneinschüben: Häufig steht dann vor dem Apostroph nicht mehr etwa der Nominativ, sondern eine so gar nicht mögliche Form, zum Beispiel "Spezialität des Hause's".
Tuesday, September 19th 2006, 3:17pm
Original von Der Grammaton Kleriker
Original von Erik Magnus Lensherr
könnt ihr mich mal aufklären? was hat es denn mit der aufregung um die apostophen auf sich?
Jeder, der eine rudimentäre Ahnung der deutschen Sprache hat, sollte bei einer solchen Verwendung eigentlich Zahnschmerzen kriegen. ES. TUT. WEH. SOWAS. LESEN. ZU. MÜSSEN..
Tuesday, September 19th 2006, 3:43pm
Original von Der Grammaton Kleriker
Original von Erik Magnus Lensherr
könnt ihr mich mal aufklären? was hat es denn mit der aufregung um die apostophen auf sich?
Jeder, der eine rudimentäre Ahnung der deutschen Sprache hat, sollte bei einer solchen Verwendung eigentlich Zahnschmerzen kriegen. ES. TUT. WEH. SOWAS. LESEN. ZU. MÜSSEN.
Falsche Apostrophe sind in folgenden Fällen anzutreffen:
* Beim Genitiv: Die häufigste Form der Apostrophitis ist das abgetrennte Genitiv-S, der sogenannte (angel)sächsische Genitiv, wie bei Bio’s Bahnhof. Diese Schreibweise wird bei Personennamen in der neuen deutschen Rechtschreibung in Ausnahmefällen toleriert, wenn damit die Grundform des Namens hervorgehoben werden soll: Andrea’s Friseursalon (statt Andreas Friseursalon) zur deutlicheren Unterscheidung von Andreas’ Friseursalon. Nach den alten deutschen Rechtschreibregeln ist diese Schreibweise generell falsch. Geradezu grotesk wird die Abtrennung des Genitiv-S bei unregelmäßigen Genitiven, insbesondere Buchstabeneinschüben: Häufig steht dann vor dem Apostroph nicht mehr etwa der Nominativ, sondern eine so gar nicht mögliche Form, zum Beispiel "Spezialität des Hause's".
http://de.wikipedia.org/wiki/Apostrophitis
Und der Duden ist eine Richtlinie und nur, weil die Deppen das dulden oder ja alles von den Amis/Engländern übernommen werden muss, wird's dadurch nicht richtiger.
Tuesday, September 19th 2006, 3:55pm
Original von JackOLantern
@ Rainer
Magst Du Corben nicht, weil Du ihn in diesem Fall nun explizit mit Texeira vergleichst, oder generell nicht?
Tuesday, September 19th 2006, 4:50pm
Original von Der Grammaton Kleriker
Jeder, der eine rudimentäre Ahnung der deutschen Sprache hat, sollte bei einer solchen Verwendung eigentlich Zahnschmerzen kriegen. ES. TUT. WEH. SOWAS. LESEN. ZU. MÜSSEN.
Tuesday, September 19th 2006, 4:51pm
Original von Der Grammaton Kleriker
Original von Erik Magnus Lensherr
könnt ihr mich mal aufklären? was hat es denn mit der aufregung um die apostophen auf sich?
Jeder, der eine rudimentäre Ahnung der deutschen Sprache hat, sollte bei einer solchen Verwendung eigentlich Zahnschmerzen kriegen. ES. TUT. WEH. SOWAS. LESEN. ZU. MÜSSEN.
Falsche Apostrophe sind in folgenden Fällen anzutreffen:
* Beim Genitiv: Die häufigste Form der Apostrophitis ist das abgetrennte Genitiv-S, der sogenannte (angel)sächsische Genitiv, wie bei Bio’s Bahnhof. Diese Schreibweise wird bei Personennamen in der neuen deutschen Rechtschreibung in Ausnahmefällen toleriert, wenn damit die Grundform des Namens hervorgehoben werden soll: Andrea’s Friseursalon (statt Andreas Friseursalon) zur deutlicheren Unterscheidung von Andreas’ Friseursalon. Nach den alten deutschen Rechtschreibregeln ist diese Schreibweise generell falsch. Geradezu grotesk wird die Abtrennung des Genitiv-S bei unregelmäßigen Genitiven, insbesondere Buchstabeneinschüben: Häufig steht dann vor dem Apostroph nicht mehr etwa der Nominativ, sondern eine so gar nicht mögliche Form, zum Beispiel "Spezialität des Hause's".
http://de.wikipedia.org/wiki/Apostrophitis
Und der Duden ist eine Richtlinie und nur, weil die Deppen das dulden oder ja alles von den Amis/Engländern übernommen werden muss, wird's dadurch nicht richtiger.
Tuesday, September 19th 2006, 5:15pm
Original von Legacy
Jupp, Dezember! Wurde eben in den Solis bestätigt!
